Perinnöttömäksi tekeminen

Kannattaa harkita myös pahojen tekojen anteeksiantamista. Se saattaa olla sinunkin kannaltasi parempi ratkaisu.

Toivo kirjoitti:

Kannattaa harkita myös pahojen tekojen anteeksiantamista. Se saattaa olla sinunkin kannaltasi parempi ratkaisu.

"Helppoahan tuo on. Teet testamentin, mihin kirjaat puheena olevan asian. Perintökaaressa mainitaan, että joka on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää jne,,," Toteennäytettävää rikosta ei ole syntynyt, ts ko henkilön tekemään rikosta ei voida todistaa, joten tuo perintökaaren kohta ei taida toimia nyt. "Kannattaa harkita myös pahojen tekojen anteeksiantamista." Valitettavasti on asioita, joita ei voi antaa anteeksi, vaikka ko oma lapsi. On aika erikoista, että lain mukaan itse ei saa päättää omasta omaisuudestaan. Onkohan tosiaan ainoa mahdollisuus tuo omaisuuden hukkaaminen? Kaikki vinkit otetaan vastaan

AP kirjoittaja kirjoitti:

"Helppoahan tuo on. Teet testamentin, mihin kirjaat puheena olevan asian. Perintökaaressa mainitaan, että joka on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää jne,,," Toteennäytettävää rikosta ei ole syntynyt, ts ko henkilön tekemään rikosta ei voida todistaa, joten tuo perintökaaren kohta ei taida toimia nyt. "Kannattaa harkita myös pahojen tekojen anteeksiantamista." Valitettavasti on asioita, joita ei voi antaa anteeksi, vaikka ko oma lapsi. On aika erikoista, että lain mukaan itse ei saa päättää omasta omaisuudestaan. Onkohan tosiaan ainoa mahdollisuus tuo omaisuuden hukkaaminen? Kaikki vinkit otetaan vastaan

älä missään nimessä anna anteeksi, koska kyseessähän on niin lievä 'rikos', ettei todisteetkaan riitä maalliseen rangaistukseen ja oletan, ettei maallinen tuomioistuin pystyisi toimimaan tahtosi mukaan. (?) ja olethan jo itse suunnittelemassa tuomiota ja rangaistusta perijällesi, älä viis veissaa kristillisyyden anteeksiannosta, se ei ole kostajia varten. koska maallinen tuomiovalta ei pysty perilliseesi, (vinkki) pitää sinun itse toimia jumalana jumalan paikalla. ainoa keino on siis katkeroitua (koska tahtoosi ei ole taivuttu), kerätä sisällesi mustanpuhuvaa vihaa ja hautoa julmaa kostoa ja yrittää suorittaa erinäisiä julmia, rangaistuksien luonteisia toimenpiteitä perittävää kohtaan, esim. ainakin piinata ja uhata häntä perinnöttäjäämisellä (uhata myös hänen mahd. lapsiaan, näin saat valjastettua käyttöösi ns kolmansia osapuolia, asiasi tukemiseksi). ja siihen samaan hengenvetoon muista hehkuttaa, kuinka toinen perillinen, se oikea perillinen, on ainaaaa taipunut sinun kaikkeen tahtoosi. (tässä tilanteessa kaikki keinot ovat sallittuja, voi käyttää myös julmaa henkistä väkivaltaa, siitähän ei jää näkyviä merkkejä, siis valehtele, kaikki keinot ovat kostossa sallittuja, eikö? siis valehtele.) ainoa keino (tai voit myös kirota typerät lainlaatijat, ellet ole jo näin tehnyt, se alin helvetti on tietysti heidän paikkansa, eikö?) on siis hukata omaisuus (vinkki), vaikka ostamalla asuntovaunu, ellei ole jo hankittuna, ja viettämällä karavaanarielämää, tietysti vain 'oikean' perillisen ja mahdollisen hänen jälkikasvunsa kanssa ns yhtäjuhlaa, ja vinkiksi, hankit kalliit wiinit ja sisäwileet ja tarjoat, tietysti vain 'oikealle' perilliselle ja hänen mahd. perheelleen kyseistä juhlaa ja tietty kaikki vaunusta aiheutuneet kustannukset maksat sinä. myyt omaa omaisuuttasi palapalalta. ostat näin saamillasi varoilla, 'oikealle' perijällesi kaikkea kivaa ja tarpeellista (esim. trampoliini, suojaverkkoineen, entäs uima-allas?), ja vaikka maksat hänen maksamatta jääneitä maksujaan. sillä täytyyhän sen toisen perijän olla täydellinen fatipää, jos hän hyväksyy kys. toimenpiteesi, tai sitten hän on perinyt luonnevikasi.

onnex voi ain oksentaa kirjoitti:

älä missään nimessä anna anteeksi, koska kyseessähän on niin lievä 'rikos', ettei todisteetkaan riitä maalliseen rangaistukseen ja oletan, ettei maallinen tuomioistuin pystyisi toimimaan tahtosi mukaan. (?) ja olethan jo itse suunnittelemassa tuomiota ja rangaistusta perijällesi, älä viis veissaa kristillisyyden anteeksiannosta, se ei ole kostajia varten. koska maallinen tuomiovalta ei pysty perilliseesi, (vinkki) pitää sinun itse toimia jumalana jumalan paikalla. ainoa keino on siis katkeroitua (koska tahtoosi ei ole taivuttu), kerätä sisällesi mustanpuhuvaa vihaa ja hautoa julmaa kostoa ja yrittää suorittaa erinäisiä julmia, rangaistuksien luonteisia toimenpiteitä perittävää kohtaan, esim. ainakin piinata ja uhata häntä perinnöttäjäämisellä (uhata myös hänen mahd. lapsiaan, näin saat valjastettua käyttöösi ns kolmansia osapuolia, asiasi tukemiseksi). ja siihen samaan hengenvetoon muista hehkuttaa, kuinka toinen perillinen, se oikea perillinen, on ainaaaa taipunut sinun kaikkeen tahtoosi. (tässä tilanteessa kaikki keinot ovat sallittuja, voi käyttää myös julmaa henkistä väkivaltaa, siitähän ei jää näkyviä merkkejä, siis valehtele, kaikki keinot ovat kostossa sallittuja, eikö? siis valehtele.) ainoa keino (tai voit myös kirota typerät lainlaatijat, ellet ole jo näin tehnyt, se alin helvetti on tietysti heidän paikkansa, eikö?) on siis hukata omaisuus (vinkki), vaikka ostamalla asuntovaunu, ellei ole jo hankittuna, ja viettämällä karavaanarielämää, tietysti vain 'oikean' perillisen ja mahdollisen hänen jälkikasvunsa kanssa ns yhtäjuhlaa, ja vinkiksi, hankit kalliit wiinit ja sisäwileet ja tarjoat, tietysti vain 'oikealle' perilliselle ja hänen mahd. perheelleen kyseistä juhlaa ja tietty kaikki vaunusta aiheutuneet kustannukset maksat sinä. myyt omaa omaisuuttasi palapalalta. ostat näin saamillasi varoilla, 'oikealle' perijällesi kaikkea kivaa ja tarpeellista (esim. trampoliini, suojaverkkoineen, entäs uima-allas?), ja vaikka maksat hänen maksamatta jääneitä maksujaan. sillä täytyyhän sen toisen perijän olla täydellinen fatipää, jos hän hyväksyy kys. toimenpiteesi, tai sitten hän on perinyt luonnevikasi.

voi voi, kyllähän nyt tuli paatosta ja paljon. Osuit vaan ihan harhaan, asia ei ole ollenkaan noin. kysymys ei ole katkeroitumisesta. asian perimmäistä syytä en täällä rupea levittelemään vaan yritän löytää kysymääni asiaan ratkaisun.

ap kirjoittaja kirjoitti:

voi voi, kyllähän nyt tuli paatosta ja paljon. Osuit vaan ihan harhaan, asia ei ole ollenkaan noin. kysymys ei ole katkeroitumisesta. asian perimmäistä syytä en täällä rupea levittelemään vaan yritän löytää kysymääni asiaan ratkaisun.

"...perittävä voi tehdä perillisen perinnöttömäksi, jos tämä on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää, hänen perimispolvessa olevaa sukulaistaan, ottolastaan tai tämän jälkeläistä. Sama on laki, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää..." Onko perittävä syvästi loukannut tahallisella (huom! tahallisella) rikoksella perittävää? Viettääkö perittävä kunniatonta tai epäsiveellistä elämää? Näihin tarvitaan todisteet, yksittäiset seliselit eivät riitä. Todisteet tarvitaan, jotta tuomioistuin saadaan vakuuttuneeksi. Tänä päivänä on jo tiedossa, myös oikeussaleissa, että maailma on täynnä luonnevikaisia narsisti/sosiopaatteja, jotka käyttävät, keinoja kaihtamatta kaikkia ja kaikkea hyväkseen, saadakseen tahtonsa läpi. (ja tämä tapahtuu kammottavan uskottavasti) Luoja meitä varjelkoon! Luoja varjelkoon tuomareita ja oikeussaleissa maallista oikeutta jakavia!

ap kirjoittaja kirjoitti:

voi voi, kyllähän nyt tuli paatosta ja paljon. Osuit vaan ihan harhaan, asia ei ole ollenkaan noin. kysymys ei ole katkeroitumisesta. asian perimmäistä syytä en täällä rupea levittelemään vaan yritän löytää kysymääni asiaan ratkaisun.

jos kysymys ei ole katkeroitumisesta ja vihasta, ja anteeksiantamattomuudesta, niin laki on yksiselitteinen. tuossa edellä jo mainittu lakitekstit, moneen kertaan. jossei tahallista rikosta ole osoittaa, eikä siveetöntä ja kunniatonta elämää osoittaa, niin voinet käyttää vain arveluttavia keinoja saadaksesi tuomiosi/tahtosi läpi. eiköhän kaikki selväjärkiset ihmiset jo näe selittelysi ja selittämättä jättämisiesi taakse?

AP kirjoittaja kirjoitti:

"Helppoahan tuo on. Teet testamentin, mihin kirjaat puheena olevan asian. Perintökaaressa mainitaan, että joka on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää jne,,," Toteennäytettävää rikosta ei ole syntynyt, ts ko henkilön tekemään rikosta ei voida todistaa, joten tuo perintökaaren kohta ei taida toimia nyt. "Kannattaa harkita myös pahojen tekojen anteeksiantamista." Valitettavasti on asioita, joita ei voi antaa anteeksi, vaikka ko oma lapsi. On aika erikoista, että lain mukaan itse ei saa päättää omasta omaisuudestaan. Onkohan tosiaan ainoa mahdollisuus tuo omaisuuden hukkaaminen? Kaikki vinkit otetaan vastaan

Kun toteennäytettävää rikosta ole syntynyt. Juu, perintökaaren kohta ei taida toimia nyt. Voi, voi, mikäs nyt neuvoksi? Valitettavia asioita tosiaankin, kun ei edes omalle lapselle voi antaa anteeksi, kun ei perintökaarikaan toimi. Voi, voi, mikäs nyt neuvoksi? Vai aika erikoista, kun ei lain mukaan saa itse päättää omasta omaisuudestaan? Niin, onkohan tosiaan tuo omaisuuden hukkaaminen ainoa mahdollisuutesi? Voi, voi, myydä kaikki ja vaihtaa rahaksi ja tunkea sinne, minne aurinko ei paista? Tuntuuko hukkaamis mahdollisuutesi hyvältä, tosi hyvältä? Mikäs nyt neuvoksi? Voi, voi, on siinä onkelmaa kerrakseen. Ja vielä kyseessä oma lapsi. Voi, voi. Voi lapsiparkaa, sanon minä. Herää vaan kysymys, mitähän kaikea lapsiparka on osaltasi saanut jo kokea?

Toivo kirjoitti:

Kannattaa harkita myös pahojen tekojen anteeksiantamista. Se saattaa olla sinunkin kannaltasi parempi ratkaisu.

kiitos Toivo.

Aivan. Vaikuttaa, että perittävä itse on perin kostonhimoinen, kenties itse omaa narsistisen persoonallisuushäiriön, minkä puitteissa tahtoo määrätä kaikesta ITSE ja nöyryyttää kenties näin ei tahtoonsa taipunutta TOISTA perillistä. Narsistisen luonteelaadun omaavan persoonallisuus ei kestä vallasta luopumista, varsinkaan kuolemisensa kautta. Kostotoimenpiteet on otettava käyttöön. Sääliksi käy hänen perillisiään. Yhtä helvettiä varmasti ollut elämä perittävän kanssa. :/

ihanasti kuultu.. lapset ovat parhaita kasvattajia vanhemmilleen...