ja vain työharjoittelu sekä opinnäytetyö puuttuu estää työttömyysturvan saamisen.. jotenkin outoa koko touhu.. Kysyn kun yritys jossa olin töissä toista vuotta päätoimisten amk-opiskelujeni keskeydyttyä lopetti yksikkönsä toiminnan nyt hiljattain.. Kysyn miksi työvoimahallinto sanoo.. että kun sulla on amk-opískelut työharjoittelua ja opinnäytetyötä vaille kesken.. niin et saa sen vuoksi työttömyysetuutta.. Työharjoittelu on työtä.. ja opinnäytetyökin on työtä.. jota nyt ao. yrityksen toimipisteen sulkeuduttua menen työkkäristä hakemaan.. niin miksi tuosta hausta nyt ei sitten saisi päivärahaa.. Outoa touhua minusta tuollainen.. koskee varmasti tämäkin asia monia suomalaisia..
Kysymys työvoimahallinnolle
5
403
Vastaukset
- *************
Mikään ei ole työhallinnon mielestä niin kauhistuttavaa kuin opiskeleva työtön. Oppilaitoksen kirjoissa oleva voi saada työttömyyskorvausta vain, kun on saanut päättötodistuksen tai sitten eronnut oppilaitoksesta. Vain yliopisto-opiskelijat voivat kesken opintojen saada työttömyyskorvausta, jos keskeyttävät vähintään vuodeksi opintonsa ja toimittavat työkkäriin keskeyttämistodistuksen. Pelkkä poissaoloilmoitus ei siis riitä.
- ei työkkärin keksintö.
Haukut ihan väärää puuta. Työvoimahallinto ei ole ko. pykälää keksinyt, vaan Sinunkin edustajasi tuolla Arkadianmäellä ovat tämän pykälän laissa säätäneet. Jos haluat valittaa, valita Eduskuntaan. Se on Työttömyysturvalaki, joka sanoo opiskelujen vaikutuksesta työttömyysturvaan näin: *** 6 § Opiskelu Päätoimisella opiskelijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen. Rajoitus koskee myös päätoimisen opiskelun lomajaksoja. Päätoimisina pidetään 1) opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaminen; [...] *** Lisää voit käydä opiskelemassa osoitteessa: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290 Kannattaisi ihan totta vähän ottaa asioista selvää, ennen kuin alkaa räksyttämään sellaisille viranomaisille, jotka ovat pelkkiä työrukkasia säädettyjä lakeja noudattaessaan. Tälläkin palstalla on keskusteltu näistä opiskeluista jo niin monta sataa kertaa että luulisi jokaisen jo sisäistäneen asian...
- *******''
Eduskunta hyväksyy lait, totta - vaan kuinkahan moni kansanedustaja edes ymmärtää, mitä on päättämässä, kun nappia painaa.
Tem valmistelee lakiesitykset ja työministeri esittelee. Tosin taitaa jonkin verran olla joissakin tilantessa myös stm:llä olla näppinsä pelissä karenssien osalta.
Työministeriö voisi siis milloin tahansa aloittaa lainmuutoksen valmistelun, mikäli tahtoa riittäisi.
Joten ihan menee haukut oikeaan osoitteeseen.
ihmisethän niitä tekee.. eikö lakejakin voi muuttaa?
- on se niin väärin
Miksi muuttaa hyvää lakia? Eihän voi olla tarkoitus, että työttömyysetuudella rahoitetaan ihmisten opiskelut, sitä vartenhan on opintotukijärjestelmä. Opiskelija on opiskelija, ei työtön, suorittakaa opintonne reippaasti loppuun älkääkä täällä ruikuttako.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit422770Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116