Olin läsnä veljeni perunkirjoituksessa pesän ilmoittajana. Asianajajan lisäksi paikalla oli myös veljeni ainoan lapsen, eli ainoan perillisen edunvalvojana, lapsen äiti.
Sovimme suullisesti, että perunkirjoituksesta aiheutuvan laskun maksaa ainoan perillisen edunvalvoja, saamastaan yli 10 000 euron hautausavustuksesta. Perunkirjaan kirjattiin, että pesän varoista varataan rahat kyseisen laskun maksamiseen.
Lapsen äiti on jättänyt laskun maksamatta ja on nyt varaton. Asianajaja perii kyseistä 500 euron summaa nyt minulta sillä perusteella, että olen ollut toimeksiantajana perunkirjoituksen toimittamista pyydettäessä.
Laskua peritään minulta lähettelemällä kirjeitä, joissa minua uhataan oikeusistuimen tuomiolla, mikäli en maksa. En ole saanut laskua, enkä maksukehoituksia.
Edunvalvoja on yhtä mieltä kanssani siitä, että laskun maksaminen kuuluu hänelle, mutta ei kykene siitä kerralla suoriutumaan.
Maksanko vai jäänkö odottelemaan tuomiotani?
Kuka maksaa perun-
kirjoituksen laskun?
3338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eiköhän se perunkijoitus siitä pitäisi maksaa? Ei se äiti ole saanut tuhlata sitä rahaa, sehän on alaikäisen lapsen perintö!!
Hautausavustukset on tuhlattu ajat sitten, eikä lapsen saamasta puoliorvon eläkkeestäkään näköjään riitä asianajajan laskun maksamiseen. Maistraatista myönnettiin että edunvalvoja voi käytännössä tehdä lapsen perinnöllä mitä lystää. Mutta onko siis niin, että perunkirjoituksen toimeksiantajana joudun maksamaan laskun, vaikka toisin on sovittu?
...että kyllä vaan valvovat mihin edunvalvoja käyttää alaikäisen saamia perintörahoja,vakuutuskorvauksia yms.
Joka vuosi pitää kuitit olla näyttää mihin rahoja on laitettu.Ja tiedon maistraatti saa perinnöstä ja muista suoraan,joten siinä suhteessakaan pimittämisen mahdollisuutta ei ole!