Metsänviljelyä ei kannata jatkaa

Storan Karvinen ilmoitti selvästi, ettei Suomessa ole edellytyksiä metsäteollisuudelle korkeiden hintojen takia. Siksi metsänomistajien on syytä lopettaa varojen ja työn uhraukset metsiinsä. Jätetään vaan kaiki luonnon oman valinnan varaan.
5409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä metsää voi vielläkin hoitaa, ikävät välikädet vaan pois. Enson miehet puhuu ja myö tehää ilmasta työtä. Runila kehuu, monta miljoonaa tulee yksityismetsii rahaa. Kuitenkin koulutus, metsäkeskus ja yhdistykset syö sitä suurta summaa, se olis hyvä upm:n mettäpomonkin ymmärtää.Kyllä sitä puuta tarvitaa edelleekin, pettuleipään ainakin. Puulla on itsearvo ja se mitä persaukiset ei pysty maksamaa, se on toinen juttu.

Äänestä

Stora-Enson,Jouko Karvisen ja Araucon onnistuneista metsäkaupoista Uruguayssa. http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/05/stora_enso_osti_metsaa_uruguaysta_742463.html?origin=rss Stora-Enso on lähtenyt omille teilleen ja keskittyy nyt lyhytkuituisen sellun ja siitä saatavien tuotteiden avulla sellaisen maanosan markkinoiden valloitukseen joka on 6 tuntia meistä jäljessä kehityksessä. Tästä ei varmaankaan ole haittaa suomalaiselle metsäteollisuudelle ja pitkän kuidun kasvattajille,jos Storan innostus ja Karvisen kekseliäisyys keskittyvät etelä-amerikan talouden nostamiseen puunjalostuksen avulla.

Äänestä

Nyt kun pystykarsintakausi loppui, alkaa taas taimikon hoito ja sitä rataa...

Kyllä Suomesta hyviä pylväitä myydään ja sahurit sahaa tukkia solkenaan. Sellun sijaan kehitellään muuta. Ei hoppuilla.

Metsäosakkeet olleet ankarassa nousussa maaliskuusta lähtien...

Äänestä
  • Jos/kun kuiduttava teollisuus lähtee Suomesta, ehkä pitäisi metsätaloutta suunnata korkealaatuisen sahatavaran tuotantoon ja sivutuotteiden ja pienpuun energiakäyttöön. Rakentamisessa olisi suuria mahdollisuuksia lisätä puun käyttöä, kunhan asenteet ja rakentamismääräykset saataisiin puuta suosiviksi.

    Metsäorganisaatiot ovat ainakin tähän asti toimineet liiaksi suurten metsäfirmojen ehdoilla, linjauksia pitäisi tarkistaa mekaanisen puun ja energiakäytön suuntaan.

    Äänestä

  • panostusta kirjoitti:

    Jos/kun kuiduttava teollisuus lähtee Suomesta, ehkä pitäisi metsätaloutta suunnata korkealaatuisen sahatavaran tuotantoon ja sivutuotteiden ja pienpuun energiakäyttöön. Rakentamisessa olisi suuria mahdollisuuksia lisätä puun käyttöä, kunhan asenteet ja rakentamismääräykset saataisiin puuta suosiviksi.

    Metsäorganisaatiot ovat ainakin tähän asti toimineet liiaksi suurten metsäfirmojen ehdoilla, linjauksia pitäisi tarkistaa mekaanisen puun ja energiakäytön suuntaan.

    Tämän päivän, 20.5.2009, Keskipohjanmaa-lehdessä oli juuri juttua siitä, kuinka suuret metsäyhtiöt omiin intresseihinsä nojautuen rummuttavat että puuta ei osteta. Yksityisillä sahoilla on kuitenkin huutava pula puusta. Rajun puupulan vuoksi sahoilla on edessä yt-neuvottelut. Samaan veneeseen joutuvat sitten myös autoilijat ja metsäkoneyrittäjät. On luotu sellainen ilmapiiri, ettei puuta osteta Yksityiset sahat ostaisivat, jos myytäisiin. Metsänomistajat ovat kuulemma retkahtaneet suurten metsäintergraattien halpaan. Moitittiin myös metsänhoitoyhdistyksiä, jotka eivät riittävän hyvin välitä viestiä puun ostohalukkuudesta metsänomistajille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Procula kirjoitti:

Storan Karvinen ilmoitti selvästi, ettei Suomessa ole edellytyksiä metsäteollisuudelle korkeiden hintojen takia. Siksi metsänomistajien on syytä lopettaa varojen ja työn uhraukset metsiinsä. Jätetään vaan kaiki luonnon oman valinnan varaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu