Kun joku asiat väärin käsittänyt välittäjä kirjoitti alla korttitalosta, niin puhutaan sitten todellisesta korttitalosta eli Suomen investointihyödykepainotteisesta vientiteollisuudesta.
Palstan huonosti koulutetut välittäjät toistivat vuosikausi mantraansa "ei vaikuta Suomeen". Mutta Suomeenpa se juuri vaikuttaakin, koska Suomi on Japanin, Saksan ja Etelä-Korean ohella maailman vientiriippuvaisin talous, vieläpä vaarallisen epästabiililla painotuksella vientihyödykkeisiin. Todellinen mantra olis ollut "vaikuttaa erityisesti juuri Suomeen". Suomi kärsii vientivetoisena periferiataloutena näistä lamoista aina poikkeuksellisen paljon.
No, nyt tammikuusa näin viennin ja sitä kautta BKT:n romahduksen töissä vientitilastoista. Palstan välittäjät väittivät vastaan, koska tilastot olivat paino eivätkä arvoperusteisia. Seli seli seli. Olivat taas väärässä.
Nyt olen töissä katsonut ennakkodataa huhtikuun viennistä. Syvällä kynnetään edelleen. Kotkan tilastot aavistukset paremmat kuin maaliskuussa, mutta samaa tasoa. Vuosaaressa, joka on merkitttävämpi, on tapahtunut lisää pudotusta viennissä.
Eli eli eli...pian ollaan kynnetty todella syvällä 4kk putkeen. Vaatisi suoranaisen ihmeen, ettei tästä vuodesta tulisi pahempi taloudellisesti kuin 90-luvun laman pahimmasta vuodesta. Tulemme mitä todennäköisimmin tekemään uuden ennätyksen BKT:n vuosilaskussa rauhanaikana koskaan Suomessa. Joku keskiaikainen ruttovuosi voisi olla pahempi, mutta niiltä ei ole dataa. Vain 1918 näyttää pahemmalta niistä vuosista, joilta dataa on.
Eli välittäjät...lama on vasta tuloillaan. Ja siitä tulee paitsi syvä niin myös pitkä. Molemmissa parametreissä voidaan tehdä uudet rauhanajan ennätykset.
Korttitalo = vientiteollisuus
Ekonomisti 2
2185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo mitä kirjoitat pitäisi olla kaikille selvää. Denial-taiturit saavat jatkaa omaa väittelyään. Mutta puhutaanpa tulevista trendeistä, jotka eivät ole vielä niin päivänselviä trendejä. Nimittäin inflaatio. Vastaavanlaista elvytystä kuin Yhdysvalloissa EI OLE TEHTY KOSKAAN HISTORIASSA. Aikaisemmat elvytyspaketit ovat olleet jotain maahisen pieruja verrattuna nyt liikkeelle pantuihin rahamääriin. EKP on hiljalleen menossa samalle linjalle, vaikka Bundesbankin vanhat konkarit jarruttelevat Fedin imitoimista. Ja en, en todellakaan usko että lisävelalla päästään ongelmasta, joka syntyi liiallisesta velasta. Mutta vaikutuksia kyllä tulee olemaan: inflaatio laman lisäksi eli stagflaatio. Monet fiksut kommentoijat, jotka nykyisen kriisin LISÄKSI ennustivat dollarin VAHVISTUMISEN oikein, kuten Michael Panzner, uskovat inflaation tulevan aivan varmasti. Ohessa muuten loistava dialogi Peter Schiffin ja Panznerin välillä SYYSKUULTA 2007!!!, jossa Panzner osuu vielä oikeampaan kuin Schiff ennustuksissaan (pätkässä 6min 50s). Kummatkin aivan loistavia ennustaja-guruja jo tuolloin: http://www.youtube.com/watch?v=HTkPYnNmOBM Eli mitä mieltä Ekonomisti 2 on tulevasta rahan kehityksestä??? Selättääkö deflaatio inflaation vai inflaatio lopulta deflaation? Itse uskon jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Ja koska menemme lamaan, eivät asuntojen hinnat HETI reagoi inflaatioon, mutta pitkällä aikavälillä ne kyllä säilyttävät arvonsa paljon paremmin kuin paperirahamme.
Julkisella sektorilla tämä tarkoittaa ankaraa säästökuuria ja nykyisten itsestäänselvyyksinä pidettyjen palveluiden karsimista. Edellisestä lamasta ei ollut vielä kunnolla selvitty ja työttömyys jäi pysyvästi korkeaksi. Jotain tässä yhteiskunnassa on oikeasti muututtava tai muuten uhkaa perikato. Parhaassa tapauksessa työllisyys paranee suurten ikäluokkien eläköityessä ja vaikka huoltosuhde menee todella huonoksi, nuoremmilla on töitä, vaikka elintaso nyt väistämättä laskeekin järkevälle tasolle. Huonoimmassa tapauksessa vientimarkkinoista menetetään pysyvästi leijonanosa, kun protektionismi nostaa päätään ja huoltosuhteen heikkenemisen lisäksi työttömyys nousee pysyvästi yli 10%:n.