Liian vähän

Lainattua tekstiä:

Helsingin kauppakorkeakoulun professori Heikki Niskakangas.

Niskakangas olisi valmis myös kiristämään kiinteistöveroa. Hänen mukaansa kiinteistövero on hyvä vero, sillä se ei aiheuta taloudessa tehottomuutta.

Päinvastoin, sillä on hyviä kansantaloudellisia vaikutuksia. Sillä on varmasti se vaikutus, että se laskee kiinteistöjen hintoja, Niskakangas arvioi.
-----------------------------
Olen käynyt liian vähän kouluja, jotta ymmärtäisin tästä muuta kuin, että asumiskustannukset nousevat.

Ei kai nyt sentään asuntoaan kukaan ala halvemmalla myymään kiinteistöveron takia ja muuta vuokra asuntoon, koska on sinne vuokriinkin se kiinteistövero laitettu.

Taitaa olla sitä rahan keruuta, kyllä meitä taas petkutetaan, jos noin käy.
2121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kun sitä ei voi viedä ulkomaille ja vauraat maksavat enemmän kun köyhät,
ei ole tasaverotusta.

Äänestä
  • Minä olen sitä mieltä, että pienituloiset maksavat kiinteistöveroa suhteellisesti enemmän kuin suurituloiset.

    Tasaverotusta kiinteistövero on siinä mielessä, että kiinteistöverotuksella ei ole mitään tekemistä ansiotulojen kanssa.

    Tietysti mitä kalliimpi kiinteistö on sitä suurempi on myös kiinteistövero, kunnat päättävät kiinteistöverosta ohjeiden mukaisissa rajoissa.

    Mekin 60 maksamme kiinteistöveroa "pienistä eläkkeistä" huolimatta, samojen perusteiden mukaisesti kuin suurituloiset.

    Tämä ei liity ulkomaiseen riskisijoittamiseen, jota eläkevakuutusyhtiöt harrastivat ja hävittivät 23 miljardia euroa.

    Niitä "eläke" miljardeja olisi voitu lainata valtiolle, joka olisi niillä rakentanut infraa, josta nuoremmat sukupolvetkin olisivat päässeet hyötymään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koulutusta kirjoitti:

Lainattua tekstiä:

Helsingin kauppakorkeakoulun professori Heikki Niskakangas.

Niskakangas olisi valmis myös kiristämään kiinteistöveroa. Hänen mukaansa kiinteistövero on hyvä vero, sillä se ei aiheuta taloudessa tehottomuutta.

Päinvastoin, sillä on hyviä kansantaloudellisia vaikutuksia. Sillä on varmasti se vaikutus, että se laskee kiinteistöjen hintoja, Niskakangas arvioi.
-----------------------------
Olen käynyt liian vähän kouluja, jotta ymmärtäisin tästä muuta kuin, että asumiskustannukset nousevat.

Ei kai nyt sentään asuntoaan kukaan ala halvemmalla myymään kiinteistöveron takia ja muuta vuokra asuntoon, koska on sinne vuokriinkin se kiinteistövero laitettu.

Taitaa olla sitä rahan keruuta, kyllä meitä taas petkutetaan, jos noin käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu