Koska suomi24:n keskustelun uudistus on surkeasti epäonnistunut, niin ainakin yksi skepo luopuu leikistä ja siirtyy muille vaikuttavammille areenoille.
Osasyynä luopumiseen on toki myös sillä, että olen vihdoinkin ymmärtänyt, että vaihtoehtohoidot ovat tehokkaampia ja turvallisempia kuin mitä koululääketiede pystyy tarjoamaan, ja Liisa pääsee europarlamenttiin suurella äänivyöryllä, ja siitä alkaa Suomen terveydenhuollon suuri mullistus, jossa vaihtoehtohoidot ensin nousevat koululääketieteen rinnalle ja lopulta korvaavat sen (lähes) kokonaan. Tämänhän te halusitte kuulla, vai mitä?
Hyvästi!
Osasyynä luopumiseen on toki myös sillä, että olen vihdoinkin ymmärtänyt, että vaihtoehtohoidot ovat tehokkaampia ja turvallisempia kuin mitä koululääketiede pystyy tarjoamaan, ja Liisa pääsee europarlamenttiin suurella äänivyöryllä, ja siitä alkaa Suomen terveydenhuollon suuri mullistus, jossa vaihtoehtohoidot ensin nousevat koululääketieteen rinnalle ja lopulta korvaavat sen (lähes) kokonaan. Tämänhän te halusitte kuulla, vai mitä?
Hyvästi!
Vastaukset 10
Vanhimmat
On harvinaisen epäselvä ja tylsä. En tosiaan tiedä viitsiikö enää kinata kun ei edes näe kenelle viestit on osoitettu.
"On harvinaisen epäselvä ja tylsä. En tosiaan tiedä viitsiikö enää kinata kun ei edes näe kenelle viestit on osoitettu."
Valitse kohdasta "Viestien esitystapa" vasemmanpuoleinen vaihtoehto, niin saat perinteisen selkeän näkymän, joka ollut aiemminkin palstalla.
"On harvinaisen epäselvä ja tylsä."
Klikkaa kohdasta "viestien esitystapa" vasemmanpuoleinen vaihtoehto, niin saat käyttöön vanhan perinteisen viestipuun.
mutta silti kaikki on ihan sekasotkua.
Tyyli on sama mutta viivat ovat epäselviä ja heikkoja.
Jos sivujen uudistus on surkeasti epäonnistunut, niin kovin huonosti on epäonnistunut myös skeponkin uudistuminen.
Iät ja ajat vain samojen fraasien ja mantrojensa toistelua.
> Osasyynä luopumiseen on toki myös sillä, että olen vihdoinkin ymmärtänyt, että vaihtoehtohoidot ovat tehokkaampia ja turvallisempia kuin mitä koululääketiede pystyy tarjoamaan,....
Kas, kun oppiminen ja ymmärtäminenkin voivat joskus viedä aikaa......
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/881381
Miten me muut palstalaiset ja , varsinkin hörhöt, tulemme toimeen ilman sinua ja
sinun , ah, niin briljantteja ja totuudenmukaisia kommenttajasi!?
On siis surun päivä, kun lähdet luotamme paremmille kalavesille.
Nooh: Onnea ja menestystä kuitenkin uusille saiteille ja sinullekkin, kaikesta huolimatta!
Kevätterveisin SuperHörhö
että skepo lähti. Sillä oli liian ruusuinen kuva tästä elämästä;-)
mutta arki painaa päälle.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200905209624507_hi.shtml
"Koska suomi24:n keskustelun uudistus on surkeasti epäonnistunut, niin ainakin yksi skepo luopuu leikistä ja siirtyy muille vaikuttavammille areenoille."
Näkyy Wikipedia olevan suosittu areena teikäläisten parissa:
" Viikon lehti
Skeptikot sotkevat Wikipediaa
Kari Salminen
Kirjoittaja on turkulainen vapaa toimittaja
Wikipediaa saastutetaan. Outo kultti levittää omaa uskomustietoaan tieteen nimissä. Olkaa varovaisia.
"Muokkaa rohkeasti.", kehottaa Skeptikko-lehti (2/2009) ja antaa ohjeita, kuinka vapaata tietosanakirjaa muutetaan mieleiseksi. Atk-alan mies Markku Javanainen kirjoittaa: "Mielestäni Suomen skeptikoiden kannattaisi keskittää voimavaransa Wikipedian artikkelien muokkaamiseen. Skeptikoilla ei ole mitään erityistä intressiristiriitaa Wikipedian yleisten periaatteiden suhteen toisin kuin tieteellistä ajattelua karsastavilla ryhmillä."
Vaan kun on. Skeptikoilla on puoliuskonnollinen missio: kaiken uskon vastustaminen tieteen nimissä. Skeptikko kieltää ennen kuin tutkii, ja kun se tutkii, hokemat kuten "aivot", "kokeellisuus", "evolutiivinen" ja "geenitutkimus" korvaavat tiedon.
Taikausko, paranormaali, yliluonnollinen, ihme, vitalismi, uskomuslääkintä, akupunktio ja kiropraktiikka ovat - vain muutamia mainitakseni - Wikipedian hakusanoja, joiden alta ei löydy puolueetonta historiallista esittelyä vaan skeptikkojen johtopäätöksiä. Monin paikoin ainoa kirjallinen lähde on Risto Selinin Ihmeellinen maailma - skeptikon tietosanakirja, jolla ei ole minkäänlaista tieteellistä asemaa.
Skeptikkojen Wiki-hyökkäyksen seurauksena taikauskoa väitetään luonnonvastaiseksi, vaikka se on virallisen uskonopin vastaista. Tiede ei edes tunne taikauskoa, ellei puhuta käsitteestä ja sen historiasta.
Hälyttävintä vääristelyä löytyy kohdasta Uskonto, jonka päättävä "uskonto tieteen näkökulmasta" kuittaa alan mittavat saavutukset kognitiivisella uskontotieteellä ja geenitutkimuksella. Teksti on huuhaa-palkinnon arvoinen. Myös naistutkimus, queer-teoria ja postmodernismi ovat saaneet asiantuntemattomuudesta kielivät loppukaneetit.
Skeptikoilla on samanlainen oikeus kritisoida kuin muillakin, mutta he eivät voi vilauttaa tieteen korttia. Järjestöä johtaa insinööri (Risto Laine). Skeptikko-lehden päätoimittaja on rakennusmestari (Risto K. Järvinen). Ahkerin kirjoittaja on ylioppilas (Jussi K. Niemelä). Ihan arvostettavia titteleitä, mutta ne eivät pätevöitä uskomusoppien ja humanististen alojen tieteelliseen kommentointiin. Kuten skeptikot itse sanovat: tiedeyhteisö kyllä korjaa virheet. "
http://www.aamulehti.fi/verkkolehti/a/2009/05/18/8820954.htm