Olen ollut määräaikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä n. 1,5 vuotta masennuksen ja ahdistuksen takia. Mukana on myös selkäkivut, jotka jatkuneet jo vuosia. Kysymys onkin nyt, että psykiatrini hakee minulle eläkettä kahdeksi vuodeksi entisten puolivuosien hakemusteni sijaan. Kävin tutkituttamassa selkäni magneettikuvassa ja vaikka kivut ovat välillä kovat niin mitään suurempaa ei selästä löytynyt. Oli jotakin pientä, joka ortopedin mukaan aiheuttaa kipuja mutta hän sanoi, että kyllä tällaisella selällä joutuu töissä olemaan ja syömään vaan särkylääkkeitä.
Pyysin ortopedia kuitenkin kirjoittamaan B- todistuksen ainakin siihen, että yritän hakea Kelan kuntoutusta vaikka turhaan varmaan haen, kun hylkyjä on tullut terapiankin suhteen. Siis kysymys on, että kannattako minun laittaa tätä ortopedin kirjoittamaa B- todistusta ollenkaan hakemukseeni kuntoutustuen jatkumisesta. Aiheuttaako se vaan "hallaa" koko hakemiseen ja myönteiseen lopputulokseen, sillä en todellakaan jaksa tehdä minkäänlaista työtä.
Oli varmaan sekavaa kirjoitusta mutta koettakaa saada selvää ja te kokeneet neuvokaa minua mitä teen. Kiitos!
Pyysin ortopedia kuitenkin kirjoittamaan B- todistuksen ainakin siihen, että yritän hakea Kelan kuntoutusta vaikka turhaan varmaan haen, kun hylkyjä on tullut terapiankin suhteen. Siis kysymys on, että kannattako minun laittaa tätä ortopedin kirjoittamaa B- todistusta ollenkaan hakemukseeni kuntoutustuen jatkumisesta. Aiheuttaako se vaan "hallaa" koko hakemiseen ja myönteiseen lopputulokseen, sillä en todellakaan jaksa tehdä minkäänlaista työtä.
Oli varmaan sekavaa kirjoitusta mutta koettakaa saada selvää ja te kokeneet neuvokaa minua mitä teen. Kiitos!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kelahan kuntouttaa vain sellaisia, jotka saavat eläkeläisen hoitotuki 2 luokkaa. Muut eivät saa kuntoutusta, ellei sitten harkinnanvaraisesti määrärahoista riippuen. Harkinnanvarainen voi olla laitoskuntoutusjakso, johon olisi saatava lääkärin suositus ja sitten olisi kirjoitettava hakemus, mielellään osaavan sosiaalityöntekijän kanssa.
Jokainen lääkäri tekee oman arvionsa oman alueensa asioista. Jos kyse on ortopdei-asioista, hän pystyy tekemään vain ortopedisistä syistä työkyky-arvioin.
Psykiatri taas tekee arvion tietysti omasta näkövinkkelistään. Mutta jos hän on fiksu psykiatri, hän voisi viitata lausunnossaan myös ortopedisiin tutkimuksiin, joita on tutkittu.
ainakin mun silmälääkäri viittaa niskarangan magneettikuviin, jotka eivät tietysti liity lainkaan silmä-asioihin :) Hän siis kirjoittaa kokonaiskuvan/yhteenvedon uusimmista tutkimuksista omaan paperiinsa. Jos tilanne ei ole muuttunut, varmaan Kela myöntää jatkon kuntoutustukeen. Tai sitten laittaa lisätutkimuksiin, joka voi olla ammatillista tutkimusta. Jos lääkäri torppaa sen heti lausunnossaan, että on sekä työkyvytön ja ei ole mahdollisuuksia ammatilliseen kuntoutukseen (opiskeluun yms), eiköhän Kela ja työeläkelaitos anna sinun parannella itseäsi rauhassa.
Juttele psykiatrin kanssa asiasta.
Käsittääkseni psykiatrin sana painaa eniten, koska se on sun päädiagnoosisi ja selkä-ongelma on toissijainen.
Selkäkuntoutuksesta tuli mieleen, että eikö hän suositellut jotain jumppaa? Vesijumpasta esim. saa muutaman euron kelakorvauksen, mutta omavastuu on siinä kuitenkin. Ja matkat korvataan, jos ylittävät omavastuun (kerta tai vuosi-omavastuu).
Tiesithän, että jos Kela ei sinua kuntouta, voit yrittää vaatia kunnalta (kuntoutustyöryhmä) kuntoutusta. Ainakin minä saan kotiin toimintaterapiaa ja neuropsykologista kuntoutusta, sekä vesijumppaa. Vesijumpassa on 4 euron omavastuu (yksityisellä) ja psykologilla 6 euroa.