Ihmetyttää tämä kaupungin hoito. Säästää pitää ja samalla perustetaan uusia virkoja.
Kuntaliitoksen myötä tuli uusia, selvästi päällekkäisiä. Pitäisi yhdistellä niitä työn mukaan, eikä tehdä uusia.
Näyttää siltä, ettei kuntaliitos muuta käytännössä muuta muuutoksia, kuin lisää esimiehiä. Kukaan ei muuta käytäntöjä ilmeisesti oman asemansa turvaamista muuttuneessa tilanteessa.
Mitä säästöä muuten lomarahojen vaihto tuo, jos/kun sillä taataan vain mieluisen sijaisen työllistäminen?
Joissakin paikoissa tuntuu, että työt pyörivät työllistetyjen voimin. He eivät ole pois töistä juuri koskaan.
Miksei esitetä säästötoimenpittenä luottamusmiespalkkioista luopumista? Niitähän nostettiin ensimmäisenä.
Menee luotto luottamusmiehiin. Ei riitä syyksi, että ...porukka päättäää..en minä.
Kuntaliitoksen myötä tuli uusia, selvästi päällekkäisiä. Pitäisi yhdistellä niitä työn mukaan, eikä tehdä uusia.
Näyttää siltä, ettei kuntaliitos muuta käytännössä muuta muuutoksia, kuin lisää esimiehiä. Kukaan ei muuta käytäntöjä ilmeisesti oman asemansa turvaamista muuttuneessa tilanteessa.
Mitä säästöä muuten lomarahojen vaihto tuo, jos/kun sillä taataan vain mieluisen sijaisen työllistäminen?
Joissakin paikoissa tuntuu, että työt pyörivät työllistetyjen voimin. He eivät ole pois töistä juuri koskaan.
Miksei esitetä säästötoimenpittenä luottamusmiespalkkioista luopumista? Niitähän nostettiin ensimmäisenä.
Menee luotto luottamusmiehiin. Ei riitä syyksi, että ...porukka päättäää..en minä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihmetyttää mistä ja millä päätöksillä rahat museo remonttiin?? Ketä kiinnostaa tosi asiassa museo toiminta?