Kaiken muun lastensuojelun pieleen menon keskellä huomasin tällaisen erittäin hämmästyttävän aiheen tuolla alempana ketjuissa.
Sijareiden puheista on jo ulkoa opittu väite, miten 3:n ensimmäisen kuukauden jälkeen lapsi "on kotiutunut, alkaa luottaa hoitajaan ja USKALTAA alkaa kiukuttelemaan sijaispaikassa".
Mutta eikö se olekaan OK, jos lapsi luottaa vanhempiinsa ja USKALTAA kiukutella ja uhmata lyhyenkin kotiloman aikana? Ihan samoin kuin joka ikinen lapsi vanhemmilleen tekee, niin miksi se on kielletty sijoitetun lapsen kohdalla?
Vai onko tässä taas yksi täysin pieleen mennyt asenne sijaishuollossa, että lomalla olevaa lasta pitäisi pitää kuin pumpulissa, että päästäisiin sanomaan, miten lapsella ei ole kotona sääntöjä ollenkaan? Oikein jo korvissani kuulen sijareiden huudon, miten "vaikeaa loman jälkeen on, kun kotona on saanut tehdä, mitä haluaa!"
Mutta annas olla, jos sijareiden korviin tulee tieto, miten lapsen kanssa on tullut riitaa loman aikana, niin siitä nostetaan HIRVEÄ meteli ja infotaan sossulle, miten kauhean huonosti lasta lomalla kohdellaan! Eikö sijareilla lopu ollenkaan mielikuvitus kotilomien estämisessä, kun aiheista ei ainakaan tunnu loppua tulevan ollenkaan?
Ja tähän on ihan turha yrittää syöttää sellaista "riita"tilannetta, että lasta olisi pahoinpidelty ja hänelle olisi jotenkin törkeästi huudettu ja raivottu kotona. Sekin on niin tyypillistä sijaishuollolle, että on pakko korostaa kyseessä olevan ihan tavallinen riitatilanne tai erimielisyys jostain tavanomaisesta kasvatukseen tai arkitoimiin liittyvästä asiasta.
Sijareiden puheista on jo ulkoa opittu väite, miten 3:n ensimmäisen kuukauden jälkeen lapsi "on kotiutunut, alkaa luottaa hoitajaan ja USKALTAA alkaa kiukuttelemaan sijaispaikassa".
Mutta eikö se olekaan OK, jos lapsi luottaa vanhempiinsa ja USKALTAA kiukutella ja uhmata lyhyenkin kotiloman aikana? Ihan samoin kuin joka ikinen lapsi vanhemmilleen tekee, niin miksi se on kielletty sijoitetun lapsen kohdalla?
Vai onko tässä taas yksi täysin pieleen mennyt asenne sijaishuollossa, että lomalla olevaa lasta pitäisi pitää kuin pumpulissa, että päästäisiin sanomaan, miten lapsella ei ole kotona sääntöjä ollenkaan? Oikein jo korvissani kuulen sijareiden huudon, miten "vaikeaa loman jälkeen on, kun kotona on saanut tehdä, mitä haluaa!"
Mutta annas olla, jos sijareiden korviin tulee tieto, miten lapsen kanssa on tullut riitaa loman aikana, niin siitä nostetaan HIRVEÄ meteli ja infotaan sossulle, miten kauhean huonosti lasta lomalla kohdellaan! Eikö sijareilla lopu ollenkaan mielikuvitus kotilomien estämisessä, kun aiheista ei ainakaan tunnu loppua tulevan ollenkaan?
Ja tähän on ihan turha yrittää syöttää sellaista "riita"tilannetta, että lasta olisi pahoinpidelty ja hänelle olisi jotenkin törkeästi huudettu ja raivottu kotona. Sekin on niin tyypillistä sijaishuollolle, että on pakko korostaa kyseessä olevan ihan tavallinen riitatilanne tai erimielisyys jostain tavanomaisesta kasvatukseen tai arkitoimiin liittyvästä asiasta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Me kyllä sovittiin se riita, eikä kummallekaan jäänyt mitään hampaankoloon. Nukkumattomuus voi johtua siitä, että lapsi nukkui kotona niin myöhään. Emme juuri katso kelloa viikonloppuisin nukkumaan menoaikojan kanssa, että olisi edes vähän vapaampaa elämää kuin laitoksessa ja sen lisäksi vielä koulussa.
niin siitä täytyi tietysti sijareiden tehdä hirveä numero ja aloittaa tenttaaminen, mitä "hirveää" kotona on tapahtunut, kun valvottaa. Niinpä tietysti. Jotainhan lapsi on joutunut keksimään vastaukseksi kysymyksiin. Ja on hän toisaalta voinut miettiäkin sitä erimielisyyttä, ei kai sekään kiellettyä ole. Se kuuluu lapsen kasvamiseen, että miettii omaakin käytöstään, mikä siinä aiheutti riidan, mille tuntui luopua esim. omista toiveistaan ja miten voisi välttää riidan tulevaisuudessa - ja haluaako hän välttää sitä, vai pitääkö vielä kokeilla rajojen pysyvyyttä siinä asiassa. Ihan normaalia ja asiaankuuluvaa pohdiskelua!
Mutta se tuossa tietysti on ehdottomasti väärin, että siitä tehdään suuri numero negatiivisessa mielessä, ihan kuin erimielisyyksiä ei saisi kotona olla ollenkaan!
Lapsi mukamas levoton kotilomien jälkeen. Mutta vain koulussa. Minusta on kumma, että tässä kotia syyllistetään, vaikka minun mielestä syyllinen on koko järjetön huostaanotto.
puolen vuoden tapaamisoikeuden rajoitus: lapsi voi huonosti kotilomien jälkeen!!!!!
Tämä huostatouhu on järjetöntä!!!!!!
tapahtunut jotain ja mitä oli tapahtunut?
JÄRJETÖNTÄ pitää lapsen koti-ikävää ja aiheettomasta huostaanotosta johtuvaa uhmaa - siis sitäkin - huonoista kotioloista johtuvana käytöksenä!
Hullua, järjetöntä ja erittäin epäoikeudenmukaista antaa tuollaisesta tapaamisrajoitus! Kai se nyt on hyvänen aika sentään LAITONTAKIN jopa ihan omien lakiemmekin valossa.
kotilomien jälkeen. Sitten vielä palavereissa häntä tentataan kuuden seitsemän aikuisen läsnäollessa ja yritetään keksiä jotain huonoa äidistä tai kotonaolosta. Tähän aion puuttua. Sossu saa tehdä kuulustelut ilman koko poppoota.
On muuten kieltäytynyt tapaamasta lastani kahden kesken, tämähän on vastoin lastensuojelulakia.
erimielisyydet lapsen ja nuoren kanssa. Rajat on asetettava kaikenikäiselle ja useimmitenhan lapsi vastustaa niitä, ei tietysti aina, mutta kuitenkin hyvin usein.
Tuo täytyy kuulua sarjaan 'lastensuojen törkeitä ylilyöntejä', jos loman aikana sattuneet erimielisyydet laitetaan jotenkin vanhemmalle miinukseksi! Järjetöntä!
omia vanhempiaan. Miksi ei sitä tekisi? Se kuuluu normaaliin kehitykseen. Ja ajatelkaa, miten luottavainen hän on vanhemman suhteen, että rohkenee tehdä sen, vaikka ei kotona asukaan. Kyllä on vanhemman mollausaiheet sijareilla vähissä, kun tuollaisestakin on numero tehtävä.
edellinen oli kolme vuotta sitten ja siitä jaksettiin jauhaa vielä muutama päivä sitten. Nyt se edellinen on unohdettu ja korvattu tällä uudella. Ikäänkuin riidalla ei olisi kahta osapuolta. En antaisi siinä asiassa periksi millään, kyse on erään epämääräisen ihmisen tapailemisesta, mutta sijaishuolto nauttii, kun voi toimia minun tahtoni vastaisesti. Tosin lapseni tapaa tätä ihmistä päästäkseen pois sijaishuollosta, siinä mielessä ymmärrän häntä, mutta lapsen olisii parempi olla sijaishuollossa kun tämän epämääräisen ihmisen luona.
Tämä epämääräinen ihminen mm. kertoo minusta juttuja sijaishuollolle...eikä mitenkään positiivisesti.
Sosiaalitomi kieltäytyy maksamasta matkoja tämän henkilön luokse, kun olen heitä valistanut, mutta nyt maksajaksi on ilmoittautunut sijaishuolto. Sosiaalitoimi ei uskalla sallia matkoja, mutta sijaishuolto uskaltaa.
Lapsen kanssa on riita sovittu, mutta sijaishuolto saa edelleen negatiivista vettä myllyynsä asiasta ja minua voi taas mollata tästä asiasta, kun eivät muuta keksi.
on koettu omissa nahoissakin, siis se epämääräinen ihminen, joka manipuloi lasta ja lapseen liittyviä ihmisiä, jolla on aina tarjota lapselle parempaa kuin lapsen omalla äidillä ikinä, esittää itsensä ihanteellisena ja todella osaavana, puhuu lapsen äidistä pahaa lapselle ja muillekin, saadakseen tahtomansa. Se mitä hän tahtoo, on ottaa sinulta pois, mitä sinulla on. Sinä et hänestä hänen ikäväkseen manipuloidu, koska tunnet ja tiedät hänet liian hyvin. Ja kukapa tällaisen takaa löytyykään, no, oma siskopa tietenkin.
äitiä vastaan, siis vieraan ihmisen puolelle, tukemaan häntä taistelussa lapsen äitiä vastaan! Älytöntä!
Sijaishuollonhan pitäisi tukea äidin ja lapsen välistä suhdetta, eikä sitä vastaan.
Jo on aikoihin eletty, että tämäkin piti kuulla vielä.
Jos sijaishuolto on noin huonoa tasoa, niin kyllä sossun pitäisi osata asettaa nyt rajat sijaishuollolle. Mutta siihen eivät ole ilmeisesti puuttuneet ollenkaan... Eipä tietysti.
palavereissakaan ei puhuta äidin hyvistä puolista vahingossakaan, vaan siitä, miten saataisiin äiti kiinni jostakin ei-hyväksyttävästä. Ja kun mitään ei löydy, laitetaan esimerkiksi hallinto-oikeuden papereihin esimerkiksi, että täysin kyvytön vanhemmuuteen. Eikä tällä väittämällä ole mitään perää.
Sossu on innokkaana tivaamassa lapselta, että mitä jos äiti sairastuu vielä pahemmin, mitä sitten teet.
Ne palaverit ovat kidutusta ainakin minulle.
mustamaalataan oma vanhempi keksityillä syillä.Siellä ei todellakaan sanota ainuttakaan positiivista sanaa omista vanhemmista,vaan valehdellaan että lapsi on kiintynyt vieraisiin ihmisiin.Teatteria koko homma,tuloksen tietää jo etukäteen,