Mikä on tämän helsinkiläisen vanhuksia myrkyttäneen nimi?
Tämä olisi nyt tärkeää saada selville. Minullakin on muutamia vanhuksia ystävinä, jotka ovat viime vuosina olleet helsinkiläisissä laitoksissa hoidettavana.
Tämä olisi nyt tärkeää saada selville. Minullakin on muutamia vanhuksia ystävinä, jotka ovat viime vuosina olleet helsinkiläisissä laitoksissa hoidettavana.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Flora Nattgalen. Mutta mitäpä nimestä, sillä taaskin teot saivat jatkua kun aiemmista rikkeistä ei kunnon rangaistusta saanut:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1688281
Kysyin henkilön nimeä ihan vakavassa mielessä, mutta voihan siitä tietysti vitsiäkin vääntää, jos haluaa. Muuten: "satakieli" ruotsiksi kai kirjoitetaan hieman eri tavalla.
Tästä tappajahoitajailmiöstä voisi sanoa, että se kai kertoo osaltaan siitä, kuinka alas hoitoalan perusammattien status ja arvostus yhteiskunnassa on vajonnut. Eihän alalle muuten jouduttaisi tai muuten ruvettaisi ottamaan töihin mieleltään sairaita ja rikollisia ihmisiä. Tässä on taustalla varmasti osittain täysin tarkoituksellista julkisen terveydenhuollon alasajoa, joka toteutetaan riittämättömän resursoinnin avulla.
Mielestäni hoitoalan työn luonne on sellainen, että työntekijöiltä pitäisi vaatia nuhteettomuutta vähän samaan tapaan kuin esimerkiksi poliiseilta ja oikeuslaitoksen viranhaltijoilta. Jotta tämä olisi mahdollista, pitää tietysti alalle suunnata lisää resursseja (enemmän työvoimaa ja korkeampia palkkoja sekä parempia työoloja) ja saada alan arvostus uuteen nousuun.
Nattgalen = yöhullu, yön hullu.
Seko seko. Viestisi on pitkä mutta yhtäkään selvää ja järkevää ajatuksentynkää siitä ei tunnu löytyvän. Muistahan ottaa lääkkeet ennen kuin kirjoittelet tänne.
Eilen uutisotsikossa sanottiin että hoitohenkilökunta pelkää leimaantumista. Kyse nyt kumminkin on sairaanhoitajasta.
Valviran (ent. TEO) johtaja sanoi että kyse on yksittäistapauksesta. Koulusurmien kohdalla tapausten kumminkin sanottiin olevan merkki lasten ja nuorten pahoinvoinnin jatkuvasta kasvusta. Ristiriitaista. Masennuspotilaita saa kyllä leimata konstilla millä hyvänsä mutta itse ei oteta edes aiheellista kritiikkiä vastaan.
Lienee kai selvää että että kaikki koulusurmat ovat tulleet ilmi. Voi vain arvailla kuinka moni henkirikos, sen yritys ja pahoinpitely vammaislaitoksissa on jäänyt tutkimatta, sillä hoitohenkilökunnan valvonta on olematonta. Ruumiita laskemalla jokainen voi laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.
Näistä asioista vaietaan ehkä siksi että tälläisten rikosten tonkijaa pidetään jotenkin kelvottomana. Mutta keneltä sellainen väite on lähtöisin?
PS
En missään tapauksessa halua leimata hoitoalaa kokonaisuutena. Olin vuonna 1984 tutkimuksissa Tampereen keskussairaalassa, henkilökunnalta saamani kohtelu oli hyvää.
Kynnys ry: "Tämä on vain jäävuoren huippu..." Mm. vammaisiin syydetään hormooneja ja muita mömmöjä murhaavia määriä.
Tiedossani on useitakin nuoren vammaisen kuolemia jotka aiheutuvat jatkuvasta raskaasta hormoonien ja muiden mömmöjen käytöstä.
Vammaisista tehdään pakkokeinoin narkomaaneja että heitä on helppo alistaa.
Insuliinikidutukset ovat osa tahallisesti aiheutettua kuolemanuhkaa...
Kysyin kerran asiasta Invalidiliitosta: Vastattiin että jos joku on näistä asioista jotain puhunut hän on rikkonut vaitolovelvollisuutensa!
Takavuosina Invalidiliitto käytti seksuaalisuuden tyrehdyttäviä aineita ruuassa täysin julkisesti mm. ammattikouluissaan, kuntoutuslaitoksissaan käyttää tiettävästi vieläkin.
sairaanhoitajasta vaan perushoitajasta, mikä on juridisestikin eri asia.
En tiedä, pitäisikö tälle etsiä selitystä hoitajien työoloista vai masennuksesta. Itse työnantajan edustajana toivoisin kyllä laajempaa mahdollisuutta tarkistaa rekrytoitavien taustat. Aikaa ei ole jokaisen perässä kulkea, hyvä kun omat hommansa ehtii tehdä.
Toki jokaisen kuoleman voi tutkia, mutta totuus lienee, että sairaaloihin ja muihin laitoksiin kuolee silti todella paljon ihmisiä. Useimmiten taitaa olla kuitenkin kyse taudin vakavuudesta kuin hoitajien/lääkäreiden tuottamuksesta.
Onko hoitaja ulkomaalaistaustainen?Sillä heitähän on koulutettu perushoitajiksi suuri määrä.Tosin rahaa saa työtä tekemättäkin!
perushoitajia ei ole koulutettu kohta kahteenkymmeneen vuoteen. Se on vanha ammattinimike, aikaisempi oli apuhoitaja. Nykyään on lähihoitajia.
on Kela. Kela maksaa johtajilleen mahtavia palkkoja ja jostainhan se raha on niihin otettava. Paras konsti rahan hankkimiseksi herrojen palkkioita varten on harventaa eläkettä saavien ihmisten määrää ja epäilen vahvasti, että tämä on yksi Kelan käyttämistä keinoista.
Luulen, että kyse on sairaasta persoonasta, sillä mitä olen lukenut eri palstoilta, niin ko perushoitajasta löytyy paljon samoja piirteitä kuin insuliinisurmista tuomitusta sairaanhoitajasta.
Paljon psykopaattisia piirteitä. Varastelu joka on jatkunut ja jatkunut...Merkillistä, että suomessa saa toimia ammatissa, vaikka on tuomittu. Ehkä tarvittiin muutama kouriintuntuva ja järkyttävä yksilö,ennen kuin havahdutaan toimimaan ja seuraamaan ja kontrolloimaan.
Tässä sitä psykokulttuurin satoa nyt niitetään. Tuonkaltaisen pahuuden kasvualusta on juuri yleisessä ja runsaassa psykologian käytössä joka ilmenee mm. tapana määritellä erilaiset käyttäytymismallit ja persoonanpiirteet sairauksiksi, josta viestisi on esimerkki.
Muutosta tarvitaan mutta ensin pitää käydä läpi omat asenteet, pitää havaita ne vihollisen asenteet jotka tekevät vihollisesta vihollisen. Psykologisille asenteille sokeutuu helposti koska media on täynnä psykometeliä. Sosiaali ja terveysalaa käsitellään mediassa hyvin yksipuolisesti, lähinnä viranomaisten näkökulmasta.
Huonoa kohtelua saavat ne potilaat joihin on lyöty toiseuden leima, toiseuden määrittää psykosektori psykologisin opinkappalein.
Kyllä nykyään jo tavis osaa epäillä jos kohdalle osuu narsisti tai muu persoonallisuushäiriöinen. Tietoa ja löytyy ja monella on omia kokemuksia lähipiiristä, esim ex-puolison tms käyttäytymisestä.
Tavis ei ole keksinyt eikä keksi diagnooseja.Netistä erilaisia testin tapaisiakin, jotka antavat suuntaa epäilylle. Vielä kun usea tekee samankaltaisia havaintoja niin asia varmistuu.
Narsismi ym ovat lääketieteellisiä faktoja joidenkin kohdalla. Ei siitä pääse mihinkään.
Mielisairausdiagnoosit on huutoäänestyksin vahvistettuja listoja ns. sairauden piirteistä. Kyllä sen psykosektori itsekin tunnustaa että hulluus on kulttuurisidonnainen käsite. Joskus luullaan että IDC-10 olisi jotenkin vailla kulttuurisidonnaisuutta mutta sen on kansainvälinen psykologiliitto (tai jotain sinnepäin) vahvistanut huutoäänestyksessään.
"Vielä kun usea tekee samankaltaisia havaintoja niin asia varmistuu."
Mitä mieltä viisi miljardia kärpästä onkaan paskasta? Ovatko kaikki (pienessä ystäväpiirissäsi) todellakin samaa mieltä vai onko kyse pienen ja päällepäsmäröivän vähemmistön kovasta äänestä. Olet siis sitä mieltä että pieni piirisi on edustava otos kaikista ihmisistä? Voiko asiasta olla eri mieltä? Miten käy heille jotka ovat eri mieltä kanssasi?
Minusta ihmistenväliset ristiriidat ovat osa elämää, ne johtuvat intressiristiriidoista (joskus myös väärinkäsityksistä). Ne eivät ratkea tai edes lievity mitenkään leimaamalla toinen osapuoli joksikin.
Milloin viimeksi psykologiaan uskovien kesken on tunnustettu intressiristiriidan olemassaolo?