Kirjan lukeneille

therock

Miten sille Frodolle kirjassa kävi? Kuoliko se ja minne se lähti siinä elokuvan lopussa?

36

3667

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jokzu

      Kuten kirjasakin Frodo lähti lopussa purjehtimaan kuolemattomille maille haltioden mukana ja siellä hän todennäköisesti myöhemmin kuolikin.

      • gessu

        mistä lähtien kuolemattomilla mailla on ollut tapana kuolla? eihän valinorissa ole kuolemaa. Tai no en tiedä frodosta, kun ei ollut haltia.


      • höpötti
        gessu kirjoitti:

        mistä lähtien kuolemattomilla mailla on ollut tapana kuolla? eihän valinorissa ole kuolemaa. Tai no en tiedä frodosta, kun ei ollut haltia.

        "mistä lähtien kuolemattomilla mailla on ollut tapana kuolla?" Ihanasti sanottu! kiitos hyvistä nauruista.


    • Lúthien

      kantsis lukee vaan se kirja, mut täs on pieni tiivistelmä ja täydentäkää jos ei kelpaa...

      Kontuun palattuaan ja sen puhdistettuaan Sarumanin palvelijoista kuin myös (välikäden kautta)hänestä itsestäänkin, Frodosta tuli moneksi vuodeksi pormestari. Joka vuosi oli hyvin sairas Lukitarin iskun vuosipäivänä, mutta lopulta Sam lähtee saattamaan Frodoa Harmaisiin Satamiin, josta Frodo ja Bilbo lähtevät laivalla Länteen Kolmen Sormuksen Haltijan kanssa.( eli Galadrielin, Gandalfin ja Elrondin) Sam palaa Kontuun,jossa hänestä tulee seuraava pormestari.

      • Muumipeikko

        En tiedä liittyykö nämä yhteen mutta... Elokuvassa Gandalf kertoo Pippinille taistelun tiimellyksessä mitä kuolema on. "Vihreä sadeverho väistyy..." Jotain tuollaista. Kirjassa lopussa lukee "Ja eräänä aurinkoisena aamuna Frodo näkee vihreän sadeverhon väistymisen..." . Eli hän kuolee? Ikuinen arvoitus minulle.
        En tiedä mitä tuo tarkoittaa...


      • Shadowfax

        En haluu olla mitenkään pilkuntarkka, mutta se ei ollut Lukitarin iskun päivänä, vaan sen Noitakuninkaan, eli sormusaaveiden päällikön (en muista nimeä), viimapäällä tapahtuneen iskun päivänä.:)


      • fiksu
        Shadowfax kirjoitti:

        En haluu olla mitenkään pilkuntarkka, mutta se ei ollut Lukitarin iskun päivänä, vaan sen Noitakuninkaan, eli sormusaaveiden päällikön (en muista nimeä), viimapäällä tapahtuneen iskun päivänä.:)

        En halua olla pillkunnuolja mutta eikös se ole Angmarin noitakuningas?


      • Jokzu
        Shadowfax kirjoitti:

        En haluu olla mitenkään pilkuntarkka, mutta se ei ollut Lukitarin iskun päivänä, vaan sen Noitakuninkaan, eli sormusaaveiden päällikön (en muista nimeä), viimapäällä tapahtuneen iskun päivänä.:)

        Jos nyt tarkkoja ollaan niin Frodo oli pahasti sairaana juuri Lukitarin myrkytyksen vuosipäivänä, mutta hän kärsi kivuista myöskin viimapään yön vuosipäivänä ja muulloin joskin pahimmat kohtaukset tapahtuivat juuri Lukitarin iskun vuosipäivinä.


      • Jokzu

        Semmoisin pikkujutun tahtoisin korjata että Frodosta ei todellakaan tullut pitkä aikaista pormestaria vaan Samista. Frodo hoiti virkaa jonkin aikaa Vili Valkojalan sijaisena konnun puhdistuksen jälkeen, mutta luovuttisen pian takaisin. Frodohan jätti keskimaan samassa laivassa Bilbon, Gandalfin, Elrondin ja Galadrielin kanssa syksyllä vuonna 1421 konnunlaskua, eli vain 2 vuotta sormuksen tuhoutumisen jälkeen.


      • Tietäväinen
        Jokzu kirjoitti:

        Semmoisin pikkujutun tahtoisin korjata että Frodosta ei todellakaan tullut pitkä aikaista pormestaria vaan Samista. Frodo hoiti virkaa jonkin aikaa Vili Valkojalan sijaisena konnun puhdistuksen jälkeen, mutta luovuttisen pian takaisin. Frodohan jätti keskimaan samassa laivassa Bilbon, Gandalfin, Elrondin ja Galadrielin kanssa syksyllä vuonna 1421 konnunlaskua, eli vain 2 vuotta sormuksen tuhoutumisen jälkeen.

        En ole nyt aivan varma mitä kirjassa sanotaan mutta elokuvassa Frodo sanoo että on ollut 4 vuotta siitä kuin se Angmarin noitakuningas pisti sitä :/ mut toisaalt elokuva onki elokuva :P pitää kattoo kirjast kohta... joten en ala kiistelemään tai väittelemään asiasta :P Tämä oli vain huomautus :/ vai oliko :O


      • Jokzu
        Tietäväinen kirjoitti:

        En ole nyt aivan varma mitä kirjassa sanotaan mutta elokuvassa Frodo sanoo että on ollut 4 vuotta siitä kuin se Angmarin noitakuningas pisti sitä :/ mut toisaalt elokuva onki elokuva :P pitää kattoo kirjast kohta... joten en ala kiistelemään tai väittelemään asiasta :P Tämä oli vain huomautus :/ vai oliko :O

        Kirjassa Frodo purjehtii meren ylitse Syksyllä 1421 eli noin 2 vuotta sen jälkeen kun hän palasi repun päähän. Eli Siitä kun hän sai noita kuninkaan puukosta oli kulunut vajaat kolme vuotta.


      • tarkkailija
        Muumipeikko kirjoitti:

        En tiedä liittyykö nämä yhteen mutta... Elokuvassa Gandalf kertoo Pippinille taistelun tiimellyksessä mitä kuolema on. "Vihreä sadeverho väistyy..." Jotain tuollaista. Kirjassa lopussa lukee "Ja eräänä aurinkoisena aamuna Frodo näkee vihreän sadeverhon väistymisen..." . Eli hän kuolee? Ikuinen arvoitus minulle.
        En tiedä mitä tuo tarkoittaa...

        Rotk käsis
        http://theplainsofrohan.home.comcast.net/the_rotk_script.htm

        Into the West sanat
        http://www.stlyrics.com/lyrics/thelordoftheringsiiithereturnoftheking/intothewest.htm


        PIPPIN
        I didn't think it would end this way.

        GANDALF
        End? No, the journey doesn't end here. Death is just another path. One that we all must take. The gray rain curtain of this world rolls back, and all turns to silver glass. And then you see it.

        PIPPIN
        What, Gandalf? See what?

        GANDALF
        White shores. And beyond, the far green country, under a swift sunrise.


        "They are calling
        From across the distant shore"

        "And all will turn
        To silver glass
        A light on the water
        All Souls pass"

        "White shores are calling"

        "Into the West"


        Selvääkin selvempi yhteys. Into the Westin sanat on osoitettu Frodolle, ja hänen lähtöään selitetään samoin sanoin joilla Gandalf kuvailee kuoleman Pippinille. Gandalfin tietämys asiasta on perua hänen 'matkastaan' balrog-taistelun jälkeen.

        Sekä Gandalfin että laulun sanat viittaavat kuoleman jälkeiseen elämään, joten tavallaan Frodo ei kuole vaan "And you'll be here in my arms Just sleeping" vaipuu uneen. Tuossa on jätetty vähän tulkinnan varaa.

        Ainoa varsinainen arvoitus on, kuka on laulaja. En tietenkään tarkoita Annie Lennoxia, vaan että kuka on laulun "I". Se voi olla Galadriel, tai sitten joku 'korkeampi' hahmo (joihin en ole tarkemmin perehtynyt).


        PS. Miten jotkut voivat väittää lapsellisiksi elokuvia joissa kuolemaa käsitellään tällä tasolla? Taitavat olla itse naiiveja.


      • Shadowfax
        fiksu kirjoitti:

        En halua olla pillkunnuolja mutta eikös se ole Angmarin noitakuningas?

        Jep, sehän se.


    • arwen

      lähti hamraista satamista haltioiden kanssa kohti uusia seikkailuja.. ;)

    • Sametti

      A) Frodo ei kuole. Se purjehtii meren yli Kuokemattomille Maille, eikä se kuole sielläkään, koska se saa Valarilta kuolmattoman elämän. Näin. Mä olen asian käsittänyt. Piste.

      B) Frodo tuntee tuskaa päivänä, jolloin ANGMARIN NOITAKUNIN`GAS pisti sitä Viimapäällä.
      Ei Lukitar siihen mitään tuskia jättänyt.

      Että näin. Älkää nyt alkako raivoomaan mulle..

      • m.werty.w

        Olen samaa mieltä A:B:...


    • Mammarainen

      Frodo lähti Harmaisiin Satamiin, Kuolemattomille Maille. Eli ei kuollut.

      • therock

        Kiitos kaikille vastanneille. Täytyy ostaa toi kirja ja perehtyä siihen ihan urakalla. Ja tottakai video kun se sitten toukokuussa(?) tulee.


    • Tietäväinen

      Kaiken näköistä täällä kuulee... joten päätin tarkistaa kirjan liitteistä mitä siinä oikein tapahtui :)

      vuonna 3018 (Kl. 1418) Lokakuu 6.
      Frodohaavoittuu Angmarin noitakuninkaan iskusta...

      vuonna 3019 (Kl.1419) 12-13. Maaliskuuta (luultavammin 13.)
      Lukitari myrkyttää Frodon ja joka vuosi 13. Maaliskuuta Frodo on sairaana...

      vuonna 3020 (Kl.1420) 6. Lokakuuta
      Frodo sairastaa

      vuonna 3021 (Kl.1421) Syyskuun 29. Frodo lähtee kuolemattomille maille...

      ** Kl. = Konnunlasku...

      Joten molemmat, noitakuninkaan pistos ja Lukitarin myrkytys, aiheuttavat jälkivaikutuksia...

      Mutta mitä se Frodo siinä elokuvassa sanoo että siitä on neljä vuotta kun Noitakuningas pisti sitä vaikka siitä on vain 3 vuotta :/ outoa

      • Jokzu

        Homma menee juuri näin. Mitä tohon elokuvan vuoden virheeseen tulee niin kyllähän se PJ teki pahemempiakin virheitä kuten väitti että Isildur oli Gondorin viimeinen kuningas eli luulen että tuon voi laittaa sen piikkiin että PJ ei ilmeisetikkään ole vaivautunut lukemaan koko Sormusten herraa.


      • höpötti
        Jokzu kirjoitti:

        Homma menee juuri näin. Mitä tohon elokuvan vuoden virheeseen tulee niin kyllähän se PJ teki pahemempiakin virheitä kuten väitti että Isildur oli Gondorin viimeinen kuningas eli luulen että tuon voi laittaa sen piikkiin että PJ ei ilmeisetikkään ole vaivautunut lukemaan koko Sormusten herraa.

        ..mutta kuten minä, unohtaa lukiessaa aiemmin kirjoitetun.


    • Pyhä Lehmä

      Lopussa Frodo tosiaan lähtee kuolemattomille maille. Jos on lukenut Silmarillionin(Keskimaan historia maan luomisesta sormuksen sotaan asti)tietää että kuolemattomat maat ovat luojajumalien,valarien koti.Jokainen siellä oleva elää ikuisesti,siitä nimi.

      • vegemon

        pieniä virheitä..frodo,sam,bilbo ja gimli kaikki kuolevat siellä koska maassa ei ole taikaa joka poistaisi lahjan jonka eru on kuoleville antanut.


      • oliko näin?
        vegemon kirjoitti:

        pieniä virheitä..frodo,sam,bilbo ja gimli kaikki kuolevat siellä koska maassa ei ole taikaa joka poistaisi lahjan jonka eru on kuoleville antanut.

        Kuolemattomassa Maassa ei kuole! Heillä kaikilla oli erityislupa elää ikuisesti. En ole varma, mistä olen lukenut, mutta esim. Gimli sai ikuisen elämän armon Galadrielilta...? Onko näin?


      • Finduilas
        oliko näin? kirjoitti:

        Kuolemattomassa Maassa ei kuole! Heillä kaikilla oli erityislupa elää ikuisesti. En ole varma, mistä olen lukenut, mutta esim. Gimli sai ikuisen elämän armon Galadrielilta...? Onko näin?

        Frodolla, Bilbolla ja Gimlillä ei todellakaan ollut minkäänlaista erityislupaa elää ikuisesti. Bilbo ja Frodo pääsivät sitä paitsi Tol Eresseaan, eivät siis varsinaisesti Kuolemattomille Maille. Ja mä olen aivan varma, että jossain on sanottu ettei ne maat pidennä elonaikaa tai poista kuolemattomuutta kuolevaiselta. Edes kukaan Ensiajan suurista ihmissankareista ei saanut kuolemattomuutta (koska valarilla ei ollut valtaa sitä antaa), joten miksi kummassa Gimli olisi saanut? (Gimli ei ole edes Iluvatarin lapsi, vaan kääpiö jotka ovat Aulen tekemiä)Ei hän ole mitään elämän armoa Galadrielilta saanut, vaan armon nähdä hänet vielä kerran. (eikä sekään ole täysin varmaa, vaan KERROTAAN että Gimli meni Legolaksen mukaan toiveenaan nähdä Galadriel vielä ennen kuolemaansa) Ja olen tainnut jopa jostain saada päähäni, että vaikka Kuolemattomilla mailla on autuasta, kuolevaisen elonaika lyhenee siellä entisestään. Kyllä Kuolemattomilla mailla kuolevat haltiatkin, sukusurmassa tapettiin monia haltioita ja Feanorin äiti kuoli ihan itsekseen.


      • gessu
        Finduilas kirjoitti:

        Frodolla, Bilbolla ja Gimlillä ei todellakaan ollut minkäänlaista erityislupaa elää ikuisesti. Bilbo ja Frodo pääsivät sitä paitsi Tol Eresseaan, eivät siis varsinaisesti Kuolemattomille Maille. Ja mä olen aivan varma, että jossain on sanottu ettei ne maat pidennä elonaikaa tai poista kuolemattomuutta kuolevaiselta. Edes kukaan Ensiajan suurista ihmissankareista ei saanut kuolemattomuutta (koska valarilla ei ollut valtaa sitä antaa), joten miksi kummassa Gimli olisi saanut? (Gimli ei ole edes Iluvatarin lapsi, vaan kääpiö jotka ovat Aulen tekemiä)Ei hän ole mitään elämän armoa Galadrielilta saanut, vaan armon nähdä hänet vielä kerran. (eikä sekään ole täysin varmaa, vaan KERROTAAN että Gimli meni Legolaksen mukaan toiveenaan nähdä Galadriel vielä ennen kuolemaansa) Ja olen tainnut jopa jostain saada päähäni, että vaikka Kuolemattomilla mailla on autuasta, kuolevaisen elonaika lyhenee siellä entisestään. Kyllä Kuolemattomilla mailla kuolevat haltiatkin, sukusurmassa tapettiin monia haltioita ja Feanorin äiti kuoli ihan itsekseen.

        haltiat eivät kuole itsekseen, Fëanorin äiti kuoli suruun, jos se itsekseen kuoli. Koska niin kuin on sanottu, haltiat kuolevat vain suruun tai kaatuvat taistelussa.


      • Melena
        vegemon kirjoitti:

        pieniä virheitä..frodo,sam,bilbo ja gimli kaikki kuolevat siellä koska maassa ei ole taikaa joka poistaisi lahjan jonka eru on kuoleville antanut.

        mistä ihmeestä sä sait päähäs vetää samin nimen mukaan tohon hömpötykseesi...
        On tainnu kirjan loppu tulla luettua silmät kiinni...joten kerrataampa..
        Ei Samvais Gamgi mihinkään kuolemattomille maille lähteny...vaan meni naimisiin Ruusan kanssa, sai hirveesti lapsia ja valittiin moneen kertaan pormestariks ja sitte se kuoli aika hitsin vanhana...ettäs tiiät


      • vegemon
        Melena kirjoitti:

        mistä ihmeestä sä sait päähäs vetää samin nimen mukaan tohon hömpötykseesi...
        On tainnu kirjan loppu tulla luettua silmät kiinni...joten kerrataampa..
        Ei Samvais Gamgi mihinkään kuolemattomille maille lähteny...vaan meni naimisiin Ruusan kanssa, sai hirveesti lapsia ja valittiin moneen kertaan pormestariks ja sitte se kuoli aika hitsin vanhana...ettäs tiiät

        Toivottavasti tuo oli vitsi!Tottakai Sam lähti satamiin!Sillä hänhän oli myös sormuksen kantaja vaikkakin vain hetken aikaa ja hänellä oli myös lupa purjehtia valinoriin.


      • vegemon
        gessu kirjoitti:

        haltiat eivät kuole itsekseen, Fëanorin äiti kuoli suruun, jos se itsekseen kuoli. Koska niin kuin on sanottu, haltiat kuolevat vain suruun tai kaatuvat taistelussa.

        Ja kuten Miriel sanoi"koskaan en enää kanna lasta,sillä voima joka olisi voinut ruokkia monta on mennyt kaikki Feanorille".Hän vain kuihtui pois ja hänen sielunsa erkani hänen ruumiistaan ja meni Mandosin saleihin.


      • Tietäväinen
        Finduilas kirjoitti:

        Frodolla, Bilbolla ja Gimlillä ei todellakaan ollut minkäänlaista erityislupaa elää ikuisesti. Bilbo ja Frodo pääsivät sitä paitsi Tol Eresseaan, eivät siis varsinaisesti Kuolemattomille Maille. Ja mä olen aivan varma, että jossain on sanottu ettei ne maat pidennä elonaikaa tai poista kuolemattomuutta kuolevaiselta. Edes kukaan Ensiajan suurista ihmissankareista ei saanut kuolemattomuutta (koska valarilla ei ollut valtaa sitä antaa), joten miksi kummassa Gimli olisi saanut? (Gimli ei ole edes Iluvatarin lapsi, vaan kääpiö jotka ovat Aulen tekemiä)Ei hän ole mitään elämän armoa Galadrielilta saanut, vaan armon nähdä hänet vielä kerran. (eikä sekään ole täysin varmaa, vaan KERROTAAN että Gimli meni Legolaksen mukaan toiveenaan nähdä Galadriel vielä ennen kuolemaansa) Ja olen tainnut jopa jostain saada päähäni, että vaikka Kuolemattomilla mailla on autuasta, kuolevaisen elonaika lyhenee siellä entisestään. Kyllä Kuolemattomilla mailla kuolevat haltiatkin, sukusurmassa tapettiin monia haltioita ja Feanorin äiti kuoli ihan itsekseen.

        juu mut miks se o sitte kuolemattomat maat :P mitäs jos kirjotettais vaikka Cristopher Tolkienille kirje jos kysytään miten asia oli jos kerran ei päästä yhteisymmärrykseen asian suhteen :)


      • vegemon
        Melena kirjoitti:

        mistä ihmeestä sä sait päähäs vetää samin nimen mukaan tohon hömpötykseesi...
        On tainnu kirjan loppu tulla luettua silmät kiinni...joten kerrataampa..
        Ei Samvais Gamgi mihinkään kuolemattomille maille lähteny...vaan meni naimisiin Ruusan kanssa, sai hirveesti lapsia ja valittiin moneen kertaan pormestariks ja sitte se kuoli aika hitsin vanhana...ettäs tiiät

        luepas se kirjan loppu nyt uudelleen ja ajatuksen kanssa!Ei ole tainnut tulla luettuja kirjan liitteitä.siellä sanotaan että Sam lähti satamiin,antoi Bilbon kirjan tyttärelleen Elanorille ja häipyi Keski-Maasta.Lue nyt ne liitteet niin ymmärrät asiota.


      • vegemon
        oliko näin? kirjoitti:

        Kuolemattomassa Maassa ei kuole! Heillä kaikilla oli erityislupa elää ikuisesti. En ole varma, mistä olen lukenut, mutta esim. Gimli sai ikuisen elämän armon Galadrielilta...? Onko näin?

        ei ole.heidän elinikänsä saatoi pidentyä kuolemattomassa maassa,mutta kuolevaisuus on erun lahja jota valarkaan ei voi ottaa pois.jos kuolemattomuus olisi noin helppo antaa eikö kaikki entisaikojen suuret ihmisetkin olisi sitten voitu muuttaa kuolemattomiksi.


      • Melena
        vegemon kirjoitti:

        luepas se kirjan loppu nyt uudelleen ja ajatuksen kanssa!Ei ole tainnut tulla luettuja kirjan liitteitä.siellä sanotaan että Sam lähti satamiin,antoi Bilbon kirjan tyttärelleen Elanorille ja häipyi Keski-Maasta.Lue nyt ne liitteet niin ymmärrät asiota.

        nyt seuraa virallinen anteeksipyyntöni...olit oikeassa...luin ne liittet kyllä mutta näköjään muisti pätkii...mut eikös joku hobiteista kuitenki kuollu hurjan vanhana keskimaassa??? sen muistan että meriadoc ja peregrin haudattiin kuninkaan molemmin puolin...


      • Finduilas
        Tietäväinen kirjoitti:

        juu mut miks se o sitte kuolemattomat maat :P mitäs jos kirjotettais vaikka Cristopher Tolkienille kirje jos kysytään miten asia oli jos kerran ei päästä yhteisymmärrykseen asian suhteen :)

        tosi helpottavaa! On ärsyttävää kun ei löydy yksimielistä totuutta. Mutta mun älykäs selitys 'Kuolemattomat maat'-nimitykselle on se, ettei siellä ennen Bilboa, Frodoa ja Gimliä ollut ketään kuolevaista suvaittu. Kaikki siis ennen heitä olivat kuolemattomia siellä.


      • vegemon
        Melena kirjoitti:

        nyt seuraa virallinen anteeksipyyntöni...olit oikeassa...luin ne liittet kyllä mutta näköjään muisti pätkii...mut eikös joku hobiteista kuitenki kuollu hurjan vanhana keskimaassa??? sen muistan että meriadoc ja peregrin haudattiin kuninkaan molemmin puolin...

        kaikkea ei voi muistaa ja pippin ja merri haudattiin kuninkaan viereen.;)


    • Arkkimaagi

      Kirjassa Frodolle käy niin kuin elokuvassakin.
      Tietyssä mielessä tuon voisi tulkita (niin kuin tässä keskustelussa onkin jo käynyt ilmi) symbolioivan Frodon kuolemaa. Olisiko vapaaehtoinen lähtö Kuolemattomille maille eräänlainen itsemurha? Itsemurha, joka on oikeutettu koska pieni hobitti on joutunut kokemaan enemmän pahaa kuin mitä pieni hobitti voi kestää? Jos asia olisi niin, niin tässäpä olisi sitten aika erilainen näkökulma itsemurhaan kuin Denethorin kuoleman kohdalla!
      Tai sitten vain kuolema niihin kaikkiin matkan aikana saatuihin henkisiin vammoihin...
      (puhun nyt ennemminkin siitä, mitä nämä voisivat symbolioida elokuvassa, kuin siitä, mitä ne symbolioivat kirjassa)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      172
      5558
    2. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      44
      2633
    3. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      156
      2222
    4. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      16
      1759
    5. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      82
      1384
    6. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      162
      1327
    7. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      24
      1301
    8. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      24
      1262
    9. Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!

      Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https
      Euroviisut
      32
      1233
    10. Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista

      Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.
      Maailman menoa
      108
      988
    Aihe