Tietääkö kukaan, mikä on minimimäärä kotilomaa kesällä, jos ei ole tapaamisoikeuden rajoitusta? Onko tästä olemassa ennakkopäätöstä KHO:lta tai hallinto-oikeuden päätöksiä.
Jos ei ole, mitä pitäisitte kohtuullisena aikana 10 viikon lomasta olla äidin kanssa?
Jos ei ole, mitä pitäisitte kohtuullisena aikana 10 viikon lomasta olla äidin kanssa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
sijaispaikassa ja 10 päivää kotona,4 päivää sijaispaikassa 7 päivää kotona ,7 sijaispaikassa,ja 10 päivää kotona.
Meillä ei ole tapaamisen rajoituksija,mutta sijari ei suostunut koko kesän lomaan,ja sosku ei sano mitään.
kulukorvauksensa. En saanut noista yhteensä kuin 52 päivää?
Meillä sossun esimies oli päättänyt, että kuukaudeksi vuokraamassani mökissä lapseni saa olla korkeintaa kaksi viikkoa. Kumma, että sekin oli päätetty jo ennen kokousta, eikä esimies vaivaannu edes tulemaan paikalle. Lähetin hänelle sähköpostia ja kehoitn tulemaan seuraavan kerran itse paikalle, jos hän kerran päättää kaikista asioista. Meillä sijaishuolto on aika voimaton nykyään, osaan sanoa tarpeeksi hyvin vastaan. Sossu menee esimiehensä selän taa piiloon.
esimies pysyy tiukasti omassa kopperossaan, eikä häntä näy.
Mielenkiintoisia nämä päätöksentekoprosessit. Sosiaalityöntekjä päättää lain mukaan asiosta, mutta näinhän ei useinkaan käytännössä ole. Minä en ainakaan antaisi kenenkään astua minun päätösvaltaan kuuluvien asioden päälle, jos olisin siitä vastuussa. Mutta eihän sosiaalityöntekijä ole kenellekään mistään vastuussa. Eikö se vähän näin mene?
viranomainen jolle lainkin mukaan asiat ja niiden hoito kuuluu sekä päätöksenteko
laittaa nimensä alle ja kantaa vastuun ja vastaa vielä henkilökohtaisestikin tekemistä päätöksistään jne.
Eli teidänkin virallisia lastensuojelun asioita käsittelee vain yksi ja ainoa ja lain mukaan pätevä (jos siis on juuri S E pätevä!?!) viranomainen
joka laittaa nimensä papereihin, vastaa tekemistään päätöksistä jne
ja jonka kanssa asioitte perhettänne koskevista asioissa jne.
Muistutus niin halutessaan ehdottomasti tällläisesta viranomaisen epäasiallisesta toiminnasta tämän kyseisen lastensuojelun esimiehen pomolle. Joku tolkku virkatouhuissakin täytyy olla. Paitsi että jos näistä lastensuojelun viranomaisista ei kukaan ole juuri SE jolla on lainmukainen pätevyys hoitaa lastensuojelun viranomaisen asioista......
Teillähän on huomioitava tietenkin myös se tosiasia, että teillä on jo jonkinlainen kotiutusprosessi käynnistynyt
ja lapsensa ja omia oikeuksiaan vaatimalla
saa takuuvaramasti kostovihan suomalaiselta virkamieheltä niskaansa.....
Jos teillä on kunnassa pätevä sosiaaliasiamies kuntalaisten käytössä,
kannattaa häneltä tarkistaa tuo viranomaisten toimintamenettely ja päätöksen tekomenettely, että miten sen pitäisi mennä Suomen lakien mukaan. Ja vetää siitä sitten omat johtopäätöksensä miten menetellä jatkossa oman perheen asioiden hoidossa. Laittomuus ja laiton toiminta, kun tuntuu olevan jo kovin jokapäiväistä kuntien lastensuojelussa.....
Jossain läänissähän oli jonkun kunnan virallisessa lastensuojelussa ajateltu ulkoistaa tämä lastensuojelun asiaakkuuksien selvitys (tai oli jo siis ehditty tehdäkin...)
mutta lääninhallitus laittoi stopin kyseille laittomalle lastensuojelun toiminnalle.
Viranomaisen laissa säädettyjä tehtäviä, kun ei voi siirtää eikä yksityistää lain vastaisesti....
Mutta jos haluaa että lapsen ja perheen oikeudenmukainen kohtelu säilyisi tässä suomalaisessa lastensuojelun sillisalaatissa edes jollain tasolla,
on hyvä pitää (jos vain jaksaa) lapsensa ja perheensä laissa säädetyistä oikeuksista ja oikeudenmukaisesta kohtelusta kiinni.
Kyllä minun se muistutus täytyy tehdä. On inhottavaa, kun päätöstentekijä ei ole edes paikalla.
1viikko-puol lisää eri aikaan/ kk viikonloppu ja toinen kk sama..
sanoisitko uudelleen?