Lähiomaiset ovat harkinneet ottaa yhteyttä EOK:n lisäksi Amnesty Internationaliin pitkään jatkuneesta WinCapitan pääepäillyn eristämisestä.....Jo oli aikakin, Hyvä!
Koko juttu osoitteessa http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=230&Itemid=50
Koko juttu osoitteessa http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=230&Itemid=50
Vastaukset 29
Vanhimmat
eiköhän nyt viimesitään jokaiselle selvinnyt mistä on kyse! Kukahan muuten tuota diipa daapa sivustoa pitää yllä?
EOK:n toiminnanjohtaja on rovaniemeläinen varsinainen huuhaa-toimittaja Jarmo Juntunen
perustaa capitalaisilta saamillaan jäsenmaksurahoilla lehden.
Semmosen seiska tyyppisen.
Nimeksi "Häiskä".
Bääkirjoitus: "Liirumlaarum liirumlaarum jos liirumlaarum liirumlaarum lieneekö? Liirumlaarum liirumlaarum ehkei liirumlaarum lirumlaarum kuitenkaan mahdollisesti liirumlaarum joskaan liirumlaarum harkinnee liirumlaarum"
mitä oikeudessa päätetään. Ei kyllä hyvältä näytä tähän mennessä!
Voiko tällaista todella tapahtua Suomessa? Olen aina luullut, että Suomi on oikeusvaltio??? Tämähän on kuin suoraan jostain Neuvostoliitosta tai DDR:stä.
NÄMÄ PERKELEET ON SAATAVA VASTUUSEEN TUOLLAISESTA KOHTELUSTA !!!!!! TÄMÄ ON IHMISOIKEUKSIEN VASTAISTA!!!!
Kulta-Hande saa parin vuoden kakun, josta kohta puolivuotta on mennyt esitutkinnassa. Kun ensikertalainen pääsee puolella Hande pääsee vapaaksi jo ensivuoden tammikuussa, joten liivimiehet pitäkää vahtia.
ole muitakin istunut. En muista eok:n heistä kirjoitelleen.
Lähiomainen on todennut, ettei Hannu olisi edes rikollinen. Aika puolueellinen lausunto, joka asettaa epäilyksen alle kaikki muutkin ko. omaisen lausunnot. Hannuhan on jo tuomittukin muista rikoksista.
eok:n journalismista tulee mieleen lähinnä juorulehdet tai seiska.
puolusta muita tutkintovankeudessa olevia?
Vai luuletko, että tuo on jotenkin uniikki selli siellä Oulun vankilassa?
Suomi on oikeusvaltio. Rikoksesta epäilty joutuu tutkintovankeuteen ja jos tuomitaan, niin tutkintovankeus vähennettään tuomiosta.
Ikävä kyllä oikeusvaltio sallii myös eok:n harjoittaman journalismin tapaisen toiminnan. En väitä mitään, mutta herää kysymys: hakeeko eok vain näkyvyyttä?, kysyy nimetön.
Kertoo hyvin hänen rikollisesta ajatusmaailmastaan! SIKA!
...Lähiomaisen mukaan Hannulle on aiemmin poliisin toimesta annettu joitain outoja pillereitä. "Hannu kertoi, että hänellä oli niiden seurauksena voimakkaita hallusinaatioita, kuten että häneltä hampaita revitään suusta....
Oikeudenkäyntejämme julkisiksi ja televisioitaviksi parhaaseen katseluaikaan jotta Suomen kansa huomaisi miten syyttömiä tuomitaan kun samalla viranomaisrikolliset vain porskuttavat ja viettävät rietasta elämää!
Kovasti käy sääliksi teitä sponsoreita ja minäkin olisin lahjottanut 10000 euroa EOK:lle mutta ei ollut tilinumeroa niin lahjoitinkin rahat murojen eläkesäätiölle.
Pattajalla pitkän aikaa muiden rahoilla.
kesti lähes kaksi vuotta. Etteivät vain olisi syöttäneet mömmöjä. Olihan se täysin syytön akka. MISSÄ OLI EOK?
kysymys: olisiko insuliinimurhaajan jutun kautta saanut liian vähän uusia jäseniä?, kysyy huolestunut kansalainen.
... päivää, millaista juttua!
Onko Hannun omaisille tullut mieleen, jotta miten ikävältä heistä tuntuu, ketkä menettivät koko omaisuutensa kusetuksessa?
Ja mitaan ette voi...
Kysymys kuuluu, kuka valehtelee? EOK? Lähiomainen? Seppo Rautava?
Lähiomaisen mukaan Hannu olisi valmis videon tekoon, mutta Rautavan mukaan ei sitten olisikaan...Hmm...
... jotain "ohi silmien"? Missä Rautava (vai onko se Rauteva, en muista) on sanonut, että Hannu ei olisi halukas videon tekemiseen? EOK:n tiedotteesta olen ymmärtänyt, että kRP on kieltänyt videoinnin (mikä on ihan oikein).
Ja mitaan ette voi...
Rauteva ei tiedä mistään mitään.
Lähiomaisen mukaan Hannulle on aiemmin poliisin toimesta annettu joitain outoja pillereitä. "Hannu kertoi, että hänellä oli niiden seurauksena voimakkaita hallusinaatioita, kuten että häneltä hampaita revitään suusta. Lisäksi kuume ja verenpaine nousivat. Pääepäillyn lähiomaiselleen kertoman mukaan hänestä otettiin verikokeita, mutta niiden tulokset ovat ihmeellisesti kadonneet. Lähiomaisen mukaan KRP:n tutkinnanjohtaja Seppo Rautava ei tiedä asiasta mitään.
Pääepäilty on vankilasta soitellut lähiomaiselleen ja kertonut olleensa halukas oman tiedotteensa videointiin. KRP:n tutkinnanjohtaja Seppo Rautava väittää kuitenkin toisin, kertoo pääepäillyn kanssa yhteyksiä pitävä lähiomainen.
..., missä Rauteva väittää ja mitä väittää.
EOK kertoi näin: """""EOK on tarjonnut suoraa mahdollisuutta pääepäillylle Hannu Kailajärvelle kertoa kantansa tähän asiaan 1-1,5 tunnin suorassa ja leikkaamattomassa videoesityksessä, joka tulisi liiton sivuille internettiin. EOK:n saamien tietojen mukaan Keskusrikospoliisi (KRP) ei tähän suostu, sanoo Juntunen. "On kysyttävä: Salaako julkisuudelta jotakin juuri KRP"? """
Eli EOK sanoo tiedotteessaa, että KRP ei ole suostunut videointiin.
Ja mitaan ette voi...
"Pääepäilty on vankilasta soitellut lähiomaiselleen ja kertonut olleensa halukas oman tiedotteensa videointiin. KRP:n tutkinnanjohtaja Seppo Rautava väittää kuitenkin toisin, kertoo pääepäillyn kanssa yhteyksiä pitävä lähiomainen."
Rauteva siis väittää, että Hannu ei ole halukas videointiin! Kyllä Hannu Ruotsissa halusi videolla.
ihan turha ihmetellä:
"Lähiomaisen mukaan Hannulle on aiemmin poliisin toimesta annettu joitain outoja pillereitä. "Hannu kertoi, että hänellä oli niiden seurauksena voimakkaita hallusinaatioita, kuten että häneltä hampaita revitään suusta. Lisäksi kuume ja verenpaine nousivat. Pääepäillyn lähiomaiselleen kertoman mukaan hänestä otettiin verikokeita, mutta niiden tulokset ovat ihmeellisesti kadonneet. Lähiomaisen mukaan KRP:n tutkinnanjohtaja Seppo Rautava ei tiedä asiasta mitään."
Tutkinnanjohtaja ei ole potilasta hoitava lääketieteen tohtori. Ei tutkinnanjohtajan tarvitse tietää mitään potilaan lääkityksestä, tutkinnanjohtaja johtaa rikoksen tutkintaa. Lääkäri saa ilmoittaa ainoastaan onko potilas kuulustelukunnossa vai ei, muu on salassapidettävää terveystietoa.
... on sanottu näin:
"""""Pääepäiltyä on pidetty eristettynä Oulun vankilan kellarissa muutaman neliömetrin kopissa jo puoli vuotta. Muista ihmisistä eristetyllä on seuranaan kaksi lattiaan muurattua tuolia ja vahtivuoroaan vaihtavat vartijat. Vankityrmän katon rajassa on pieni ikkuna, josta erottuu sininen taivas.""""
EOK siis haluaa viestittää, että Hannulla ei ole edes sänkyä sellissään?
Ja mitaan ette voi...
Omaiset ovat HARKINNEET yhteyden ottamista.Sama tahti joka puolella, ehkä,kohta tulee tietoa,01.06.-09 aukeaa ym. Kaikki asiat capitalaisilla ja huijjareiden puolustajilla ,jäävät suurten puheiden varaan,ei koskaan tänä aikana mitään Faktaa.
tutkia tämä EOK. Alkoi just vaikuttaa erittäin hämärältä lafkalta.
Tuo nyt on aivan normaalia tutkintavankeudessa olemista, turha parkua yhtään mitään. Erittäin moni ihminen Suomessa viettää aivan samalla tavalla aikaansa tutkintavankeudessa kun tutkitaan onko hän syyllistynyt rikokseen ja jos tämä pääepäilty on koko tämän tutkintavankeuden ajan kahden viikon välein halunnut oikeuden käsittelevän tutkintavankeuden jatkamisen aiheellisuutta ja joka kerta on katsottu sen olleen aiheellista, niin mikähän siinä nyt mättää?
Siita vaan valittamaan Amnesty Internationaliin, Hannu Karpolle ja joka paikkaan mihin mieli tekee. Hänen annetaan soitella puheluita omaisilleen, voidaanko tällöin puhua täydellisestä eristyksestä? Useille tutkintavangeille tämäkään ei ole sallittua.
Jos olette niin tyhmiä että luulette kultahanurin siellä suotta istuvan niin olkaa. Toivon mukaan tuo suku ei enää saa jatkoa...
huuhaa rupujärjestö tuo EOK on :D
Tekivät itsestään kerralla kunnon pellen. "Voi Hannu raukkaa..."
samanlaisena. Edelleen tuntuu tuo yhdistys kirjoittelevan samalla tyylillä. Kaikenlaista sanotaan, mutta ei sidota käsiä sen pahemmin.
> "En käsitä sitä, että 1800-luvun vankityrmässä pidetään ihmistä,
> joka ei ole edes rikollinen"
Ilmeisesti Hannu on jättänyt joitakin juttuja kertomatta sille omaiselleen. Väite asettaa aika mielenkiintoiseen valoon kaikki muutkin väitteet? En väitä silti mitään, esitän vain kysymyksiä.
Vankila on varmaan 1800-luvulta, mutta väittääkö eok tosissaan, että tiloja ei olisi remontoitu sen jälkeen? Aika tarkoitushakuista journalismia, jota jokainen todellinen lehdistön edustaja kavahtaisi.
> Miljonäärinä pidetyllä pääepäillyllä ei ole lähiomaisen mukaan varaa
> käydä edes vankilan kanttiinissa.
No oliskohan ne varat takavarikoitu tuomioistuimen päätöksellä?
> Pääepäilty on vankilasta soitellut lähiomaiselleen ja kertonut
> olleensa halukas oman tiedotteensa videointiin.
Missäs se valuuttakaupan todistaminen mainitaan?
> Poliisin hyvin yksipuolisen ja syyttävän tiedotuksen valossa
> herää kysymys: Lieneekö juuri tämä poliisin tarkoituskin?,
> kysyy Juntunen.
Sen lisäksi, että lause on aika hassusti muotoiltu (ilmeisesti eok ei oikolue), on lausuma taas sellainen, josta voidaan tarvittaessa perääntyä ja sanoa, että me vain kysyttiin kysymyksiä. Kaikki väitteethän on edellä annettu sen lähiomaisen suulla: "lähiomaisen mukaan".
> EOK harkitsee asian johdosta kantelua tai selvityspyyntöä
> eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Kun täällä on monta kertaa huudettu, että mitä se krp odottaa, niin mitäs hittoa se eok nyt sitten odottaa? Miksi eok vain kirjoittelee juttuja nettisivuilleen eikä tee mitään todellisia tekoja uuden jäsenistönsä eteen?