siis koneessani on winukan xp home editon sp 3käyttiksenä,selaimena sekä mozilla että ie 8,tietoturvaa hoitaa avast,ja palomuuri on zone. kysymys kuuluukin ,miksi iltalehden sivut aukeavat suurikokoisena ja erillaisena kuin ie:ssä? teksti on sinisellä ja kuvat miten sattuu? jokin asetus varmaan pielessä? nyt kaipaan asiallisia neuvoja.
miksi iltal...
jalometal
91331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sivut näkyisivät oikein kaikilla selaimilla, jos sivujen tekijät tekisivät standardin mukaisia sivuja. Valitettavasti se on harvinaista ja selaimentekijät ovat lisänneet hirmuisesti koodia, joka yrittää arvata miten näyttää väärin tehtyjä sivuja. Nämä arvausalgoritmit sitten ovat erilaisia eri selaimilla.
Mössökoodisien sivustojen tekijät sitten tarkistavat näkyykö sivu oikein tietyllä selaimella (yleensä ie koska se on yleisin). Sivun koodia muutellaan kunnes tämä testiselain osaa arvata oikein sivun näyttämisen. Tämän jälkeen tekijä on tyytyväinen eikä yritäkään tehdä standardin mukaisia sivuja.
Toinen ulkonäköön vaikuttava tekijä on selaimen säädöt, joissa voidaan säätää kokoja ja fontteja.
"Sivut näkyisivät oikein kaikilla selaimilla, jos sivujen tekijät tekisivät standardin mukaisia sivuja."
että kaikilla on käytössä viimeisen version selain.
Ei ole.
Maailmalla, jopa Suomessa, on käytössä vielä vaikka kuinka
yli 10:kin vuotta vanhoja selaimia.
Sivuntekijän on kutakuinkin mahdotonta tehdä sellaisen
standardin mukaan että kaikilla näkyisi "oikein".
Väitän, että joka ikisen vähänkin monimutkisemman sivun
koodissa on jotain "arvattavaa" vaikka koodaaja olisi voittanut
koodauksen mm-kisat.
"Maailmalla, jopa Suomessa, on käytössä vielä vaikka kuinka
yli 10:kin vuotta vanhoja selaimia."
Tälläisten käyttö saattaa olla Suomessa laitonta. Näin vanhoja selaimia ei tueta joten ovat täysin auki kaikille hyökkäyksille ja tietokoneen tekemällä tahallisesti bottikoneeksi on tietoliikenteen häirintää.
"Sivuntekijän on kutakuinkin mahdotonta tehdä sellaisen
standardin mukaan että kaikilla näkyisi "oikein"."
Oikea tapa on ottaa käyttöön se nykyinen standardi ja joustaa sitten sen verran, että nykyisten käyttöjärjestelmien edellisten versioiden oletusselaimet näyttää sivustot oikein. Firefox 2.0.x, IE8:lla ja Safari 3.2.3:lla kun toimii niin tietokoneet on varmasti hoidettu. Konsolien selaimiin en ole perehtynyt ja kännyköillä voi näytön pienuudesta johtuen lähteä siitä, että jos ei toimi niin pudottakoot tyylitiedostot pois ja on sitten kiinni ihan siitä sivustosta eikä standardien toimivuudesta kiinni se homma.
Käytännössä Firefox 2:lla jos kehittäisi niin todennäköisesti IE8 ja Safari 3.2.3:lla toimiminen ei vaadi mitään muutoksia ja toimisi joka käytännössä joka paikassa. Vanhemmista selaimista ei tarvitse välittää.
hurskastele.
"Tälläisten käyttö saattaa olla Suomessa laitonta. Näin vanhoja selaimia ei tueta joten ovat täysin auki kaikille hyökkäyksille ja tietokoneen tekemällä tahallisesti bottikoneeksi on tietoliikenteen häirintää."
Niin, mutta eihän tämä muuta miksikään sitä asiaa että niitä on käytössä?
Olet vähän kuin BSA, piratismikin loppuu kun lailla kielletään.
"Niin, mutta eihän tämä muuta miksikään sitä asiaa että niitä on käytössä?"
Eipä niistä tarvitse mitään välittääkään. Ovat poissa laskuista. Jos sivusto ei jollain historiallisella selaimella toimi niin se on ihan käyttäjän oma vika. Parempi vain näin niin saa kannustettua päivittämään. Kyllä ne webbisivut saa toimimaan käytännössä jokaisella ylläpidetyllä selaimella.
selain on päivitetty aina kun saa uuden,en käytä mitään piraatti ohjelmia,joten se siitä,kaikki on laillista.
Selaimena uusin Firefox (3.0.11). Vaikea sitten sanoa missä vika on.
Vai olisko näin että ctrl rulla zoomaa, perkele että ihmiset voi olla idiootteja. Normaalia explorerissa tuo, vaihda parempaan.
Oma pääsi on sekaisin kun nostat vanhoja ketjuja. Varaa aika heti maanantaina mielenterveystoimistosta.