Hei te Linux Hiawathat nyt teiltä lähtee sulka päästä.
Nyt on sellaista matskua että Linux Hiawathat tippuu penkiltä, ja ovat kateudesta vihreitä.
http://www.tietoviikko.fi/kehittaja/article290114.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-21052009
Ainahan te Linux "asentajat" voitte leikkiä niillä "kirjautumis" lelu ohjelmilla,,, miksi? eikö se käynnisty kerralla, kokeilkaa Fuel Up ja Motor Up, niillä kuulema toimii ja käynnistyy, Hahhaa
Nyt on sellaista matskua että Linux Hiawathat tippuu penkiltä, ja ovat kateudesta vihreitä.
http://www.tietoviikko.fi/kehittaja/article290114.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-21052009
Ainahan te Linux "asentajat" voitte leikkiä niillä "kirjautumis" lelu ohjelmilla,,, miksi? eikö se käynnisty kerralla, kokeilkaa Fuel Up ja Motor Up, niillä kuulema toimii ja käynnistyy, Hahhaa
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Visual Studiolle on järkevää pyhittää kokonaan oma kone - tai vähintään virtuaalinen. "
Minulla oli tuo Visual Studio 2003 joka oli jo sekin huomattavan raskas, lisäksi siinä oli semmoinen vitun tyhmä juttu että sql-serveri piti olla asennettu ennen studiota tai sen joutui erikseen jälkikäteen rekisteröimään rekisteriin komentoriviltä käsin LOL. Ainakin muistaakseni se oli juuri tuo sql-servu jonka kanssa piti kikkailla komentorivillä, en ole nyt asentanutkaan sitä moneen vuoteen vaikka on se edelleen yhdellä koneellani asennettuna. Helvetin raskas, asennus kestää ihan tolkuttoman kauan ja levyjä on 5 (vai 7) kappaletta joista ensimmäisen pitää ajaa "Requisites".
Raskas on mutta onhan se monipuolinenkin en minä sitä, naurettavaa vain että sekin on turvonnut noin järjettömäksi että sille suositellaan jo koko konetta pelkästään. Itse olen siirtymässä GTK-ohjelmointiin, voin sitten tehdä ne samat työkalusoftat Debianiin jotka vielä ovat vain windows-ohjelmina. AIkaa kun ei ole niin pitää tyytyä vain pieniin ohjelmiin mutta sitten ei sitäkään varten enää tarvi windowsia että saa omat erikoissoftat toimimaan. Ne muuten toimivat monolla linuxissa, kokeilin kerran mutta en oikein tykännyt, vähän kuin winellä ajaisi ja vastustan ajatusta periaatteessta.
Kuinkas tuo GTK toimiin cross-platformina? Itse oon Qt-ympäristöä tässä ihmetellyt. Uusi Qt Creator IDE on kevyt ja aika hyvä, vaikka versio on 1.1.
http://www.qtsoftware.com/products/developer-tools
kyllä pitäisi toimia, omakohtaista kokemusta ei tässä vaiheessa ole mutta tuosta esittelystähän sen voi lukea
http://www.gtk.org/
Siis olet kääntänyt vain windowsille(?), jos näin niin onko siinä natiivi 'look&feel' vai ei?
Ainakin Qt ja wxWidgets käyttävät natiivia API:a (ja Qt näyttää myös Gnomessa GTK:lta).
Muuten on kai melko yksi lysti mitä käyttää (kunhan toimii).
"Kuinkas tuo GTK toimiin cross-platformina?"
Erittäin hyvin.
Huom! "Itse olen siirtymässä GTK-ohjelmointiin"
Olen tähän asti väännellyt vain windows-sovelluksia, semmoista erikoisempaa laskentaa-softaa joka laskee termodynaamisisa laskuja, oikeastaan useammanin sellaisen yms. yms. apuohjelmia itselleni.
Olen siis vasta siirtymässä GTK-ohjelmointiin joka on hyvinkin erilaista kuin mitä windowsohjelmointi, esim. grafiikan ominaisuudet juuri eroavat paljon.
"Qt näyttää myös Gnomessa GTK:lta"
Niin kai sillä ikkunamanagerihan määrää sen miltä ikkuna ympäristössään näyttää.
tippua penkiltä yhden onjelmointi ympäristön takia? Eihän sitä tavallinen käyttäjä tarvitse mihinkään. Vai pitääkö windowsissa tavallisen käyttäjän ohjelmoida omat ohjelmansa itse?
Virustorjuntafirmat siirtyvät kuulemma pilvilinnoihin joten ilmeisesti windowskäytäjien pitää alkaa tekemään virustorjuntasoftat ihan itse. Onneksi tuo Visual Studio ei maksa kuin vähän yli 600 eukkua että ei se mikään hirveän kallis ole (siis oikeasti) mutta kun se uusi kone pitää sitten käytännössä ostaa niin sen päälle siitä saa jo hintaa ihan kivasti.
Kun äimänä katselee Windowsin sovellusohjelmointiin tarvittavan ohjelmiston äärimmäistä raskautta, on helppo huomata kuinka ja missä vaiheessa tavallisen käyttäjän tavallisten koneiden murheet ja tehopuutteet lakkasivat Windows-kehittäjää kiinnostamasta.
Dinosaurustaudin raskasta satoa raahataan nyt mm. Windows Vistassa.
tuo oli linuxiin siirtyessä yllätys, että varsinainen ohjelmointitarve laski aivan minimiin.
skripteillä kun pystyy linuxissa tekemään nopeasti melkein mitä tahansa.
voihan niille tietty sitten käyttöliittymän piirtää jos siltä tuntuu.
windowsissa taas pienimmänkin lisäominaisuuden joutui itse koodaamaan esim. delphillä kun windowsin skriptausmahdollisuudet on suurinpiirtein olemattomat.
nykyään tullut melkein web-pohjaiseksi kaikki tarpeellinen tehtyä niin samalla saa sitten kännylläkin käytettyä tai etäkoneen selaimella.
apache2 php mysql bash cgi python. niillä on pitkälle pärjännyt.
"Uuden välineen rinnalla seuraa myös laaja päivitys itse .NET:iin. Alustan 4.0-versio tuo aiempien koodaustapojen rinnalle dynaamisista kielistä tuttua vapautta ja vaivattomuutta. "
Joo. Tasan niin pitkään kun käyttää Microsoftin tuotteita.
Kunpa saisi kernelin käännettyä tuolla ohjelmalla.