Hannun oikeudet

Onko Hannun lyttäävät, Hannun tutkintavankeutta puolustavat ja EOK:ta mollaavat kirjoittajat rikosilmoituksen tehneitä jäseniä vai Flinkin kaltaisia hiehoja? Ymmärrän, että jos rahat ovat menneet, niin se harmittaa ja pitää purkaa pahaa oloaan täällä.
****************



Sen sijaan Flink ja hänen kaltaisensa. Niitä en ymmärrä lainkaan. Sairaita kaikki, tietääköhän Flinkin vaimo asiasta? Kaikki on paskaa ja mitään positiivista Wincapitasta, Hannusta ja EOK:sta ei saa mainita tai julkaista. Flink sanoo, että ainoa positiivinen asia Wincapitassa on tutkintavankeus ja että Hannua on kuultu vasta neljä (4) kertaa.
**************************************


Syylliselläkin pitäisi olla jonkinlaiset oikeudet. Oikeus päättää, mutta tuntuu siltä että kyllä rangaistuksen suoritus on jo aloitettu kovimman kautta.
7256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

on ainoa oikea paikka jossa Hannua voidaan tällä hetkellä pitää. Siellä hän voi miettiä, olisiko kannattanut tulla vaikka selvittämään asioitaan jo silloin kuin poliisi kaipaili ja mies vangittiin poissaolevana vaiko pakoilla poliisia kunnes jää kiinni?

Tämän kaltaisen pakoilun jälkeen on aika turhaa ihmetellä jos ei löydy luottoa sille, että kaveri pysyy maisemissa ja tavoitettavissa kun tarvitaan, saati sitten saapuisi aikanaan oikeuden istuntoon.

Tämän mittaisissa tutkintavankeuksissa viettää aikaansa helvetin moni muukin rikollinen parasta aikaa, suuri osa jopa omasta vapaasta tahdostaan kun voi nyt jo suorittaa osan tulevasta vankeusrangaistuksesta.

EOK taas osoittaa huimaa tasoaan julkaisemalla jonkun Handen lähisukulaisen itkuvirren miten se meidän Hanuri on niin kiltti poika eikä mikään rikollinen, just joo...

Äänestä
  • ,,milloin Hannu on tässä jutussa tuomion saanut?

    Äänestä

  • juntti,, kirjoitti:

    ,,milloin Hannu on tässä jutussa tuomion saanut?

    Pölvästi, miksi hande istuu edelleen tutkintavankeudessa???

    PÖLLÖ

    Äänestä

  • jotain ohi kun h oli vangittu poissaolevana niin halusi olla vapaalla eikä vangittuna? käsittääkseni aika harva normi-ihminen haluaa vankilassa olla...mitä tohon eok:n juttuun tulee niin tuskin krp tiedottaisi koskaan ; ollaan myö niin kovia tutkijoita että hannua jo 4 kertaa haastateltu (tähän mennessä)...

    Äänestä

... bilsan tunnit jäänyt väliin (ekaks´ mä oon hieho ja sitten mulla on sanojesi mukaan vaimo).

En muuten koskaan ole sanonut: """Flink sanoo, että ainoa positiivinen asia Wincapitassa on tutkintavankeus ja että Hannua on kuultu vasta neljä (4) kertaa.""" Eli älä yritä laittaa mun sanomiseksi sellaista, mitä en ole sanonut.

En ihmettele yhtään, että teihin muutamaan jäseneen vielä uppoaa kaikki EOK-hömppä, koska kirjoituksestasi paistaa selkeästi läpi lapsen usko.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Flinkillä jäi kommentoimatta oleellisiin asioihin. Ehkä hieho ja vaimo ovat hänelle ne tärkeimmät asiat. Ps. Tiedätkö koskaan mistä puhut?

    Äänestä

  • ,,kirjoituksistasi paistaa!Tyhmyys!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja Flink kirjoitti:

Onko Hannun lyttäävät, Hannun tutkintavankeutta puolustavat ja EOK:ta mollaavat kirjoittajat rikosilmoituksen tehneitä jäseniä vai Flinkin kaltaisia hiehoja? Ymmärrän, että jos rahat ovat menneet, niin se harmittaa ja pitää purkaa pahaa oloaan täällä.
****************



Sen sijaan Flink ja hänen kaltaisensa. Niitä en ymmärrä lainkaan. Sairaita kaikki, tietääköhän Flinkin vaimo asiasta? Kaikki on paskaa ja mitään positiivista Wincapitasta, Hannusta ja EOK:sta ei saa mainita tai julkaista. Flink sanoo, että ainoa positiivinen asia Wincapitassa on tutkintavankeus ja että Hannua on kuultu vasta neljä (4) kertaa.
**************************************


Syylliselläkin pitäisi olla jonkinlaiset oikeudet. Oikeus päättää, mutta tuntuu siltä että kyllä rangaistuksen suoritus on jo aloitettu kovimman kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu