siis tarkoitan näitä mies (ehdotonta vankeutta 7 vuotta) ja nais (ehdotonta vankeutta 5 vuotta) jotka on vangittava???!!!???. Näin meillä suomessa mites teillä siellä muualla maailmaa. Onkohan viranomaiset antaneet heille työpaikan lastentarhasta, kun omat lapset otettiin huostaan eikä näin enään voi mielisairauden aiheuttamaa patoumaa purkaa omiin lapsiin joilla on nyt vakavia mielenterveys häiriöitä. Ilmeisesti lapset on hoidossa mielisairaalassa ja vanhemmat etsivät uusia leikkikavereita.
Onko näkynyt insesti pedofiileja...
nurkissa.....
9534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...eivät onneksi ole työskennelleet lastenhoitoalalla, mutta mikään korvaus tai heidän vangitsemisensa ei tuo takaisin lapsuutta, jonka heidän lapsensa näin menettivät vanhempiensa tekojen vuoksi. Toinen vangituista on itsekin huostaan otettu aikoinaan, mutta ei se seikka selitä eikä ainakaan vapauta häntä vastuusta teostaan.
Suomessa on useissa tapauksissa annettu insestistä epäillylle isälle lasten yksinhuoltajuus, jos vaimo on niin järkyttynyt, että "manipuloi" lapsia kertomaan kokemastaan. Minulle kävi juuri näin. Ex- mieheni tuomittiin vain ruumiinvamman tuottamisesta 6v lapselle ja siihen aikaa huoltaja pystyi kieltämään jatkotutkimukset. Lapset eivät myöskään uskalla kertoa mitään yksinhuoltaja isästään varsinkin kun katkaiseen kaikki lasten lämpimät ihmissuhteet. Lue Daniel Steelin kirja Torjuttu totuus niin ymmärrät miten insesti kokenut lapsi toimii. Itse en tiedä miten pahasti ex:ni lapsia kohteli tai kohtelee.... lastensuojelu e anna tietoja ja huoltaja saa eristää lapset jopa toisesta vanhemmasta, jos vai epäilee tämän kaappaavan lapset pois häneltä. Parasta kai olisi yrittää unohtaa, että on ikinä lapsia ollutkaan. Siihenkään ex:ni ei anna minulle mahdollisuutta. Pahoinpitelyn muistopäivänä tulee joka vuosi muistutus, samoin äitien päivänä, vaikka hän ei puoleen vuoteen ole antanut lasten edes soittaa minulle, hän itse pitää huolen, että minä muista!
Jos olisin edes ainoa tämän kokenut voisin jotenkin ymmärtää....
Tuossakin tapauksessa, johon tässä viestiketjun aloittaja viittasi oli tilanne se, että lasten isä oli saanut pariskunnan eron yhteydessä lasten huoltajuuden. Miehellä oli hyvä maine, vakituinen työpaikka, omakotitalo, naisella puolestaan näkyvämpiä ongelmia, jonka vuoksi oli miehen johdateltavissa (ilmeisesti näihin seikkoihin vedoten lievempi tuomio). Uskomattomaksi asian teki se, että lähipiirissä ihmiset tiesivät tai ainakin epäilivät, mutta asioihin ei puututtu heti. Ja lapset olivat pieniä silloin kun nuo pahat asiat tapahtuivat (muutaman vuoden ikäisiä) niin eivät voineet itsekään ymmärtää mitä on tapahtumassa ja mitä pieni lapsi voi muuta kuin luottaa omiin vanhempiinsa. Kuvottavaa, että lähipiirissä asuu tuollaisia ihmisiä - mitähän tapahtuu kun pääsevät linnasta pois "hyvän käytöksen vuoksi" jo parin vuoden kuluttua - ehkä...? Ainakin pikku paikkakunnalla naamat painetaan mieleen ja osataan siltä osin varoa. Yht`äkkiä turvallinen pikku paikkakunta tuntuu ainakin minusta, pienten lasten äidistä, turvattomalta, mutta eihän sitä koskaan voi tietää missä törmää sellaisiin "ihmispetoihin". Eniten tietenkin tässä itkettää niiden lapsiparkojen takia, joilta omat vanhemmat riistivät lapsuuden, turvallisuuden tunteen, jotain kuvaamattoman paljon, ettei sanat riitä. Lapset ovat nyt hyvässä perheessä olleet sijoitettuina ja toivotaan, että se rakkaus minkä sijaisvanhemmat heille antavat voisi kantaa heitä elämässään koetun tuskan yli. Mikään ei tietenkään voi korvata "ryöstettyä" lapsuutta, mutta jos edes jotenkin... en tiedä.
... olla lain suoma tapaamisoikeus lapsiisi! Ethän sinä ole rikosta tehnyt vaan lasten isä, ei vain pelkästään insesti-epäilyjen vuoksi vaan siksi, että on eristänyt lapset sinulta. Tuo tilannehan on sietämätön sinun kannaltasi. On taatusti vaikea kamppailla virkakoneistoa vastaan, mutta jos sinulla ei ole lähestymiskieltoa lapsiisi niin onhan sinulla oikeus heitä tavata. Miten tuollainen tilanne on edes mahdollinen?! Miten niin lastensuojeluviranomaiset eivät anna sinulle tietoja lapsistasi? Eihän sinun tarvitsisi heidän kauttaan asioita edes hoitaa muuta kuin tehdä huoltajuus-sopimus uusiksi. Onko tapauksesi käynyt jo läpi kaikki mahdolliset lausuntakierrokset ja oikeusasteet?
erityisen ahkeraan näitä pedoja etsivän,oli kaveri sen äijän nähnyt kylillä fillaroivan muina miehinä...sen ämmän tiedän,pohjasakkaa todellakin.
...ko. henkilöt on jo vangittu muutamia päiviä sitten. Mutta en olisi hämmästynyt, vaikka saamani informaatio olisi väärää, nimittäin outoa on se, miten kylällä hyysätään näitä tyyppejä. Ilmeisesti sen vuoksi, että eivät ole ns. vaarallisia tyyppejä muuten ympäristölleen. Vai senkö vuoksi asiakirjat on määrätty salaisiksi, että se info mitä asiasta annettiin julkisuuteen ei pidäkään paikkansa vaan pedoille on järjestetty majapaikka jostain syrjäkyliltä, jossa saavat jatkaa vapaina lemmenlomaansa sen seitsemän vuotta.
Minunkin lapset annettiin ex- miehelleni Helsingin käräjäoikeudeudessa, vaikka lasten huostaanottoa jatkettiin 2007 insesti epäilyjen vuoksi. Tyttöni oli lastenkodissa kertonut isän työntävän kädet hänen housuunsa päiväkoti matkojen aikana. Isä kuljetti lasta lastenkodista päiväkotiin.
Silloin kun olin vielä avioliitossa mitään tällaista ei tapahtunut, koska ex- mieheni puhui aina "sinun lapsista" eikä mitenkään ottanut osaa lasten kasvatukseen. Käytännössä ex- mieheni ei siis koskaan ollut lasten kanssa kahden yli viittä minuuttia eikä lapset isompanakaan suostuneet jäämään isän kanssa kotiin, mutta kummitädeille ja minun sukulaisille he halusivat usein jäädä yöksikin, mutta kahden yön jälkeen oli jo kovasti äitiä ikävä. Hyvän ystävä ja sukulaisverkon kanssa olin käytännössä avioliiton aikana lasten yksinhuoltaja.
Avioeron yhteydessä ex- mieheni pahoinpiteli minut ja 6v tytön. Oikeus määräsi lapset isälle, koska MINÄ en varmaan tule noudattamaan oikeuden tapaamismääräyksiä mustamaalatessani isää "aiheetta pahoinpitelijäksi" ja nyt olen viimeksi tavannut lapseni joulukuussa. Oikeusesta on väliaikaismääräys, joten edes täytäntöön panoa ei voi hakea. Tuomari on luvannut, että vielä tänä "keväänä" tulee varsinainen käsittely, mutta ilmeiseti tässä on kyse vain minun ja lasten henkisestä nujertamisesta aikaa isälle antamalla. Kaikesta huolimatta olen työkykyinen ja työpaikalla asiakkaani eivät havaitse mitään. En ilmeisti enää koskaan näe lapsiani, mikäli heitä on henkisesti edes mitään jäljellä kaiken tämän jälkeen. Eihän oikeus voi määrätä lapsia äidille, joka ei ole edes puoleen vuoteen saanut lähetymiskiellon takia soittaa lapsilleen - äidille, jonka ainoa rikos on se, että hän ehkä on yllyttänyt lapsia karkaamaan ja siten ehkä syyllistynyt yhden kerran lapsen omavaltaisen huostaanottoon. Siitä on äidin ainoa tuomio, mutta isällä pahoipitely tuomioita on vähän useampia. Kun ei tapaa lapsia ollenkaan, ei tuomarikaan MUKA VOI MÄÄRÄTÄ lapsia muuttamaan takaisin entiseen kotiinsa, koska lapset ovat tapaamisten estämisen takia vieraantuneet entisestä kodistaan sekä etävanhemmastaan täysin. Tapaamiset estämällä tilanne siis vain syvenee.
Voittaako oikeus koskaan?
Kyllä on perseestä, kaikki lapsenetua, toimittavat tahot.sen olen kokenut myöskin minä. Sossun tantan mielen mukaan aletaan toimia ei totuudella ja lapsenedulla ole mitään väliä. KAIKKI LAPSEN TURHAT KÄRSIMYKSET PALJOLTI ON SOSSUN TANTTOJEN MIELIVALTAA. NYT SEN PYSTYY JOPA TODISTAMMAAN KUN LAPSI ON TÄYSIKÄNEN JA VOI KERTOA TOTUUDEN. MITEN SOSSUN TANTTA PILAS HÄNEN LAPSUUDEN. TOIVOTTAVASTI JOKU VIELÄ TEKEE SIITÄ TUTKIMUKSEN JA JULKAISEE TANTTOJEN NIMET. ELI ETÄ VANHEMMAT PITÄKÄÄ HUOLI ETTÄ KERROTTE LAPSELLE SOSSUNTANTAN NIMEN JOKA SAI KAIKEN PAHAN AIKAAN. ETTEI TEITÄ SYYTTÖMIÄ VANHEMPIA LAPSENNE TURHAA SYYLLISTÄ. TERV. LAPSI VIETIIN ÄIDILTÄ ,HAKKAAJA ISÄLLE.
Oletko tutustunut siihen miten ihmisen mieli toimii? Panttivankitilanteessa, jota pahemmassa tilanteessa vailla mitään oikeuksia oleva alaikäinen lapsi on. panttivanki alkaa puollustaa vangitsijaansa. Kuka sitä nyt ainoaa ruokkivaa kättä purisi. Näin vangitsijaa vastaan ei saada mitään todistajia. Mustelmat johtuvat kaatumisista jne jopa aikuisten vapautettujen panttivankien kertomuksissa.
Pahimmassa tapauksessa uhri toistelee vangitsijan hänelle kertomia tarinoita, joita hän alkaa pitää totena. Olet siis aika naivi, jos luulet lapsen tajuavan tilanteen. Tajutakseen edes jotenkin tilanteensa lapsen pitää tietää varmasti pääsevänsä pysyvästi eroon pahoinpitelevästä vanhemmastaan eikä sitä edes sossu voi luvata, koska rikollisellakin on tapaamisoikeudet jopa vankilassa, mutta rikeetöntä elämää viettävällä etävanhemmalla ei ole.