Onko kellään kokemuksia tai juttuja minkalainen liike on TREn Autocenter pyörä kaupoissa?
Autocenter
jarkis3
8
1722
Vastaukset
- er-6n
Ainakin sähköpostiin vastataan suht äkkiä... uusien pyörien hinnoista ei hinta oikeen tipu... on kuulemma jo valmiiksi tinkatut hinnat.. ovatkin kyllä tähän mennessä halvimmat mitä itse oon tarjouksia kysellyt. käytetyistä kyllä tippuu...
kannattaa olla etukäteen yhteyksissä ja kertoo mikä pyörä kiinnostaa.. halli on täyteen pakattu.
Vaihdossa luvattiin edes näkemättä heti parempi hinta kuin motoraumasta...
en kylläkään antanut pyörää vaihdoss, vaan ostin suoralla kaupall..- mp...
Voisivat kyllä mainita selvemmin nuo toim.kulut hinnoissa ,nousee hinta aika reippaasti !
- ehkä..
mp... kirjoitti:
Voisivat kyllä mainita selvemmin nuo toim.kulut hinnoissa ,nousee hinta aika reippaasti !
Mut silti vielä ainakin halvimmat hinnat mitä itse seurannut...
- jeeees...
mp... kirjoitti:
Voisivat kyllä mainita selvemmin nuo toim.kulut hinnoissa ,nousee hinta aika reippaasti !
on kunhan vaan luet
- vihreä tuoja
jeeees... kirjoitti:
on kunhan vaan luet
harmaatuoja ...
- TimoEv
vihreä tuoja kirjoitti:
harmaatuoja ...
Kovasti on EU:n myötä syntynyt ns. harmaatuontifirmoja esi. mp-alalle. Sinänsä tässä rinnakkaistuonnissa ei ole mitään väärää tai laitonta. Pyörät ovat laillisesti maahantuotuja ja liikennekelpoisia.
Osa niistä firmoista on kuitenkin ihan varmasti perustettu nopean rikastumisen toivossa ilman, että olisi tarkoituskaan vastata mistään rahojen saamisen jälkeen.
Osa niistä on ihan vakavasti työtään tekeviä ja asiansa hoitavia yrityksiä. Näissä on töissä ihan tavallisia hemmoja - joskus mokaavat kuten kuka tahansa meistä. Tuskin monikaan ihan tahallaan. Ts. samanlaisia veijareita ja veljeksiä, kuin missä kaupassa tahansa. Virallinen maahantuontisopimus tehtaan ( vast. ) kanssa kylläkin yleensä tuo valmistajan "valvonnan" ja tiedonkulun sekä esim. huoltobulletiinit maahantuojalle.
Asiakkaan kannalta on tietenkin arveluttavaa tehdä kauppaa "Isä ja Poika & Hiace" -tyyppisen liikkeen kanssa. Kaikki sovitut olisi aina oltava paperilla ja saattaa silti käydä siten, että mikään ei suju. Ja sitten olisikin käräjille menoa...
Suurimmat ongelmat syntyvät - ainakin mp-alalla - takuu- ja varaosa-asioissa. Lain mukaan takuun antaja vastaa takuusta. Tilanne saattaa olla sellainen, että harmaatuoja onkin takuusta vastaava, sillä heillä ei ole kontaktia tehtaaseen. Onko harmaatuojalla varaosa- ja huoltopalvelua? Virallinen maahantuoja tekee halutessaan takuukorjaukset, mutta laskuttaa omistajaa, joka puolestaan sitten kääntyy sen harmaatuojan puoleen, joka korvaa rahat - korvaako? Käräjille taas?
Mitäs varaosissa? Saattaa käydä niin, että harmaatuojan varaosatoimitukset kestävät viikkoja kesken parhaan loma- ja ajokauden. Ja kivaa riittää...
Okei - jos säästää 2-3000€, niin sillä hinnalla voi ottaa itselleen sen riskin, että joutuu maksamaan takuujutut itse. Toisaalta, nykyiset pyörät ovat - ainakin kohdalle osuneet - niin luotettavia, että takuuongelmia ei juurikaan ole - vai onko? Tässä on kuitenkin kyse valinnoista. En väitä, että virallisella maahantuojalla kaikki aina onnistuu ja homma sujuu, enkä väitä, että rinnakkastuonti on huijausta.
Valinta ja päätös on aina ostajalla. Kuka sitten mitäkin pitää tärkeänä. En näe mitään syytä olla ostamatta viralliselta maahantuojalta. Toisaalta, jos kohdalle sattuu rehellinen ja kunnollinen rinnakkaistuoja, en näe mitään syytä kiertää ko. putiikkia. Luotettavuuden arviointi on sitten oma lukunsa.
- Harhaan johdettu
Ainakin omalta kohdaltani on negatiivinen kokemus. "Ylivuotinen, 2011 rekisteröity" pyörä olikin 3 vuotta vanha eikä viimevuotinen kuten äkkiseltään luulisi. Kannattaa olla tarkkana. En tiedä kumpi on pahempi: se että sumuttavat tahallaan vai se että eivät itsekään tiedä mitä myyvät...
- harhauttavaa
Mielestäni pitäisi kyllä myyjän tuommonen kertoa selvästi,vanheneehan paikat oli sitten kilpi kiinni tai ei,pitkä seisontakin voi joskus olla pahempikin pyörälle kun
säännöllinen käyttö....mitä lie laki sanoo myyjän velvollisuuksista viisaammat kertokoon,jos ylivuotisena myydään pitäisi kyllä tarkentaa mielestäni jos todellinen valmistusvuosi joku muu ...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset21917106Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"16912174Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El415960Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään644842MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny134746Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.193937Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843565Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1332987S- ryhmän Israel boikotti sai Päivi Räsäsen repimään pelihousunsa?
Räsänen vertaa S- ryhmää natseihin.2321352- 851011