hintataso?

Ekaa kertaa menossa thaimaaseen ja oliko se phuket kamala tarkemmin.
Olisi kiva tietää paljonko ravintolassa tai tai taksista pitää maksaa, ettei tyhmää turista vedetä nenästä?
91350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hei! miksi et selaa vähän taaksepäin,siellä on hintoja joka asiaan.
Sanoisin, älä mene Phukettiin (Phuketseen). Se on kallis paikka.

Pattaya on kunnon mesta. Ei tarvitse valttämättä ajella taksilla.
Ja pattis on jopa 20,56% halvempikin.

Toinen vinkki , lue kaikki matkaesitteet, niin tiedät enemmän.
Jos aiot knullata, niin tuhat €uroa viikossa menee.

Äänestä

Löytyyköhän tällaiselle tummalle 190 cm urheiluselle korkeasti koulutetulle nuorelle miehelle Phuketista helposti ei maksullista seuraa lomaromanssin merkeissä?
Montakohan siideriä pitää tarjota ja millainen ruoka toimii kynttilä illallisella? Kannattaako tyttö viedä elokuviin vai johonkin muualle? Paljonko elokuvaliput maksavat? Pitävätkö paikalliset tytöt kukkasista ja jos pitävät niin mitkä kukat saavat hänet romattiseksi?

Äänestä
  • "Sähköä ei lainkaan , kynttilöitä yksi, mutta sekin tuli persereikään työnnetyksi, jatkanko,? "

    Mahtava runo - näitä lisää, siis jatka, jatkathan, jooko, pliisss!!!

    Äänestä

Eihän siellä Phuketissa kallista ole!! Esimerkiksi ravintolassa syöminen maksoi meiltä kahdelta n. 10 euroa.ja siihen hintaan sisältyi 2 olutta,2 shakea,2 pääruokaa ja lopuksi vielä hedelmiä!! Ei se hintatasókaan paljon korkeammalla oo kuin Pattaylla ja esim.olut on Phuketissa jopa halvempaa kuin Pattaylla. kyllä siellä on jokaisen ravintolan edessä on aina menulista,josta voi katsoa hintoja. Ja ne on sit kiinteitä hintoja,joista ei tingitä!Hieronta n.3 euroa/tunti

Äänestä
  • bahteilla, sen huomaat sitten kun menet ekakerran käymään. THB on baht

    Minä syön ja juon Pattiksella tuolla summalla viikon, katsos minä syön siellä missä ei ole menulistaa,!
    Pattis on 27.13 % halvempi kuin Phuket, myös olut.
    Mutta mikä on shake? Pistääkö se palleihin liikettä?

    Äänestä

  • Butterfly Pate kirjoitti:

    bahteilla, sen huomaat sitten kun menet ekakerran käymään. THB on baht

    Minä syön ja juon Pattiksella tuolla summalla viikon, katsos minä syön siellä missä ei ole menulistaa,!
    Pattis on 27.13 % halvempi kuin Phuket, myös olut.
    Mutta mikä on shake? Pistääkö se palleihin liikettä?

    Mutta.. mitä tyydytystä saat moisesta vastauksestasi :(
    Joka ei pidä edes paikkaansa ;D

    Eli.. Mene sille pattis palstalle prosenteinesi ;)

    Äänestä

  • THB/BAHT kirjoitti:

    Mutta.. mitä tyydytystä saat moisesta vastauksestasi :(
    Joka ei pidä edes paikkaansa ;D

    Eli.. Mene sille pattis palstalle prosenteinesi ;)

    Sitä just, Sakuauoo, sitä.

    Äänestä

  • Moi,

    kyllähän tosiasia on, että Phuketissa on hieman kalliimpaa kuin monessa muussa Thaimaan lomakohteessa. Tämä juontaa pitkälle siitä, että massaturismin määrä on Phuketissa kasvanut paljon viimeisten reilun kymmenen vuoden aikana. Turismiin soveltuvien maa-alueiden hinta on kasvanut todella korkeaksi. Perusasiat kuten, että "resortille" sopivan tyhjän tontin hinta on muuhun Thaimaahan verrattuna kalliimpi - ja se, että joku kansainvälinen ruoka/kahvila ketju joutuu ostamaan haluamaltaan sijainnilta jo valmiin liiketilan remontoidakseen siitä uuden omaan käyttöönsä soveltuvan tilan ei voi olla näkymättä tuotteen loppu hinnassa. Tuotteiden hintaan vaikuttaa myös se asia, että Thaimaassa on ihan virallisesti määritelty maakunnittain perus minimipalkka mitä pitää työntekijöille kahdeksan tunnin työpäivästä maksaa. Bangkokin alue yhdessä Phuketin kanssa on tässä asiassa kärjessä. Phuketin turismista palkkansa ansaitsevien paikallisten työläisten joukko koostuu pitkälti sinne muualta Thaimaasta muuttaneista ihmisistä - nämä ihmiset on saatu Phukettiin muuttamaan tarjoamalla heille muuta maata parempi palkkataso. Palkat maksetaan myydyistä palveluista ja näin puolestaan palveluiden hinnat ovat muuta Thaimaata kalliimpia.

    Phuketin hintoihin vaikuttaa myös Thaimaan talousrakenteisiin sisäistynyt korruptio. Thaimaan kulttuuria ja talouselämää tunteva näkee tämän korruption vaikutuksen monissa eri asiossa, mutta tavalliselle turistille tämä näkyy ehkä parhaiten Phuketin liikenne palveluissa. Missään muualla Thaimaassa ei taida olla niin voimakasta ja hallitsevaa taxi-mafiaa kuin Phuketissa. Se miksi Phuketissa on turistin erittäin kallista siirtyä lomarannalta toiselle on oikeastaan vain ja pelkästään tämän Phuketin taxi-mafian ansiota. Joidenkin Thaimaan turistikohteiden hintatasoon vaikuttaa se asia, että nämä ovat saaria ja näin logistiikka kustannukset nostavat hintoja - näin ei kuitenkaan ole Phuketin kohdalla.

    Mielestäni on hieman typerää kertoa, että Phuketissa maksoimme vain 10 EUROA ravintolassa syömisestä kun se Suomessa tai jossakin muussa maassa olisi maksanut XX EUROA. Tässä yhteydessähän emme ilmeisesti vertaile kustannuksia eri maiden kesken, vaan kustannuksia Thaimaan eri lomakohteiden välillä.

    Joku voi maksaa oluestaan Pattayalla kuin Phuketissa. Tämä on varmasti totta, mutta ei oikeastaan kerro mitään muuta kuin maksajan omista valinnoista ja tietotasosta. En mitenkään voi ymmärtää väitettä, että olut olisi muka Phuketissa halvempaa kuin Pattayalla!

    Väite, että Phuketissa on jokaisen ravintolan edessä aina menulista on omalla tavallaan surkuhupaisa. Totta lienee, että melkein jokaisen Phuketin turistilomarantaravintolan edustalla on menulista, joissakin löytyy tämä menulista jopa suomenkielellä kirjoitettuna. Kuitenkin, Phuketissakaan ei tarvitse omata kuin aivan hieman seikkailumieltä löytääkseen itsensä aterioimasta rantalomakohteiden sijaan esimerkiksi Phuket Townista ravintolasta jossa tätä menulistaa ei ole ravintolan edessä. Joskus joissakin pienimmissä paikallisten paikoissa ei ole ruokalistaa ollenkaan, joskus se oikea ruokalista on kirjoitettu vain suuntaa antavasti ja vain thaiksi. Usein näistä paikoista saa osaava kuitenkin samaa, mutta aidompaa ja paljon parempaa Thai-ruokaa paljon halvemmalla kuin paikoista missä menulista on on ravintolan edessä.

    Jos ja kun halutaan vertailla oikein hyvin tehtyä (thai) ruokaa Phuketin ja Pattayan välillä, niin omakohtaisten kokemuksieni puolesta voisin väittää, että kyllä Phuket voittaa Pattayan suhteessa 6 - 2.

    Miten muuten pitäisi kirjoittaa tuo "sawasdee"? Jos suomalaisia olemme, lausumme kai tuon englantilaisittain kirjoitetun thaiksi hyvää tarkoittavan sanan -"dee" - pikemminkin muodossa "dii". Miksi emme siis kirjoita sitä myös näin? Moin halkomista ehkä, mutta kuitenkin.

    Äänestä

Jos haluat verrata Pattista Patongiin, niin siinä vertailussa Patong on pyhäkoulu.
Mitä maksaa ruoka? Patongilla ruoka maksaa, kunhan ei mene hotellin ravintolaan syömään (jossa sika kallista) niin paikasta riippuen 50-100 bathia (ne paikat missä paikallisetkin syövät).
Muut tuotteet maksavat niin paljon tai vähän kuin jaksaa tingata. Tingaaminen on oma osaamisalue, joten rohkeutta peliin ja maksa korkeintaan 30-40% pyydetystä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kaikissa paikoissa ei voi, tai ei ainakaan mitään hyötyä ole tingata.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


--- kirjoitti:

Ekaa kertaa menossa thaimaaseen ja oliko se phuket kamala tarkemmin.
Olisi kiva tietää paljonko ravintolassa tai tai taksista pitää maksaa, ettei tyhmää turista vedetä nenästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu