Valaistuminen on

että palvontaan voi liittyä masokistisia ajatuksia. Onko se terveellistä henkisyyden kannalta? Jos on oikeasti edistymässä niin ymmärtää kyllä mielestäni vähemmälläkin että on oppilas ja toinen opettaja.

epäillyt sellaista kirjoitti:

että palvontaan voi liittyä masokistisia ajatuksia. Onko se terveellistä henkisyyden kannalta? Jos on oikeasti edistymässä niin ymmärtää kyllä mielestäni vähemmälläkin että on oppilas ja toinen opettaja.

Voiko valaistua palvomalla ja mantroja toistamalla,ja auktoriteettejä kunnioittamalla,ei mielestäni sillä sen samaa kuin kristinuskon uskoon tulo,jossa
uskonnollisia kaavoja toistamalla, ja palvomalla saavutetaan tila joka on itsehypnoosin tulosta,ja jota pitää rukoilemalla ja palvomalla pitää yllä,muuten se haihtuu pois,eikä se ole valaistumista.
Valaistuakseen on luovuttava kaikista auktoriteeteista,joista oma sisäinen auktoriteetti on pahin
Siinä on oltava valona itselleen,on oltava itse sekä oppilas,että opettaja.
Kukaan ulkopuolinen ei voi siinä auttaa,hän voi ainoastaan sanoa tunne itsesi .
Siinä ei saa olla valaistumisen halua,sillä silloin siinä on tuo vanha aatami mukana,ja estää sen.
Kun ilman minkäänlaista motiivia pyrit tuntemaan itsesi,niin saatat yllättäen kun
olet oppinut tuntemaan psykologisen perimäsi,joka on sielu ajattelija,kohdata totuuden joka tulee luoksesi,kun koko menneisyys on ymmärretty.

arjuuna kirjoitti:

Voiko valaistua palvomalla ja mantroja toistamalla,ja auktoriteettejä kunnioittamalla,ei mielestäni sillä sen samaa kuin kristinuskon uskoon tulo,jossa
uskonnollisia kaavoja toistamalla, ja palvomalla saavutetaan tila joka on itsehypnoosin tulosta,ja jota pitää rukoilemalla ja palvomalla pitää yllä,muuten se haihtuu pois,eikä se ole valaistumista.
Valaistuakseen on luovuttava kaikista auktoriteeteista,joista oma sisäinen auktoriteetti on pahin
Siinä on oltava valona itselleen,on oltava itse sekä oppilas,että opettaja.
Kukaan ulkopuolinen ei voi siinä auttaa,hän voi ainoastaan sanoa tunne itsesi .
Siinä ei saa olla valaistumisen halua,sillä silloin siinä on tuo vanha aatami mukana,ja estää sen.
Kun ilman minkäänlaista motiivia pyrit tuntemaan itsesi,niin saatat yllättäen kun
olet oppinut tuntemaan psykologisen perimäsi,joka on sielu ajattelija,kohdata totuuden joka tulee luoksesi,kun koko menneisyys on ymmärretty.

parasta on vaan elää. Yhtenä päivänä mestari voi ilmestyä ja maallinen katoaa. Mitä sitten? Aletaan kuluttamaan viimeistä päivää, koska mitä millään on väliä. Materia kannetaan pelastusarmeijan kirpputorille. Mestarit toisella puolella pitävät huolen, että kaipuu on ja mitään et saa sen täytteeksi. Maailman pelastaminen on utopistinen ajatus, kaikki on tarkoituksen mukaista, mutta jokainen voi tehdä miltä sydämessä tuntuu. Ja silti olet vielä valaistumisesta kaukana. Yksin erämaassa. Ties kuinka kauan. Siksi nautitaan elämästä kun sen aika on ja kasvetaan.

kokemuksen mukaan kirjoitti:

parasta on vaan elää. Yhtenä päivänä mestari voi ilmestyä ja maallinen katoaa. Mitä sitten? Aletaan kuluttamaan viimeistä päivää, koska mitä millään on väliä. Materia kannetaan pelastusarmeijan kirpputorille. Mestarit toisella puolella pitävät huolen, että kaipuu on ja mitään et saa sen täytteeksi. Maailman pelastaminen on utopistinen ajatus, kaikki on tarkoituksen mukaista, mutta jokainen voi tehdä miltä sydämessä tuntuu. Ja silti olet vielä valaistumisesta kaukana. Yksin erämaassa. Ties kuinka kauan. Siksi nautitaan elämästä kun sen aika on ja kasvetaan.

Ihminen on kehittynyt teknoloogisest, kärrynpyörästä suihkukoneisiin,mutta henkisesti hän ei ole kehittynyt
lainkaan, ja siitä pitävät huolen uskonnot ja aatteet,joiden mukaan uskomukset ja aatteet voivat muuttaa ihmisen.
Mutta, ne ovat vain utopioita,jotka eivät perustu todellisuuteen, ne vain ikuistavat nykysen olotilan.
Ainoa mitä ne on saaneet aikaan on ihmisen kasvamine yhä julmemmaksi.
Ainoa tie ihmiskunnan pelastamiseksi,on yksilön muuttuminen,sillä mitä on yksilö sitä on koko yhteiskunta.
Minä olen maailma ja maailma on minä,ja tässä yhtälössä
maailman voi muuttaa vain minä,ei maailma, siitä on ihmiskunnalla tuhansien vuosien kokemus.
Mutta uskonnot ja aatteet ovat esteenä tulle muutokselle,
puhuvat uudestisyntymisestä, mutta tuloksena on vain vanha uudessa paketissa.
Joten muutoksen yksilössä tulisi tapahtua vallankumouksellisesti,niin tuo vanha ei pysty sitä muutosta estämään
Tällaine muutos on jo tapahtumassa,mutta se kestää vielä
kauan.

arjuuna kirjoitti:

Ihminen on kehittynyt teknoloogisest, kärrynpyörästä suihkukoneisiin,mutta henkisesti hän ei ole kehittynyt
lainkaan, ja siitä pitävät huolen uskonnot ja aatteet,joiden mukaan uskomukset ja aatteet voivat muuttaa ihmisen.
Mutta, ne ovat vain utopioita,jotka eivät perustu todellisuuteen, ne vain ikuistavat nykysen olotilan.
Ainoa mitä ne on saaneet aikaan on ihmisen kasvamine yhä julmemmaksi.
Ainoa tie ihmiskunnan pelastamiseksi,on yksilön muuttuminen,sillä mitä on yksilö sitä on koko yhteiskunta.
Minä olen maailma ja maailma on minä,ja tässä yhtälössä
maailman voi muuttaa vain minä,ei maailma, siitä on ihmiskunnalla tuhansien vuosien kokemus.
Mutta uskonnot ja aatteet ovat esteenä tulle muutokselle,
puhuvat uudestisyntymisestä, mutta tuloksena on vain vanha uudessa paketissa.
Joten muutoksen yksilössä tulisi tapahtua vallankumouksellisesti,niin tuo vanha ei pysty sitä muutosta estämään
Tällaine muutos on jo tapahtumassa,mutta se kestää vielä
kauan.

http://www.nic.fi/~laan/pori.htm

http://www.helsinki.fi/~papinnie/4jaloatotuutta.html

..lännessä muutos kestää liian kauan,koska pelko on vielä pitkään este,jota idässä ei ole ollut piiiiitkäääään aikaan.
-"kyllä lännessäkin joskus vaihtuu valta,kun länsi joskus kuolla kupsahtaa,
laulu rakkaudelle,jne"....