Wincapitan singnaalijärjestelmää valuuttakaupassaan käyttäneille

Sinähän Petteri K kirjoittelet, kuin sponssit konsanaan,mitään painoarvoa ,noilla ei tule olemaan.Täällähän me ollaan höpötetty jo vuosia,sopii ihan vallan mainiosti sinunkin höpötykset, tänne yleisille palstoille. Täällä ei tehdä mitään ratkaisuja, WC suhteen,onneksi. Tutkinta etenee KRP:n taholta ,niinkuin juna.Rikos nimikkeitä on monia.Sitten täytyisi löytää ilmoitusten tehdeiden rahatkin.Onko Petteri sinulla muuten rikosrekisteriä?

... tavannut Hannu Kailajärven? Siis ihan tavannut face to face?

Ja mitaan ette voi...

Koska kyseessä ei ole rekisteröity nimimerkki, niin ei ole täyttä varmuutta, jotta EOK:n dumari on tässä kysymyksessä. Minunkin olisi pitänyt aikanaan rekata se "JUSU" nimimerkki.
Jos on, niin kerron sen, että singnaalijärjestelmä oli kaiken kansan naurettavana loppuvuodesta 2007.
Sama Wishforexin ohjelma on aikaisemmin ollut käytössä jenkkilässä Forex Scam-huijauksissa. Itse sitä silloin ihmettelin, miksei Wincapita ottanut valuuttamarkkinoista kaikkea hyötyä. Silloin, kun oli tiedossa suurimmat kurssivaihtelut, niin kauppaa ei juuri käyty. Signaalijärjestelmähän perustui siihen, että "kauppaa" tehtiin viiveellä. 10-30 sekunnin viive muuttaa valuuttakauppiaan voitontekomahdollisuuksia kummasti.

Loppukevennyksenä HK:n luopuneelle asiamiehelle pari kuukautta sitten lähettämäni maili.
Hyvä P.K, oletteko saaneet samankaltaisia viestejä lähimenneisyydessä?
Ja mitä te haluatte sanoa kaikille Wincapita-huijatuille?

JUSU
"Vatustaja vuodesta 2005"


_________________________
Tervehdys,

Nimimerkki Kuolematon kirjoitti allaolevan kommentin kauppalehden wincapitakeskustelussa eilen 16.3.

Jollei tämä aiheuta muita toimenpiteitä, niin ainakin voisi H:n mielialaa parantaa antamalla hänen lukea oheisen julistuksen.


Terveisin
Juxx Xxxxx


____________________________________

Hyvä neuvo wincapitalaisille, jotka ovat tehneet rikosilmoituksen:

Kun WinCapitan sivut jälleen alkavat toimimaan, niin tuntien H:n arvelemme hänen maksavan ensimmäisenä rikosilmoituksen tehneille vain heidän sijoituksensa takaisin.
Jos rikosilmoituksen tehnyt on lähettänyt Krp:lle ja H K:n asiamiehelle K U:lle
rikosilmoituksen peruutusilmoituksen on hyvin todennäköistä, että H. maksaa sijoitettujen varojen lisäksi myös varoille kertyneen tuoton rikosilmotuksen peruneelle sijoittajalle.

Rikosilmoituksen peruutus kannattaa siis tehdä samalla kertaa molemmillle tahoille, vaikkapa sähköpostilla. Rikosilmoituksen perumisen yhteydessä kannattaa mainita, että asiaosainen on tullut harhaan johdetuksi median ja Krp:n toiminnan kautta ja katuu rikosilmoituksen tekemistään WinCapitaa vastaan.
Tällöin H. ymmärtänee huijatuksi tulleen tilanteen ja sijoitukset tulevat tuottoineen takaisin. Muussa tapauksessa takaisin tuskin tulee muuta, kuin pelkkä sijoitus ja tuotot jäävät jaettavaksi muiden WinCapitassa mukana olevien kesken. Siis niiden kesken, ketkä eivät ole tehneet rikosilmoitusta ja niiden, jotka ovat rikosilmoituksensa peruneet.

Siinä se tuli. Todennus sille, että EOK istunut kahdella pallilla. On vihdoinkin tajuttu se, että Capitan EOK-siiven äänekkäät vaatimukset ja hankalat kysymykset voivat olla Hannu Kailajärven etujen vastaista ja vaarantaa hänen puolustuksensa.

Sponsoreita ja Hannu Kailajärveä ei voida, eikä tulla puolustamaan petoskysymyksissä samoin argumentein. Kailajärven näkökulmasta signaalijärjestelmän hankkineet ovat talvisotalehden tilaajia, joita pahat sponsori-puhelinmyyjät ovat houkutelleet väärin lupauksin.

Ainoa asia, jossa molempien intressi on yhteinen on signaalijärjestelmän toimivuus; menestyksellinen valuuttakauppa tai mahdollinen menestyksellinen valuuttakauppa. Nyt satsataan paukut tähän.

"Otan edelleen hyvin mielelläni vastaan yhteydenottoja ihmisiltä, jotka ovat itse käyneet valuuttakauppaa Wincapitan ohjelmistoa (”singnaalijärjestelmää”) apuna käyttäen. Samoin otan yhteydenottoja niiltä, jotka ovat seuranneet, mikä olisi ollut tulos singnaalijärjestelmän ohjeiden mukaisesta valuuttakaupasta."

Entä ne kaikki muut lukuisat onnelliset yksityishenkilöt ja yritykset, jotka käyvät sen avulla edelleen huikeita tuottoja generoivaa valuuttakauppaa päivittäin. Eivätkö he saa ottaa yhteyttä?

Heidän ääntään ei juurikaan ole kuultu tässä sopassa. Eivätkö he olisi juuri parhaita puolestapuhujia systeemin toimivuuden puolesta tässä asiassa. Softat on koneella edelleen ja kovassa käytössä. Vain provisioiden maksaminen WinCapitalle on on tökkinyt.

"mikä olisi ollut tulos signaalijärjestelmän ohjeiden mukaisesti valuuttakaupassa."

Kysymys tarkoitetaanko tulos näytöllä vai euroina pankissa?

Mikä se juttu on sinusta ja Heikki Paimiosta? Mistä siinä on kyse?

kun täällä on kovin mainostettu, että eok:lla on kaikki tarvittavat todisteet valuuttakaupasta. Mihin näitä uusia tietoja tarvitaan?

Mitä merkitystä on, jos kymmenkunta ihmistä olisikin sijoittanut omia rahojaan tuon järjestelmän antamien tietojen perusteella? Kuitenkin meillä on tuhansia, jotka ovat vain ohjeiden mukaan antaneet rahansa sisään capitaan ja saaneet "voittoja" puolen vuoden päästä. Ollaanko tässä pelastamassa vain muutaman suuren jäsenen saamia rahoja vai mistä on kyse?

Ai niin, se kirjoitetaan "signaali" ei "singnaali".

Hannu siis kertoi itse tehneensä valuuttakauppaa ja hävinneensä n.100.000 euroa. Eikö se jo kerro jotakin kyseisen "FxTrader signals" -ohjelmiston uskottavuudesta. Vai olisiko Hannu käyttänyt jotakin muuta ohjelmistoa? Ja miksi jos "maailman paras" ohjelmisto olisi ollut käytettävissä.