Alapää ei kestä noita paikallisvoiteita, tulee kutinaa, herpes puhkeaa ynnä muuta ikävää. Olen kokeillut molempia Ovestinia ja Pausanolia, sama juttu molemmissa. Voisko tuota Pausanol-voidetta käyttää iholle, että imeytyykö siitä mitään? Katsoin vaan netistä että tuota estriol-voidetta käytetään ihollekin. Katsokaa vaikka alla olevasta linkistä:
http://astronutrition.com/natural-estriol-cream.html
Onko kukaan kokeillut käyttää iholle tuota estriolia (Pausanol tai Ovestin voidetta)?
Pausanol voidetta iholle?
6
19120
Vastaukset
- olen miettinyt
Tota minäkin olen usein miettinyt, siinä olisi se kaikkein miedoin estrogeenikorvaushoito. Varsinkin se saattaisi hyvin riittää niille, joille muutenkin riittäisi vaikka pelkkä hoidon lumevaikutuskin, jos se vaan koetaan tarpeeksi uskottavaksi. Tässä on nyt taas vaan se ongelma, että toi on lääkkeen käyttöä väärällä tavalla, siis eri tavalla kuin käyttöohjeessa sanotaan ja siitä ei kukaan ota vastuuta, jos se osoittautuu vahingolliseksi. Toisaalta eikös noi ole kuitenkin reseptivapaita.
- Voisko käyttää?
Taidanpa sitten kokeilla hieroa iholle tuon lopun Pausanolin, mitä sillä muutakaan tekee. Sittenpähän tulee itse oltua koekaniini. Pausanolin yhdessä annoksessa on 0,5 mg estriolia ja noissa Estriol Cremeissä sitä on 1mg/annos. Joten tuskin mitään ylisuurta annosta tulee pläästittyä. Että en tiedä miten se voisi olla vahingollista...
- kysymyksestä
Voisko käyttää? kirjoitti:
Taidanpa sitten kokeilla hieroa iholle tuon lopun Pausanolin, mitä sillä muutakaan tekee. Sittenpähän tulee itse oltua koekaniini. Pausanolin yhdessä annoksessa on 0,5 mg estriolia ja noissa Estriol Cremeissä sitä on 1mg/annos. Joten tuskin mitään ylisuurta annosta tulee pläästittyä. Että en tiedä miten se voisi olla vahingollista...
Annostus on tietysti iso kysymys, kun mitään valmista ohjetta ei ole. Kannattaa tosiaan vertailla noiden netisssä myytävien estrioli voiteiden vahvuuksia Pausanoliin ja suhteuttaa annostus niissä annettuihin. Oletko varma että Estriol Cremessä yksikkö on mg eikä siis mikrogrammaa tai että siinä on 1 mg per annos eikä per purkki, kysyn vaan varmuuden vuoksi? Ihoon levitettynä (ja hierottuna ja imeytettynä) hormonit on paljon vahvempia kuin alateitse käytettynä, koska sieltähän sitä valuu paljon uloskin. Sanoisin, että ihoon 1/3 siitä mitä alateitse, niin ne vastaa toisiaan. Tosin en tiedä Pausanolista mitään, mulla ei ole koskaan ollut ja mitään vastuuta en ota, varmuuden vuoksi sanon tuonkin!
- ja vertailua
kysymyksestä kirjoitti:
Annostus on tietysti iso kysymys, kun mitään valmista ohjetta ei ole. Kannattaa tosiaan vertailla noiden netisssä myytävien estrioli voiteiden vahvuuksia Pausanoliin ja suhteuttaa annostus niissä annettuihin. Oletko varma että Estriol Cremessä yksikkö on mg eikä siis mikrogrammaa tai että siinä on 1 mg per annos eikä per purkki, kysyn vaan varmuuden vuoksi? Ihoon levitettynä (ja hierottuna ja imeytettynä) hormonit on paljon vahvempia kuin alateitse käytettynä, koska sieltähän sitä valuu paljon uloskin. Sanoisin, että ihoon 1/3 siitä mitä alateitse, niin ne vastaa toisiaan. Tosin en tiedä Pausanolista mitään, mulla ei ole koskaan ollut ja mitään vastuuta en ota, varmuuden vuoksi sanon tuonkin!
Pausanol ja Ovestin ovat tarkoitettu paikallishoidoksi emättimeen. Gynekologini sanoi että se on kyseisessä käytössä vaaratonta, koska verenkiertoon ei imeydy kovin suuria estrogeenimääriä. Imeytyyköhän sitten iholta enemmän, tiedä sitä. Varmuudella sen pystyy testaamaan vain verikokeilla. Monikohan tuota viitsii tehdä omilla rahoillaan kun S-E2 testaus maksanee 40-50 € kerralta. Pitäisi ottaa mittaus ennen voiteen levitystä ja sitten jonkin aikaa sen jälkeen toinen mittaus ja ehkä useampikin jotta voisi seurata estrogeenin häviämistä. Samaan aikaan oma estrogeenituotanto sekoittaa pakkaa.
Sen olen havainnut käytössä noista em. tuotteista että Pausanolia joutuu laittamaan määrällisesti paljon isomman kerta-annoksen kuin Ovestinia ja on sen vuoksi suttaavampaa. Iholle levitettäessä siitä ei ole niinkään haittaa, mutta voiteen paksu rakenne hidastanee imeytymistä iholta. - jatkoa tähän
ja vertailua kirjoitti:
Pausanol ja Ovestin ovat tarkoitettu paikallishoidoksi emättimeen. Gynekologini sanoi että se on kyseisessä käytössä vaaratonta, koska verenkiertoon ei imeydy kovin suuria estrogeenimääriä. Imeytyyköhän sitten iholta enemmän, tiedä sitä. Varmuudella sen pystyy testaamaan vain verikokeilla. Monikohan tuota viitsii tehdä omilla rahoillaan kun S-E2 testaus maksanee 40-50 € kerralta. Pitäisi ottaa mittaus ennen voiteen levitystä ja sitten jonkin aikaa sen jälkeen toinen mittaus ja ehkä useampikin jotta voisi seurata estrogeenin häviämistä. Samaan aikaan oma estrogeenituotanto sekoittaa pakkaa.
Sen olen havainnut käytössä noista em. tuotteista että Pausanolia joutuu laittamaan määrällisesti paljon isomman kerta-annoksen kuin Ovestinia ja on sen vuoksi suttaavampaa. Iholle levitettäessä siitä ei ole niinkään haittaa, mutta voiteen paksu rakenne hidastanee imeytymistä iholta.Steroidit imeytyyy hyvin iholta. Ihoon levitettynä estradioli on (luullakseni!) kymmenen kertaa voimakkaampaa kuin syötynä.
Progesteroneista tiedän sen verran, että jos vertaa Lugesteronin annostusta alateitse tai syötynä niin alateitse käsketään annostella ainakin 1/3 enemmän. Tosin se voi johtua siitäkin, että alateitse annostellaan niille, jotka haluavat tulla raskaaksi. Sadan gramman syöty Lugesteron kapseli vastannee 20 grammaa iholle levitettyä progesteronia, koska maksa hävittää syödystä progesteronista 80 prosenttia (en ole varma tästä). Eli alateitse imeytyvyys olis ton mukaan huonompi kuin syöty määrä ja paljon huonompi kuin ihoon imeytetty.
Hormonivalmisteiden suositusannostukset on varmaan (toivottavasti) testattu monella eri tavalla, esim. verikokeilla. Mutta hormoni vaikuttaa, vaikka se ei näkyisi verikokeessakaan, sylkitestit on tarkempia, niissä näkyy penemmätkin määrät kuin verikokeissa ja nekin pienet määrät on aktiivisia ja vaikuttavia. Tämä aina unohtuuu kun puhutaan estrogeenipuutoksesta.
- Anonyymi
Syynä voi olla allerginen reaktio glycerolille. Pausanolin käytössä huomasi, että aina kun laitoin puikon, alkoi hirveä kutina, kuten hiivassa. Tutkin pakkaussekostetta, Siinä oli 85 % glycerolia. Olen sille erittäin allerginen ( testit Pkks)!!!! glycerolia on hammastahnoissa, shampoissa, käsivoiteissa, jopa ruoissa, kuten joissakin jäätelöissä. Kannattaa lukea tuotetietoja tarkkaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla833143SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero
Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past1382758Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "652683Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi
Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy61993Anita ei saanut Heikkiä pihalle
Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.941620Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!
Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,341356Huulitäytteet ja tekotisssit
Kylillä kulkiissa olen huomannut että tässäkin tuppukylässä on hameväki alkanut muokkaamaan ulkonäköään huulitäytteillä971299Drone-epäily Uudellamaalla
Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html1071109Emotionalisuuden puute.
Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o2001058Sait mut mies heikoksi
Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m861034