Kuulostaako tutulta, tämähän on kuin suoraan perusvastustajien ajatuksista:
”Yksi vakava vääristymätaipumus on ankkuroinnin ja vahvistusilluusion yhdistelmä. Se tosin on vain yksi monista. Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että päätöstä tekevä tuomari tai muu virkamies valitsee hyvin aikaisessa vaiheessa jonkun ratkaisun, johon hän varsinkin alitajuisesti vahvasti sitoutuu. Tämän jälkeen hän ylipainottaa tätä ratkaisua tukevia seikkoja, ja jättää huomioimatta tai alipainottaa tällaista ratkaisua vastaan puhuvia seikkoja. Hän luo vääristynen illuusion, juuri niin kuten myös taikuri tekee.”
”Yksi vakava vääristymätaipumus on ankkuroinnin ja vahvistusilluusion yhdistelmä. Se tosin on vain yksi monista. Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että päätöstä tekevä tuomari tai muu virkamies valitsee hyvin aikaisessa vaiheessa jonkun ratkaisun, johon hän varsinkin alitajuisesti vahvasti sitoutuu. Tämän jälkeen hän ylipainottaa tätä ratkaisua tukevia seikkoja, ja jättää huomioimatta tai alipainottaa tällaista ratkaisua vastaan puhuvia seikkoja. Hän luo vääristynen illuusion, juuri niin kuten myös taikuri tekee.”
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ironista ja tavallaan surillista että lainaat tuommoista tekstinpätkää ja vertaat sitä tuomareihin ja virkamiehiin kun sitä olisi voinut wincapitan jäsenet soveltaa jo vuosia sitten ennen sijoittamista tähänkin huuhaahuijaukseen.
Ja sitten perään puhutaan lyhytnäköisyydestä ja totuuden ja todisteiden kieltämisestä. Traagista..
mukavaa, että koit lainauksen itsellesi hyödylliseksi. Koen sen tragikoomiseksi.
Todella huono vertaus sulta. Siis huono! Tai siihen se sopii, jos mietit miten toimit silloin, kun pipsi mittari sai sut sekoamaan 400% tuotoista. Kumpi kuullosti paremmalta silloin, eli esim syksyllä 2007 400% tuotto vai jonkun rahaston 10% tuotto? Kumpi tuotto oli tästä maailmasta ja tuntui lailliselta systeemiltä?
Huonon valinnan ja ratkaisun teki, jos valitsi Capitan tarjoaman huiman tuotto lupauksen. Olisi kannattanut ylipainottaa sijoituksessa sitä laillisen pankin tarjoamaa rahastoa ja alipainottaa Capitan tuotto ihan nollaan asti! Vaikka se rahasto nyt miinuksella olisikin, niin aina on nousua odotettavissa ja pankki tuskin vetää töpseliä irti seinästä. :)