tapaamisista on oikeuden päätös,eikä vastapuoli sitä noudata?
Miten olette
toimineet,jos
3184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirjaat ylös kaikki sopimuksen noudattamattajättämiset, todistat paperilla ja henkilötodistajalla, ettei tapaamiset toimi ja viet asian käräjille. Vastapuolelle langetetaan uhkasakko, jos hän ei vastaisuudessa noudata sopimusta. Uhkasakon jälkeen sinulla on mahdollisuus hakea lähihuoltajuutta vedoten vanhemmasta vieroittamiseen, jos tapaamiset eivät onnistu päätöksen mukaisesti. Ja tämä koskee tietenkin vain lähivanhempaa, etävanhemman ei ole mikään pakko noudattaa sopimusta eikä siitä sanktioita langeteta.
niin paskasysteemi tämä ettei etävanhemman tarvitse mitään ellei halua.Ehdottomasti pitäisi pakottaa tähän!
nähtynä voisaan ajatella, että kun lähi on velvotettu olemaan estämättä tapaamisia etävanhemman vapaus vapauttaa myös lähivanhemman. Jos etävanhempi pakotettaisiin tapaamisiin lähivanhempi olisi tiukemmassa lieassa eikä hänellä olisi mitään mahdollisuutta ottaa asiaan kantaa.
Nyt kun etävanhempi voi jättää tapaamatta lapsia kun niin haluaa ei lähivanhempaa voida velvottamaan hoitamaan olemattomia tapaamisia. Lähivanhempi on velvollinen odottelemaan vain kohtuullisen ajan ja jos etä häviää maailman turuille voi tapaamiset unohtaa. Josetä ilmestyy vuosien kuluttua jostain sovitaan uusista tapaamisista uusin säännöin, koska ei ole hoitanut asioitaan.
Etän vapaus kadota antaa siis oikeastaan eropareille mahdollisuuden erota totaalisesti, mitä etävanhemman pakkotapaamiset eivät antaisi.