mut ei miulla ole puhallinta , ei puimuria, joka kävisi millään muulla kuin sisulla. Apupaskaa en käytä. Saastetta saattaa tulla ärräpäistä...nekin haihtuu ilmaan suurimmaksi osaksi, kun en huuda vaan puhisen. Kyl miusta nurmikko on kiva paljaan jalan alla,eikä sitä tartte sängelle nyrhätä. Onpahan jotain vihreää, mut silti sais kasvaa vähä hitaammin. Ei viittis kivituhkallekaan koko plänttiä pistää...eli mts täs turhaan valitan, puikkoihin kiinni ja pökkäämään.
Juu juu
tyty52
6198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
hoidettu nurmikko ilo silmälle, ja jalalle. Vaikka kosteana kesänä varsinkin saisikin ruoho kasvaa pituutta vähän hitaammin.
Joillakin tuntuu olevankin tapa nyrhätä se nurmikko liian lyhyelle sängelle. Sitä nopeammin se vaan aurinkoisella kelillä palaa ruskeaksi. Meinaavatkohan, että harvemmin tarvitsee leikata kun ajaa kerralla mahdollisimman lyhyeksi.
Nurmikko om ihan ok, mutta minä en vaihtaisi sammaloitunutta pihaani enää nurmikkoon. Ei leikkaushuolia, pehmeä astua vaikka paljaalla jalalla, ei edes punkit viihdy. Joskus vien jopa hieman piimää pihalle, jotta sammaleet viihtyisivät. Voi olla, että naapurit ihmettelee/paheksuu, kun ei ruohonleikkuria tarvita, mutta piha on ihanan vihreä.
saa mutta paheksua ei, onhan sillä sammalikolla hyvätkin puolensa, varsinkin jos ei välittäisi ruohonleikkuusta. Pehmeä on varmasti ja nättikin. Huonompiin puoliin kuuluu, ettei kestä oikein rajumpaa menoa. Koirat kun siinä vähän kisailee niin onkin pian ruskealla mullalla. Lapset kykenee samaan ja kovakouraisempi haravoija vetäsee huomaamattaan sammalet irti.
Mutta mikä ettei.
sammal o iiihanaa, kauniin näköistä kun syvän vihreää. Mutmut, miunkin pikkukoira saa aikaiseksi , tavoilleen uskollisena kun piiloo luitaan, sen että lepereet vaan lentelee. Koettu mökillä on. Kotipihaan ei sammalta ole kertynyt, ei vissiin ole sellaista maalaatua alla. Entisellä pihalla sitä kyllä kasvoi kalliolla ja siel tosi nättiä. Sammaloituneet kivet vois olla siistejä...eiku puotiin hapantuneen maidon ostoon:) Paitti ei miul ole pihalla kiviäkään ;).
olis varmaan kivan näköinen sammalmattoisena.Ja sinne vois laittaa kivikkokasvejakin kasvamaan,olen nähnyt sellaisen Helsingissä siirtolapuutarhassa.
Itse en voi sietää golf-kenttämäistä pihaa,mökilläkin ajelen vain osan ja loput jätän luonnon tilaan,ja kylläpä rehottaakin luonnonkukat!
Polku kaivolle,liiteriin,autotalliin,saunaan ja kulkuramppi tielle.Leikkurilla.
Luomua maata myöten meillä!
golfnurmikko on onnekseni ja varmaan naapureiden kauhuksi saamassa apilaa ja kaikkea muutakin muilta pihoilta tulevaa elämää.
Luonto ja tuuli hoitavat asiaa minun ilokseni.
Sammal on kaunista ja kivistä myös tykkään, niitä on mulla sisälläkin parissa vadissa. Tosin ei sammalta sisällä vaikka jossain koriste jutuissa voisi olla ihan mukavaa.
Aikoinaa keskisuomessa eräässä pihassani oli kohta johon kasvoi ensin paljon lupiineja, aivan mahtavasti lupiinit kukki siellä ja seuraavaksi koiranputki. Muistaakseni tässä järjestyksessä. eikä sitä kohtaa leikattu ollenkaan alas, sai olla omineen.
Täällä meillä lähenee meripäivät ja pari viikoa ennen sitä on koko kaupunki siivoustalkoiden alla ja kaikki luonnollinen häviää katukuvasta, kauniit puistot pääsevät oikeuksiinsa. Ja sen jälkeen minä taas seuraan mielenkiinolla kuinka luonto ottaa oman paikkansa kaupungissakin.
Luonto on ihmeellinen, sieltä se työntää omiaan vaikka ihminen kuinka kitkee otsasuonet pullollaan, nauraa vaan kirkkaan keltaisena tai punaisena. Minkävärisenä milloinkin: täältä minä taas tulen :D)