Tarkoituksena olisi hankkia järjestelmäkamera kesällä. Budjetti on vielä auki, mutta tod. näk. noin 1000 e (tärkeintä tosin on hinta/laatu-suhde), jolla tosin pitäisi saada myös putki/putket (kittilinssi makro tai tele). Kameran mallista en ole vielä varma, ja Sonyn uutuudet tekevät valinnasta yhä vaikeamman. Itse olen katsellut lähinnä Sonyn malleja, muitakin saa ehdottaa, ja lupaavimmilta vaikuttavat α 350 ja α 380. Uusi kamera tulee lähinnä luontokuvaukseen.
Järkkärin hankita kesällä
Yorke
15462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mallilla kuvaaminen on surkean etsimen takia samanlaista kun fudiksen katsominen 7 tuuman telkkarista!
Jos Sony oikeasti kiinnostaa, niin Rajalassa on (ainakin oli!) A-700 kittilinssi 799€.
Syksyllä tilane on taas toinen, kun rungot kiertävät puolentoista vuoden syklissä. Poistuvat mallit ovat hinta- laatusuhteltaan parhaita.
Toinen varteenotettava seikka on käytettyjen objektiivien tarjonta. Harva laittaa ensimmäiseksi 4000€ lintuobjektiiviin, joten käytetyt ovat järkevä valinta. Suomesta saa käytettyä lasia Canoniin ja Nikoniin, muihin vähemmän. eBayssä tarjonta on huomattavasti laajempi.
Lisäksi sinun tulee määritellä tuo luontokuvaus tarkemmin. Täysi setti macro-, maisema- ja lintukuvaukseen maksaa pilkun verran enemmän uutena merkistä riippumatta. Eli kymppitonni on aika lähellä.
Suurin yksittäinen kuluerä on lintuobjektiivi. Hyvä perus lasi on 300mm f/2.8. Hinnat pyörivät uutena Sigman 2500€:sta Sonyn yli 8000€:en. Sen takia aluksi kannattaa harkita f/4.0 kiinteää ja käytettyä. Valintakriteerit ovat 1) valovoima ja vasta sitten 2) vakaaja.
Niin tarkoitus olisi juuri monipuolisesti kuvata, mutta tiedän, ettei tällä budjetilla pysty kaikkeen. Eli aluksi yksi linssi, joko makro tai tele, mutta sitten kun rahaa taas tulee (opiskelijana rahaa tulee minulle vain kesäisin) ostan sen joka puuttuu. Ehdottaisitko siis että odottaisin syksyyn, jolloin saan kameran halvemmalla?
Toiseen kommenttiin: Jos tuo a 350 tosiaan on huono, en sitä tietenkään halua valita. Minulle on aivan sama minkä merkkinen kamera on, jos se pelittää. Ehdota jotain parempaa mallia?
Ei ole mitään tarvetta odottaa syksyyn. Oletin tosin, että tillisi olisi kädessä vasta sillin :D Juuri tällä hetkellä on pari runkoa, joita kannattaa vilkaista:
- Canon 40D ja
- Olyn E-420.
Molempien seuraaja tovat jo toimituksissa, joten vanhat mallit ovat poistomyynnissä.
http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=6543
https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=102538
Nämä eivät välttämättä ole parhaat tarjoukset, joten googlaa vähän. Ainakin Verkkoakauppa.com ja Cyberphoto.fi kannattaa kotimaisista vilkaista. Cyberphotolla oli hyvä paketti E-420 25mm 50mm aikaisemmin talvella, mutta sitä ei ole enää ainakaan netissä.
...tosi edullisia vaihtoehtoja ja tiedän että tavara tulee perille aika lailla nopeaan, ainakin työkaverin osalta.
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=106565749
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=106411776
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=106411756
Pentax vaikuttaa noista parhaalta, mutta toisaalta minulla ei ole vielä massia :(. Täytyypi seurailla noitakin markkinoita, ihan ok hinnoissa.
Tähän (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=22404) pakettiin saisi vielä budjetin venymään makroonkin. Mutta onkos tuo Olympuksen kamera kuinka kilpailukykyinen muihin verrattuna (hinta epäilyttää, alkaa olla liian halpa)?
Verkkokaupan hyllystä löytyvän, Mene Anttilaan ja osta oikea kanon d 1000, saat roskaa koko rahalla.
Katsoitko Cyberphoton tilanteen? Niillä on ollut Olyn hinnoittelu pääosin kilpailukykyistä.
Joidenkin mallien hinnat ovat jo pudonneet reippaasti
kts esim.
http://www.amazon.com/b/ref=pe_17070_12185280_as_img_3/?node=3017941&field-brand=Canon
Uusien mallien julkaisun myötä useiden markkinoilla olevien runkojen hinta putoaa merkittävästi syksyn tullessa.
Ehkä kannattaisi valita ensin mieluinen objektiivi(t). Sellainen (tai pari) jolla mieluiten aloittaisit (esim. laadukas "piratti"zoom – Sigma, Tamron tms.), sitten katsot mihin runkoihin sopivana se on saatavissa.
– n. 100 mm macro on oiva luonnon lähikuviin
– ehkä 300 mm valovoimainen (2,8) tele arkojen eläimien kuviin
– ns. normaalit (50 mm) ovat edullisimpia hinta/laatusuhteeltaan
Ainakaan noin valovoimaiseen teleen minulla ei ole varaa, ellei isukki tarjoa.
Ehkä minun kannattaisi tähdätä tämäntapaiseen (http://www.rajala.fi/www/popupcard.php?id=1189) makroputkeen ja etsiä siihen sopiva kamera (löytyy Canoniin, Nikoniin, Olympukseen, Sonyyn ja Pentaxiin sopivat versiot :)) Tuo kun maksaa sen 500e niin kameraan jää vielä toiset 500e. Olen kyllä miettinyt jo budjetin lisäämistä 1500:n...
Täytyypi muuten vilkuilla aika-ajoin tuota rajalan etusivua, sieltä voi joskus iskeä hyväkin tarjous.
Tuollaisen kun kiinnität "tayskennoon" niin sinulla on oiva luontolähikuva, muotokuva yms. yhdistelmä.
Muistathan, ns. croppikertoimen vaikutuksen polttovälivastaavuuteen.
Mitä tuo croppikerroin vaikuttaa?
kts:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/7076621
http://personal.inet.fi/koti/sanppa/kuvakulmakerroin.htm