olen 21v tuleva yh. äippä mietin että onko musta siihen..? päätin et onhan musta jos haluan.. onko kellään mitn. ns. hyvää neuvoa miten OIKEESTI pärjätä yksin pikkuisen kanssa että pärjää sen kanssa...
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
rahasta saattaa tehdä tiukkaa, mutta elämä sitten sen mukaan. Toivottavasti sinulla on läheisiä sukulaisia tai ystäviä, jotka voivat toisinaan auttaa lapsen hoidossa ja muutenkin pitää seuraa, sillä lapsen kanssa on välillä aika yksinäistä.
Jos sinulla on mahdollisuus yrittää pitää hoitovapaat pidä ne. Sitten töihin ja lapsi hoitoon. Arki sujuu ihan samalla tavalla kuin muillakin lapsiperheillä. Ei huolta, kyllä se sujuu kunhan et kipuile perheen äidin ja sinkkuelämän välimaastossa.
voithan itse vaikka adootoida itsellesi lapsen ja ryhtyä sille yksinhuoltajaksi jos noin ottaa tiukalle ja kuvittelet sen oleva rahasampo. Tosi typerää tekstiä sinulta. Häpeä!
"kakara kulkee kierrätysrääsyissä"! Meillä ainakin AINA kulkeneet viimeisen muodin mukaisissa merkkivaatteissa. Hmmmm... ehkäpä johtuu siitä, että rahojen meno juomisiin ja baareihin loppui exän lähtöön ja ettäkö "kovin yksinäistä", eipä suinkaan, sillä lasten kanssa elo ja olo on TOSI HAUSKAA, meillä ainakin nauretaan paljon ja huumoria riittää vaikka muille jakaa. :D
katsoo. oot just ku malliesimerkki siit miltä tän foorumin vakivalittajat näyttää ja siit millanen on hima. voi jumalaut! oot nyt omies paris ja täält saat neuvoi miten pääset loisiin! taas joutuu yks skidi het suoraan yhärihelvettiin!
Kyllä sinusta on siihen. Mutta jos haluat vertaistukea ja asiallisia neuvoja ja tukea, niin kannattaa mennä esim. eräiden vauvoihin ja lapsiin erikoistuneiden lehtien keskustelupalstoille. Siellä on fiksuja ihmisiä, jotka osaavat käyttäytyä. Täältä et tule tukea etkä kunnollista keskustelua saamaan. Tämän palstan taso on aivan ruokoton.
täällä kirjoittajista ovat jo tuon sinun tilanteesi läpi käyneitä yhäippäressukoita, eli tällä palstalla tulet näkemään tulevaisuutesi tason. ellet sitten ole "fiksu" ihminen ja tule hyväksi yh-ksi.
Miten sinusta voisi tulla hyvä yh-isä, kun kasvatat poikasi halveksimaan naisia ja millä aiot tukea tyttäriesi hyvän itsetunnon kasvua, kun asenteesi naisia kohtaan mikä on?
Mutta kuten kirjoituksiesi tasosta on luettavissa, et pysty ajattelemaan niin syvällisiä. Haukut naisia, vaikka arvostelusi tulisi kohdistua huoltajuuspäätöksiä tekevien virkamiesten ammattitaitoon ja yhteiskunnallisiin asenteisiin.
asenteeni naisia kohtaan? en halveksi naisia, vaan kaikkia yhäippäressukoita, vai ovatko kaikki naiset mielestäsi yhäippäressukoita?
helvetti on se kumma ku ukolla on skidit huostaanotossa ja sulla muka sitten on varaa haukkua yh naisia. kyllä se kuule niin on että jos oisit ollu sillon kunnon isä kun ne lapset on huostaanotettu niin oisit saanu ne itelles vaikka ex ois paskaa puhunukin!
kokemusta?? tuskin, sillä muuten et noita tyypillisiä yhäippäressukan olettamuksia täällä heittelisi. katsos jos huostaanotto päätöksessä lukee että äidin kertoman mukaan lasten sijoittaminen isälleen ei saisi tulla kysymykseen, koska plaa plaa plaa.... (ne valheet) mitkä sossut oli jo aikaisemmin uskoneet, niin minulta ei silloin edes kysytty että ottaisinko lapset, vaan sain suoraan postissa huosta paperit, nyt 5v tapeltuani sossuja ja exää vastaan, sossut itse saivat totuuden esiin kun tarpeeksi heille todisteita exän valheellisuudesta sain toimitettua, ja sekään ei olisi riittänyt ellei sossut olisi vaihtunut. kannattaa sinunkin tosiaan perehtyä asioihin ennen kuin aukaiset sanaisen arkkusi ja nolaat itsesi muiden ressukoiden tapaan täällä.
ja vaikka nolaisin niin mitä sitten? en oo enää mikään teini että pelottais toi itsensä nolaaminen niin järin suuresti. sä vääntelet noita omia tarinoitas muutenki aina vähä niin, että ne puolustavat sinua ja vääntävät kaiken exääsi vastaan. enkä tosiaankaan aijo olla niin luuseri että perehtyisin lastenhuostaanotto juttuihin.
kannattais olla kommentoimatta asioihin mistä ei tiedä mitään luuseri? et kyllä mikään aikuinenkaan ole kun et kerran edes ymmärrä nolaavasi itseäsi tietämättömyydelläsi, ja mitä sinun kirjoituksista saa käsityksen, niin ei olis pahitteeks alkaa äkkiä ottamaan selvää huosta asioista. ja kun ilmeisesti olet aloittaja vaikka et nikillä kirjoitakkaan, niin johan toi aloitus kertoo että huosta on lähempänä kuin uskotkaan.
eikä minua kiinnosta huostaanotto asiat koska ei ole itselle mitenkään tuttuja eivätkä tule olemaan tuttuja asioita. enpä ole törmännyt täällä yhteenkään ihmiseen joka tietäisi joka asiasta kaiken.et edes sinä tiedä. veikkaan että olet nolannut itsesi pahemmin kuin minä. en sentään latele täällä mitään suoria haukkuja toisille kirjoittajille niin kuin sinä
silloin voi voittaakin jotain, mutta ei täällä. koskaan et voi tietää joudutko lastensuojelun asiakkaaksi, katsos kun se ei ole sinun vallassasi, ja silloin jos joudut niin kyllä viimeistään siinä vaiheessa tulee mieleen että olisipa hyvä tietää tästäkin asiasta jotain. mielipiteillä, kuten rakkaalla lapsellakin on monta nimeä :D:D HAU HAU
nyt sitten harmittaa kun toiset elävät kunnon perhe- elämää eivätkä elä niin että lapset otettaisiin huostaan.
veikkaus sinulta, täällä on kuin onkin parikin luuseriressukkaa, jotka ovat nolanneet itsensä mennen, tullen ja palatessa. Naurettavuuden huippu on se, että he eivät tiedä sitä itse ja vielä luulevat tietävänsä joka asiasta kaiken, heh heh hee..Suoltavat faktojaan ulos niin, että korvissa soi! Mutta eihän kukaan voi olla niin tyhmä, eihän? Joten eipä hätää mitään, säälittävät itsensä nolaamiskommentit löytyvät ihan muualta kuin sinulta tai minulta. Hehhehheheeee ;D
kyennyt kumoamaan ainuttakaan faktaa mitä nämä mainitsemasi luuserit täällä laukovat? eikös tuollainen kyvyttömyys tee sinusta vielä suuremman luuserin :D
hehheheeeee
että ihan hetikö se kalikka kalahti ja NOIN lujaa? HAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAAAAA.... Enhän minä nyt suinkaan SINUA tarkoittanut vaan itsepä kai sitten tiedät sen paremmin..No niinhän minä sen jo sanoinkin, että kun skeidaa vääntää faktana, niin KUKAAN ei voi olla niiiiiin tyhmä, ettei sitä itse tietäisi. Ja miksi ihmeessä minun pitäisi faktaa alkaa kumoamaan, sitähän ei sinulta edes löydy, niin eihän sellaista voi kumotakaan, mitä ei ole edes olemassa. Hehhehhehhehheeee....Tosi järkeviä nuo kommenttisi! Heh heh ;X
Kyllä se kuule on jokaisen omassa vallassa joutuuko lastensuojelun asiakkaaksi. Ei se vaadi kun normaalit elintavat ja lapsista huolenpitämistä. Eivät ne lastensuojelun tädit ilman syytä niitä muksuja huostaa... Katse peiliin luuseri.
kannattaa sinunkin tosiaan perehtyä asioihin ennen kuin aukaiset sanaisen arkkusi ja nolaat itsesi sen toisen ressukan tapaan täällä
Tiesitkö, että sossut voi vaihtaa vaikka ensimmäisen tapaamisen jälkeen?
Et kai, sä vaan odotit että ne vaihtuu viiden vuoden päästä itsestään hehehheheheheheheh
-esimerkki 1. penskas vetää viinaa kylillä tai muuta, poliisit pysäyttää ja vie sen laitokselle päivystävälle sossulle, ja sinnehän menet sitten noutamaan alaikäistä lastas, ja saat myöhemmin postia kuntasi lastensuojelusta, niin siinähän olet lastensuojelun asiakkaana. eikä ollu sun vallassas hehheeeee
-esimerkki 2. lastas kiusattu vuosia koulussa, ei fyysisesti kun et ole mitään jälkiä huomannu, jossain vaiheessa ilmaantuu koulun käynti ongelmia, lintsausta huonot numerot ym ym, ja kun aletaan tutkia niin huomataan vuosia jatkunut koulukiusaaminen, silloin on heti lastensuojelu paikalla ja asiakkuus alkaa siltä istumalta. eikä edelleen ollu sun vallassas. hehheeee
-esimerkki 3. jos lapsesi sairastuu eikä ole paikkoja normaali sairaalassa tai laitoksessa missä voisi hoitaa, niin silloin olet jo siinä vaiheessa lastensuojelun asiakas, koska ainoastaan sitä kautta voidaan tarjota hoitoa laitoksessa mikä on tarkoitettu sijoitetuille lapsille, mutta sinne pääsy vaatii huostaan oton, ja lapsen paras on päästä hoitoon, eli annat ottaa huostaan kun lupaavat että ku tilanne paranee niin lapsi kotiutuu, no eipä varmasti kotiudu enää ennen kuin on vuosia käyty oikeuksissa, missä kaikki, paitsi sinä, ajattelee lapsen parasta, mikä on jatkaa hoitoa vaikka todellisuudessa tarvetta ei olisi. ai niin, ja taas ei ollu sun vallassas. hehheeeee
ja näitä tapauksia on satoja ja taas satoja.
eli kannattais pitää se asioista tietämättömän idiootin suu kiinni kun ei kerran älykkyys riitä noiden asioiden realistiseen käsittelyyn.
sinuna en puhuisi mitään kun taas jälleen kerran näytit yhäippäressukka älykkyytesi olevan kenkäsi numeroa pienempi, hahhahaaaa idiootti, sossun voi vaihtaa vain lapsen huoltaja, hehheheeeeeee idiootti luuseriiiiiiiii :D:D:D
1. kuka ei osaa asettaa lapselleen rajoja vaan antaa niiden juosta alaikäisenä ulkona yö myöhään ja juoda viinaa? ei ainakaan kunnon vanhempi.
2.siinä vaiheessa kun huomaa että lapsi oireilee kunnon vanhempi alkaa ottaa kouluun yhteyttä ja kysellä miksi numerot huononee.on olemassa koulukurattorit ym.jos lapsi joka on muuten tunnollinen ollut koulussa yhtäkkiä lintsaa ja numerot huononee ois syytä vanhemman herätä.
3.yleensä lapsille kyllä järjestyy paikka jostakin.vai ootko sitä mieltä että lastensairaalatkaan ei oo niitä varten?
huostaan ottoon on monia syita joitten pitää toteutua ennen kuin lapsi huostaanotetaan. on totta että jos lapsi juoksee aineitten perässä se on yksi syy jo huostaanottoon mutta se yksin ei riitä.pitää olla perheessäkin silloin sisäisesti mätää
tarkemmin tuo aikaisempi vastaukseni sinulle!! hehhehheeheeeeeeee yhäippäreppana nolasi itsensä nyt oikein kunnolla hahhahhaaaaaaaa
sanoin siellä että ET ole kyennyt kumoamaan noiden MAINITSEMIESI henkilöiden faktoja. hahhahhahhaaaaaaaaa vittu mikä idiootti olet hehheheeeeeee.
1. ei kukaan pysty vahtimaan lastaan/nuortaan 24/7 EI EDES VASTUULLINEN VANHEMPI
2. siinä vaiheessa kun lapsi oireilee, on voinut kiusaaminen jatkua jo liian pitkään, koska lapsi häpeää kiusatuksi tulemista tai sitä on uhattu niin rajusti, ettei kerro. näin lapsi on jo kerinnyt vaurioitua psyykkisesti ettei kodilla ole mitään saumaa parantaa tilannetta, huosta edessä eli ns, hoidollinen huostaanotto.
3. jos ei ole tilaa sairaaloissa tai hoitoyksiköissä. kohdassa 2. alarivi.
Lastensuojelulaissa huostaanoton perusteet on jaettu kahteen sinänsä itsenäiseen perusteeseen: lapsen kasvuolosuhteissa oleviin puutteisiin tai lapsen omaan käyttäytymiseen. On mahdollista, että sekä lapsen kasvuolosuhteissa olevat puutteet että lapsen oma käyttäytyminen ovat huostaanoton perusteina. Huostaanoton perusteiden lisäksi on täytyttävä myös laissa mainitut edellytykset ennen kuin huostaanottoon voidaan ryhtyä.
Lapsi on otettava sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen huostaan ja järjestettävä hänelle sijaishuolto jos:
-puutteet lapsen huolenpidossa tai muut kasvuolosuhteet uhkaavat vakavasti vaarantaa lapsen terveyttä tai kehitystä
-lapsi vaarantaa vakavasti terveyttään tai kehitystään käyttämällä päihteitä, tekemällä muun kuin vähäisenä pidettävän rikollisen teon tai muulla niihin rinnastettavalla käyttäytymisellään vaarantaa kehitystään ja terveyttään
ja näitä sossut soveltaa mielivaltaisesti, usko tai älä niin olen henk koht. nähnyt näitä kaikkia mainitsemiani keinoja käytettävän sossuissa. suomessa lastensuojelu on mennyt jo huostahulluuden puolelle.
Yh-äippäRESSUKKA tekee mitä vain jotta saa nolattua itsensä täällä uudestaan uudestaan ja uudestaan...
Sossutantta-armeijan käytäntöihin hyvin perehtyneenä voin sanoa FAKTANA että erotapauksessa isällä ei todellakaan ole pienintäkään sananvaltaa sossun vaihtamiseen vaan sieltä tantta-armeijasta luetellaan: ota tai jätä!!!
Ei siellä isän asioille anneta muita vaihtoehtoja, ei todellakaan!!!
lastensuojelun asiakkuus ovat kyllä aika kaukana toisistaan...joidenkin älykkyys tosin ei käsitteiden eroa kykene erottamaan (hehheeee?)
mitään vaihtoehtoja luetella.muutenhan ne lapset kärsisivät vaan enemmän
lastensuojelun asiakkuus ja huostaanotto sekä sijoitus, kulkevat kuitenkin käsi kädessä, asiakkuudesta se alkaa se huostan valmistelu, ja tässähän olikin kyse siitä asiakkuudesta ja siihen joutumisesta, että siihen kyllä joutuu useissa tapauksissa, eikä niisä auta vaikka olis itse äiti teresa. :D:D:D
sun kanssa. Lastensuojelun asiakkuus ei todellakaan tarkoita huostaanottoa.
Ja todellaki on suuri ero siinä onko lapsi/nuori omalla käytöksellään vaarantanut itsensä vai ovatko vanhemmat laimilyöneet hoido ja huolenpidon.
SIun kohdalla, omista kirjoituksistasi, on tullut se käsitys, että lapsesi huostaanotettiin aika pieinä, jolloin huostaaoton syy on 99%sesti vanhempien laiminlyönti. Laimininlyönnistä johtuva huostaanoton voi vanhempi välttää huolehtimalla lapsestaan.
Jos kumpikaan vanhempi ei näytä kykenevän huolehtimaan lapsesta, lasta ei pistetään vuorovuosisysteemillä kokeeksi toiselle ja sitten taas toiselle vanhemmalle, vaan sijoitetaan kodi ulkopuoliseen hoitoon Eikö näin käynyt sinun lapsillesi? Lastesi huostaanotto siis johtui vanhempien kyvyttömyydestä hoitaa lapsiaan.
Tulevaisuudessa voi tulla vielä uusia huostaanottoja jos lapsesi kasvaessaan vaarantavat itse oman kehityksensä päihteidenkäytöllä, koulupinnaamisella tai rötöstelyllä.
Jos todella olet saamassa lapset luoksesi olet kuitenki lastensuojelun asiakas vielä pitkään Ehkä koko lasten alaikäisyysajan. Pidä kilei keskellä suuta, etteivät lapset karkaa omille teilleen kun kyllästyvät netissä herjoja kirjoittelevaan lähivanhempaan. Tai voivathan he ottaa mallia ja saada "ettipoliisit" peräänsä.
Kun on ollut aiempia huostaaottoja ja on lastensuojelun asiakas toimenpiteet tehdään hyvin nopeasti ja epäkohtiin puututaan isolla kädellä.
Ollaan sitten oikein sossujen tuttuja ja täällä raakutaan, että yh:t rynnivät sossulassa. Harva yh keksii niin paljon asiaa sossulaan kuin mitä te kaksi kerrotte omalta kohdaltanne. Yleensä hoidetaan huolto-, elatus- ja tapaamissopimus ja se siitä. Sossula ei ole joka yh:n tuttu siinä määrin kuin teillä.
osi näitä vuosien jälkeenkin revanssia hakevia löytyy varmasti vaikka kuinka paljon. Ei ihme, että sossut tympääntyvät ja lakkaavat kuuntelemasta. Juna meni jo. Lapse asuvat äidillään ja elämä jatkuu, mutta eräisukit keksivät aina uutta asiaa.
Tiesotkö, että juuri näistä etäisukeista, jotka eivät keskity lapsiinsa vaan "vääryyden" korjaamiseen muodostuu yksi sossujen ärsyttävistä vakiasiakasjoukko.
jonkun toisen lastenvalvojan hänen tilalleen
Kyllä siinä eroprosessin aikana sossutantta-armeija kävi varsin hyvin tutuksi ja jopa kerran olen käynyt ihan taloudellista tukeakin yrittämässä hakea sieltä mutta kun en ole äiti eikä lapset minun lähihuoltajuuden piirissä niin aivan mitätön reissu sekin.
Ja varmasti sossutantta-armeijaa vituttaa niin helvetisti kun isä ei tuosta noin vain sormia napsauttamalla suostukkaan siihen heti kaikki äidille -käytäntöön vaan yrittää hakea lapselle oikeutta. (tosin lähes aina täysin turhaan, kyllä sinä tiedät itsekkin että ÄITI on se jolle kaikki pedataan sossussa, ei lapsi saatika isä...)
Se toinen olisi tietenkin ollut samanlainen kuivakka nutturapää joka myös hymyilee niiskuttavalle äidille ja tuijottaa murhaavasti isää... Juu, vaihtoehto juu...
lapset asumaan jos käyt sossussa pummimassa taloudellista tukea ku itellä ei riitä rahat?sua näyttää noi sossut vituttavan siksi ettet ite oo saanu sieltä apua :D
kyllä ne sossut on kuule nähny vaikka mitä ja en usko että niitä on pätkääkään kiinnostanu se mitä sä haluat jos oon kovin epämääräisesti käyttäytyny lastenäitiä ja sossuja kohtaan
eron aikana kukaan ei ollut kenenkään puolella. Sossu oli pakollinen osapuoli, joka sotki asiansa ja hidasti asioiden käsittelyä kuukausia. Lähinnä siellä oli pallo hukassa eikä mikäänlaista käsitystä siitä miksi ja miten olisivat kenenkään puolella. Jos olivat jonkun puolella olivat isän puolella, mutta ihan eri asiassa kuin mistä oli kyse. (Oli kuulemma ihana ja fiksu kaveri tätien mielestä) Lausunnot olivat täysin huuhaata selittäen asioita, joita ei oltu selvittämässä ja ne jouduttiin teettämään uudelleen. Lääniin lähti pari valitusta toiminnasta, jossa paistoi asiantuntemattomuus koko prosessista. Äitinä en ainakaan saanut minkäänlaista erityiskohtelua sossun puolelta. Isä ehkä enemmänkin ihastutti ikätätejä.
Varsinainen käsittely tapahtui oikeudessa. Sossun sekoilu lähinnä ärsytti tuomaria sillä lausunoilla ei tehnyt mitään. Ei siis mitään, ei isän eikä äidin puolesta.
Sossu ei ole koskaan kuulunut toimeentulokuvioihin mitenkään. Sieltä ei ole tullut eikä haettu taloudellista tukea: olisi turhaa kohtalaisen palkan takia, sopimusuudistuksia ei ole tehty: turhaa koska lapset saavat tavata isäänsä vapaasti silloin kun isä ja lapset keskenään sopivat.
Sossu kulki elämän ohi eron aikana. Sen jälkeen ei ole ollut mitään yhteyttä.
Tosiasia kuitenkin on, että kuka tahansa sossussa asioi tuntee tulevansa väärin kohdelluksi. Asiantuntemattomuus paistaa jo etuovella. Sossutädin mieliala vaikuttaa siihen mitä kulloinkin ollaan asioista mieltä ja on ihan mahdollista, että sossut voivat keksiä, että joku on paha joku toinen hyvä. Yleensä kuitekin heille kaikki asiakkaat ovat luusereita, joita voi kohdella miten vain. Sossuilu on nääs valtalaji ja toisille valta nousee päähän. ;)
että yhäippäreppanat valikoivat lukemansa ja vääntää sen heti isää vastaan vaikka selvästi lukee AITO etän tekstissä muuta kuin yhäippä reppana tarkoittaa,
"Kyllä siinä eroprosessin aikana sossutantta-armeija kävi varsin hyvin tutuksi ja jopa kerran olen käynyt ihan taloudellista tukeakin yrittämässä hakea sieltä mutta kun en ole äiti eikä lapset minun lähihuoltajuuden piirissä niin aivan mitätön reissu sekin."
"miten sulle
Kirjoittanut: voisi antaa / Eilen / klo 22:20
lapset asumaan jos käyt sossussa pummimassa taloudellista tukea ku itellä ei riitä rahat?"
etä käy kerran sossussa mutta yhäippäreppanat ravaa siellä viikottain, muka kyselemässä neuvoja, mutta kuitenkin joka kerta ollaan jotain vailla mihin tarvitaan meidän veronmaksajien rahoja.
missään sossuissa hakemassa neuvoja enkä rahaa. mulla on omatki tulonoi jotka riittää perheen elatukseen
yh v. 1994 ja lastensuojelun asiakas v. 2000. Eikä vielä koskaan ole tullut puheeksi sijoitus tai huostaanotto. Kun oltiin jonotettu tukiperhettä (oman väsymiseni vuoksi kun isä ei "ehdi" lastaan tapaamaan) vuosi, perhetyöntekijä kysyi haluaisinko itse että lapsi sijoitetaan väliaikaisesti mihin en tietenkään suostunut. Sen jälkeen ei kukaan ole asiaa ottanut puheeksi. Että se siitä..
kun minä en tiedä yhtään yh-äitiä, joka kävisi hakemassa toimeentulotukea. Tai syytä olisi erään ollut hakea, mutta ylpeys ei antanut periksi vaan myi autonsa ja otti takkiin kaupoissa, ettei tarvinnut keneltäkään lainailla tai anella.
Mistä nämä sinun mielikuvasi oikein syntyvät? Millaisella asuntoalueella sinä asut, kun toimeentuloasiakkaat ovat sinulle niin tuttuja? Suurin osa y-huoltajista ei käy koskaan toimeentuloapua hakemassa, olipa lähi tai etä. Sinulla on todella vääristynyt kuva koko touhusta.
Miten sossussa voi ravata viikottain kyselemässä neuvoja, ja mitä neuvoja? Missä toimistossa ja kenen juttusilla? Kerro nyt FAKTAA välillä, äläkä heittele keksittyjä juttuja naama peruslukemilla.
neuvoisin, että älä ota kuuleviin korviisi edellisten viestien kaltaisia kommentteja. Jos seurailet tällaisia palstoja tms. niin tulet kuulemaan kyllä noita katkerien ja kateellisten luusereiden yleistettyjä mielipiteitä kaikista yksinhuoltajista.
Kun lapsesi syntyy, niin opit ajan kanssa tuntemaan hänet ja toimimaan hänen kanssaan. Rutiinit ja muut syntyy kokemuksella ja vaikka neuvoja kannattaakin kysyä, niin kaikkea ei kannata yrittää tehdä niin kuin muut sanoo tai kirjoissa lukee. Käytä maalaisjärkeä ja tee asiat niin kuin ne teidän perheelle parhaiten sopii.
Kannattaa valita lapselle kummit, jotka voisivat ehkä auttaa lapsen hoidossa silloin tällöin. Pientä lasta on ilkeä kantaa mukana hammaslääkäriin, pankkiin tms. joten kannattaa pitää huoli että turvaverkko on olemassa. Jos itselläsi ei sellaisia läheisiä ole, niin neuvolasta kannattaa kysellä.
Yksinhuoltajana olet tosiaan lapsen ainoa huoltaja, mutta se ei tarkoita sitä että sinun pitäisi olla superihminen joka kantaa yksin vastuun kaikesta 24/7, eli kannattaa pitää mielessä sekin, että sinä olet vain ihminen ja tulet tarvitsemaan joskus myös omaa aikaa. Niin kuin kaikki vanhemmat, oli niitä kaksi tai yksi samassa taloudessa.
Älä häpeä pyytää apua esim. omilta vanhemmiltasi, koska sinun täytyy muistaa pitää huolta myös itsestäsi jotta jaksat hoitaa vauvaasi hyvin.
Ota jo ennen lapsen syntymää selvää taloudellisista asioista (esim. kelasta) ja suunnittele valmiiksi kuinka kauan olet kotona jne. (päivähoitohakemukset täytyy laittaa jo hyvissä ajoin).
Jos lapsen isä on kuvioissa millään tavalla, niin asiat (tapaamisjutut, huoltajuusasiat, elatusmaksut ym. ym.) on parempi puhua selviksi jo ennen syntymää ja sopia miten asiat hoidetaan. Kun lapsi on syntynyt, et tarvitse enää lisätaakkaa siitä, jos asiat ei sujukkaan yhteisymmärryksessä.
Noista kannattaa ottaa selvää, vaikka isä ei nyt mukana olisikaan tällä hetkellä.
Nauti raskausajastasi äläkä turhaan stressaa siitä miten pärjäät. Asiat sujuvat kyllä, luota siihen. Epävarmuutta tulee varmasti jossain vaiheessa, mutta se kertoo vain siitä että olet hyvä äiti ja välität lapsestasi, haluat hänen parastaan. Nauti lapsestasi ja äitiydestä, ole ylpeä että saat kasvattaa pienen ihmeen.
Ja kyllä, tuohon yhteen viestiin viitaten: sinulla on lupa mennä myös sinne baariin sitten kun se aika koittaa. Lapselle ei siitä koidu mitään haittaa jos laitat hänet joskus yökylään mummolaan tai muulle läheiselle. On hyvä, että lapsi saa tuntea muitakin aikuisia ja tietää että on turvassa niidenkin kanssa.
Hyvää raskausaikaa sinulle!
millasessa paskakasassa asut!
lapsiemme parasta ajattelevat yhäriäipät asumme. ku hyvä turvonnut pullataikinakroppa ei taitu lattialt tavaran nostoo nii olkoon siel. kaljatölkit ja viinapullot just ja just saa noukittuu lattialt et saa haettuu uuden satsin illaks..
on niin rankaa tää uhrautuminen..
taiteilee pulloja ja tölkkejä lattialta ja sohvan alta. Lapset noukkivat ne näppärästi.