Taas murhenäytelmä

ONKO mielestänne alkkohoin vaikutuksen alaisena tehty murha lieventävä asianhaara...........
MINUSTA EI .........
ON väärin antaa lievempi rangaistus alkoholin vaikutuksena tehdystä rikoksesta.............
Ihmisethän alkaisi aina päissään rötösteleen , kun saisi vain huomautuksen tai lievemmän tuomion!!!!!!
16162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ja he sekoavat. Uutisessa kiinnitti huomiota "ajoi katsastamattomalla autolla". Todennäköisesti mitä kurjimpaan köyhyysloukkuun ajautunut pitkäaikaistyötön.

Suomessa rakennetaan yhteiskuntaa, jossa yhä selkeämmin erottuvat menestyjät ja syrjäytyneet. Olen itse räpiköinyt työttömänä, ja tiedän erinomaisesti miten köyhät on ajettu näillä sossun ja työkkärin yms. systeemeillä aukottomaan loukkuun.

Perusperiaate on: mitä tahansa yrität, siitä rangaistaan!

Tästä on elävänä esimerkkinä esim. työttömyyspäivärahat. Jos vähänkin teet töitä, siitä rangaistaan sillä, että päivärahojen saanti viivästyy jopa kuukausikaupalla, ja kohtuuttoman suuri osa työttömyysrovoista putoaa pois pienestäkin työnpätkästä.

Kansalaispalkka olisi tie ihmisarvoiseen elämään, jossa työtönkin voisi omalla aloitteellisuudellaan kohentaa elämäänsä. Nyt työttömät passivoidaan vain kaljoittelemaan kerrostalokopperoissaan tai juoksutetaan heitä tuhansilla kursseilla, joista ei ole mitään hyötyä.

Toinen tekijä, mikä pimahduttaa nuppeja on yhteisöllisyyden katoaminen. Niin moni nuori kituu yksiöissään netin porno- ja väkivaltamaailmassa seikkaillen, kosketus todellisuuteen hämärtyy, raivo ja viha kasvaa, kun ei ole ketään kuka välittäisi, kuka rakastaisi.

Ennen yhteisö ylläpiti yksilöitä. Vaikka se kytisti ja tuomitsi, se silti tarjosi elävän kontaktin ihmisiin. Halveksittu juoppokin oli osa yhteisöä, jolla oli oma lokeronsa sen ihmissuhteissa. Nyt yhä suurempi osa on yksinäisiä kuin viitapirut ja nuppi sekoaa.

Äänestä
  • sitten passivoisi ihmisiä?
    En oikein voi uskoa, että päivärahojen saanti voi sentään kuukausikaupalla viivästyä, jos pienen työpätkän tekee. Luulen, että se on yleinen harhaluulo, jonka varjolla myös kieltäydytään työstä.
    Luulen myöskin, että on aika yleistä, ettei osata yksinkertaista päivärahahakemusta pakollisine liitteineen (palkkakuitit mm.) lähettää. Työpaikan palkanmaksurytmi myös aiheuttaa vähän viivästystä.
    Varmaan on liian pitkiä käsittelyaikoja, mutta on myös osaamattomuutta.

    Kuopion tapauksesta, kuulin ohimennen radiosta, että tekijä olisi ollut venettä puhdistamassa ennen tekoa.
    Saattaisikohan olla joidenkin liuottimien ja alkoholin yhteisvaikutus sekoittanut pään?

    Äänestä

  • beessisloggi kirjoitti:

    sitten passivoisi ihmisiä?
    En oikein voi uskoa, että päivärahojen saanti voi sentään kuukausikaupalla viivästyä, jos pienen työpätkän tekee. Luulen, että se on yleinen harhaluulo, jonka varjolla myös kieltäydytään työstä.
    Luulen myöskin, että on aika yleistä, ettei osata yksinkertaista päivärahahakemusta pakollisine liitteineen (palkkakuitit mm.) lähettää. Työpaikan palkanmaksurytmi myös aiheuttaa vähän viivästystä.
    Varmaan on liian pitkiä käsittelyaikoja, mutta on myös osaamattomuutta.

    Kuopion tapauksesta, kuulin ohimennen radiosta, että tekijä olisi ollut venettä puhdistamassa ennen tekoa.
    Saattaisikohan olla joidenkin liuottimien ja alkoholin yhteisvaikutus sekoittanut pään?

    Sinun "uskosi" ja luulosi ei ole samaa, kuin fakta.

    Äänestä

  • beessisloggi kirjoitti:

    sitten passivoisi ihmisiä?
    En oikein voi uskoa, että päivärahojen saanti voi sentään kuukausikaupalla viivästyä, jos pienen työpätkän tekee. Luulen, että se on yleinen harhaluulo, jonka varjolla myös kieltäydytään työstä.
    Luulen myöskin, että on aika yleistä, ettei osata yksinkertaista päivärahahakemusta pakollisine liitteineen (palkkakuitit mm.) lähettää. Työpaikan palkanmaksurytmi myös aiheuttaa vähän viivästystä.
    Varmaan on liian pitkiä käsittelyaikoja, mutta on myös osaamattomuutta.

    Kuopion tapauksesta, kuulin ohimennen radiosta, että tekijä olisi ollut venettä puhdistamassa ennen tekoa.
    Saattaisikohan olla joidenkin liuottimien ja alkoholin yhteisvaikutus sekoittanut pään?

    miehellä aseet mukana veneellä, liekö uutisissa mainittu, - aika kummaa jos oli?

    Mie luulen että mielenterveysongelmiin käytettävät lääkkeet ja alkoholi ovat ne pään sekoittajat, ennemmin kuin mahdolliset puhdistusaineet...

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    miehellä aseet mukana veneellä, liekö uutisissa mainittu, - aika kummaa jos oli?

    Mie luulen että mielenterveysongelmiin käytettävät lääkkeet ja alkoholi ovat ne pään sekoittajat, ennemmin kuin mahdolliset puhdistusaineet...

    pätkiä.
    Sain sen käsityksen, että kotoaan lähti, ei mielenterv.ongelmia, ei riitoja, venettä puhdistamassa. En yhtään ole varma, kunhan ajattelin ääneen...
    Mainitsemasi lääkkeet ja alkoholi tietysti on huono yhdistelmä, mutta kyllä liuottimillakin nuppi sekoaa.

    Äänestä

  • beessisloggi kirjoitti:

    sitten passivoisi ihmisiä?
    En oikein voi uskoa, että päivärahojen saanti voi sentään kuukausikaupalla viivästyä, jos pienen työpätkän tekee. Luulen, että se on yleinen harhaluulo, jonka varjolla myös kieltäydytään työstä.
    Luulen myöskin, että on aika yleistä, ettei osata yksinkertaista päivärahahakemusta pakollisine liitteineen (palkkakuitit mm.) lähettää. Työpaikan palkanmaksurytmi myös aiheuttaa vähän viivästystä.
    Varmaan on liian pitkiä käsittelyaikoja, mutta on myös osaamattomuutta.

    Kuopion tapauksesta, kuulin ohimennen radiosta, että tekijä olisi ollut venettä puhdistamassa ennen tekoa.
    Saattaisikohan olla joidenkin liuottimien ja alkoholin yhteisvaikutus sekoittanut pään?

    asiasta mitään , beessisloggi. Päivärahojen saanti viivastyy todella kuukausikaupalla. Se on suuri ongelma, koska kyllä monet ottasivat niitä lyhytaiakaisakin töitä, rehellisesti sanottuna se ei kannata. On yleinen harhaluulo, ettei työ kelpaisi.

    Äänestä

  • Outi kirjoitti:

    asiasta mitään , beessisloggi. Päivärahojen saanti viivastyy todella kuukausikaupalla. Se on suuri ongelma, koska kyllä monet ottasivat niitä lyhytaiakaisakin töitä, rehellisesti sanottuna se ei kannata. On yleinen harhaluulo, ettei työ kelpaisi.

    nimimerkille "kirjoituksissasi", ei vain ole tullut näkyviin jostain syystä. No, toivottavasti ei enää putkahda, tulee turhaa toistoa.

    Käytin siis sanaa "luulen", en sanonut "tiedän".

    Taisin myös sanoa, että "vaikea uskoa", en sanonut, etten usko. Ja onhan se minusta ainakin vaikea uskoa kuukausien käsittelyaikoihin, kun toisaalta päättäjät viestivät, että kannustinloukkuja ei saisi olla.

    Sen kyllä tiedän, että nyt taantuman aikana käsittelyajat ovat pidentyneet ja ruuhkat ovat valtavat. Asialle pitää tietenkin tehdä jotain.

    Miten sitten kukin tuon kannattamisen laskee, eikö siitä työstä saa palkkaa.
    Eihän se sitten kannata, jos laskutapa on sellainen, että nyt menetän "ilmaista rahaa".

    Olen tietenkin ehdottomasti liian pitkiä käsittelyaikoja vastaan. Ja tietysti työnteon pitää olla kaikin tavoin kannattava vaihtoehto työntekijälle, muuten sitä ei mielestäni ole syytä ottaa vastaan.

    Edelleen minulla on se käsitys, että puutteelliset hakemukset ovat myös yksi aika suuri syy päivärahojen viivästymiseen.

    Äänestä

  • jokin on PAHASTI pielessä meidän yhteiskunnassa!
    Ei yksin nuoret, myös sairaat vanhukset jää yhteisöjen ulkopuolelle.
    Kuten esm. minä.
    "lapset" siis aikuiset, elää niin omaa työtä täynnä , omien lasten huolissa maailmaansa , ettei omat sairaat vanukset enään kiinnosta eikä pieni apukaan kelpaa, paremminkin he kokee vanhempansa "riesaksi".
    Toisin oli kun itse olin nuori työssä käyvä, kävin melkein päivittäin vilkasemassa vanhempiani.
    Kun he alkoi tulla avun tarpeen ikään, hankin heille kotipalvelut, käytin lääkärissä , itse olin mukana, vaikka olin työelämässä.
    Nyt olen yksin ja siras , mieheni laitos hoidossa sairaampi, en saa omilta lapsiltani minkäänlaista tukea, eivät käy edes katsomassa, ihmettelen kuinka minun esimerkkini ei ole heihin vaikuttanut mitenkään, RAKASTIN HEITÄ, heillä korkekoulu tutkinnot....
    MISSÄ on tullut niin raju muutos ihmisten käyttäytymiseen!!??
    EpÄILEN kouluissa ja yleisesti POLITIIKASSA......on jotain vikaa.
    KUn olin nuori, ei työpaikoilla ollut "työpaikka kiusaamista" --
    kaikki alkoi muuttua noin 1970v kun työpaikoille tuli ammattiliitot...
    SILLOIN alkoi tavallisten työtätekevien ihmisten PAHOINVOINTI...
    Itse olen elävä esimerkki, ja todistuskappale!!!
    Työpaikka kiusaaminen YLEISTYI, ihmisä saatiin ulos työpaikoilta, työntekijöitten vaihtuvuus OLI KIITETTÄVÄÄ, työnantajien taholla oltiin tyytyväisiä...
    Meni ehkä kymmenen tai kaksikymmentä vuotta kun alettiin epäillä työpaikka kiusaamisen olevan totta.
    VIELÄKIN IHMETELLÄÄN MIKSI ON KIUSAAMISTA NIIN PALJON , kouluissa , työpaikoilla!!!!!
    Ei haluta tietää totuutta, mieluummin SYYLLISTETÄÄN YKSILÖ...
    En kirjoita nyt enempää, lopuksi kuitenkin , en hyväksy edellisen kurjasta elämästä huolimatta " pimahtelua päässä" enkä summanmutikaan alkkoholin vaikutuksessa tehtyjä rikoksia!!!
    VAADIN VAIN MUUTOSTA POLITIIKKAAN; INHIMILLINEN ELÄMÄ KAIKILLE SUOMEN KANSALAISILLE;
    Kirjoitan joskus lisää.........

    Äänestä

  • beessisloggi kirjoitti:

    sitten passivoisi ihmisiä?
    En oikein voi uskoa, että päivärahojen saanti voi sentään kuukausikaupalla viivästyä, jos pienen työpätkän tekee. Luulen, että se on yleinen harhaluulo, jonka varjolla myös kieltäydytään työstä.
    Luulen myöskin, että on aika yleistä, ettei osata yksinkertaista päivärahahakemusta pakollisine liitteineen (palkkakuitit mm.) lähettää. Työpaikan palkanmaksurytmi myös aiheuttaa vähän viivästystä.
    Varmaan on liian pitkiä käsittelyaikoja, mutta on myös osaamattomuutta.

    Kuopion tapauksesta, kuulin ohimennen radiosta, että tekijä olisi ollut venettä puhdistamassa ennen tekoa.
    Saattaisikohan olla joidenkin liuottimien ja alkoholin yhteisvaikutus sekoittanut pään?

    ihmisiä. Jos esimerkiksi 700 euroa napsahtaisi tilille turvallisesti ja viivytyksettä, keneltäkään sitä anelematta ja joutumatta kyykytettäväksi, innostaisi se hankkimaan tilapäistöitä elämisen kohennukseksi.

    Nyt kaikenlaisesta aktiivisuudesta ainoastaan rangaistaan. Tiedän lähipiirissäni tapauksen, jossa kahden viikon työputki aiheutti työttömyysrahojan saannin viivästymisen useilla kuukausilla.
    Osaamattomuudesta ei ole kyse, kyse on vain äärimmäisen byrokraattisista systeemeistä, joissa käytännön järkeä ei ole ollenkaan.

    Kansalaispalkka takaisi edes jonkinlaisen toivon myös niille, jotka ovat pahasti velkaantuneet. Nythän on niin, että velkaantunut ihminen saa kuolla nälkään, sossusta ei hänelle rahaa tipu, sillä velkoja ei huomioida sossun laskelmissa ollenkaan.

    Työttömien ja köyhien kohtelu sossussa ja työkkärissä on usein hyvin alentuvaa, ihmiset leimataan rapasakki luusereiksi. Itselleni sanottiin; miksi muutit tänne. Muuta pois, että saat töitä. Työllistyin myöhemmin omatoimisesti kyllä.

    Tärkein työttömiä passivoiva tekijä on juuri tuo toivottomuus. Itselle tuli aina tunne, että jos vähänkin päätä yrittää nostaa, so. jotain yritti, niin heti tuli saapas joka suohon polkaisi!

    Äänestä

  • aktivoisi kirjoitti:

    ihmisiä. Jos esimerkiksi 700 euroa napsahtaisi tilille turvallisesti ja viivytyksettä, keneltäkään sitä anelematta ja joutumatta kyykytettäväksi, innostaisi se hankkimaan tilapäistöitä elämisen kohennukseksi.

    Nyt kaikenlaisesta aktiivisuudesta ainoastaan rangaistaan. Tiedän lähipiirissäni tapauksen, jossa kahden viikon työputki aiheutti työttömyysrahojan saannin viivästymisen useilla kuukausilla.
    Osaamattomuudesta ei ole kyse, kyse on vain äärimmäisen byrokraattisista systeemeistä, joissa käytännön järkeä ei ole ollenkaan.

    Kansalaispalkka takaisi edes jonkinlaisen toivon myös niille, jotka ovat pahasti velkaantuneet. Nythän on niin, että velkaantunut ihminen saa kuolla nälkään, sossusta ei hänelle rahaa tipu, sillä velkoja ei huomioida sossun laskelmissa ollenkaan.

    Työttömien ja köyhien kohtelu sossussa ja työkkärissä on usein hyvin alentuvaa, ihmiset leimataan rapasakki luusereiksi. Itselleni sanottiin; miksi muutit tänne. Muuta pois, että saat töitä. Työllistyin myöhemmin omatoimisesti kyllä.

    Tärkein työttömiä passivoiva tekijä on juuri tuo toivottomuus. Itselle tuli aina tunne, että jos vähänkin päätä yrittää nostaa, so. jotain yritti, niin heti tuli saapas joka suohon polkaisi!

    Suomelle tulisi kansalaispalkka, hyvinäkin aikoina, saati nyt. Silti kansalaispalkan saajan toimeentulo voisi jäädä aika niukaksi. Onhan meillä perustoimeentulo turvattu jokaiselle jo nyt.

    Asiallisesti ja kunnioittavasti tietenkin on jokaista tuen tai päivärahan tai työn hakijaa kohdeltava.
    Liian pitkistä käsittelyajoista pitäisi määrätä sellaiset sanktiot, että todella alkaisi tapahtua.
    Pitäisi myös varmistaa, että jokaiselle hakijalle on todella selkeät ohjeet saatavilla, ja mahdolliset vinkitkin.
    Kuinkahan moni esim. tietää, että katkoa ei tule, jos lähettää hakemuksen säännöllisesti kuukausittain - tarpeellisine liitteineen tietenkin - silloinkin, kun tietää, ettei päivärahaa tule, koska ansiot ja työtunnit ylittyvät. Näin ainakin luin oman liittoni lehdestä korkeintaan 2 vuotta sitten. Saattoi kyllä olla kysymys sovitellusta päivärahasta.

    Äänestä

  • Outi kirjoitti:

    asiasta mitään , beessisloggi. Päivärahojen saanti viivastyy todella kuukausikaupalla. Se on suuri ongelma, koska kyllä monet ottasivat niitä lyhytaiakaisakin töitä, rehellisesti sanottuna se ei kannata. On yleinen harhaluulo, ettei työ kelpaisi.

    on palstakin , kertomaan huono-osaisten elämästä. Täällä " vakituisesti" kirjoittavat, kun kuuluu niihin ns. hyväosaisiin....toiset jopa ahneisiin...

    Äänestä

  • ja ihan väärä kirjoitti:

    on palstakin , kertomaan huono-osaisten elämästä. Täällä " vakituisesti" kirjoittavat, kun kuuluu niihin ns. hyväosaisiin....toiset jopa ahneisiin...

    tiedät kenenkin osan?

    Ei täällä tarvia silti olla kuin myrkyn nielly, vaikkei olisi saanutkaan sitä ruusutarhaa.

    Äänestä

annettu tuomio, johon olisi lieventävänä asianhaarana liitetty humalatila, vai mistä on kyse?

Minä en ainakaan ole kuullut moisesta.
.
.

Äänestä

tässä kys. tapauksessa tämä ampuja oli kärsinyt mielenterveysongelmista jo pitkään, oli käsittääkseni jo työ.kyv.eläkkeellä.

Hänen tapauksessaan luulisin että tehään mielentilatutkimus, ja tutkimus tulosten perusteella sitten jatko"hoito"; onhan siinä Niuvanniemi lähellä..

Alkoholi ja psyykelääkkeet on huono yhdistelmä..

Äänestä
  • Ampujalla siis oli mielenterveysongelmia? En tuota aikaisempaa mielipidettäni kirjoittaessani sitä tiennyt. Mielestäni radiossa selvästi sanottiin, että ampujalla ei tiettävästi jne.. Lähetys kyllä kuului vähän huonosti.
    Mutta se siitä, nyt taas kerran ihmettelen, miten hänellä saattoi olla aseita.
    Haulikon jos jotenkin ymmärrän, käsiasetta en.
    Vaikka olisi ollut terve myönnettäessä. Mutta ei kai tuota lupamenettelyä ja kontrollia aukottomaksi saa.
    Siinä ehkä jouduttaisiin tunkeutumaan liikaa yksilön tietosuojan ja lääkäreiden vaitiolovelvollisuuden alueelle, en tiedä.

    Äänestä

  • beessisloggi kirjoitti:

    Ampujalla siis oli mielenterveysongelmia? En tuota aikaisempaa mielipidettäni kirjoittaessani sitä tiennyt. Mielestäni radiossa selvästi sanottiin, että ampujalla ei tiettävästi jne.. Lähetys kyllä kuului vähän huonosti.
    Mutta se siitä, nyt taas kerran ihmettelen, miten hänellä saattoi olla aseita.
    Haulikon jos jotenkin ymmärrän, käsiasetta en.
    Vaikka olisi ollut terve myönnettäessä. Mutta ei kai tuota lupamenettelyä ja kontrollia aukottomaksi saa.
    Siinä ehkä jouduttaisiin tunkeutumaan liikaa yksilön tietosuojan ja lääkäreiden vaitiolovelvollisuuden alueelle, en tiedä.

    on saanut jos kuuluu esim. metsästysseuraan, - ainakin n. kymmenen vuotta sitten sai..

    Saattaahan olla että kys. miehellä on aseet olleet jo ties kuin kauan, ennekuin mielikään järkkyi..tai tuli mielenterveysongelmia, - eikä aselupia peruta tietääkseni ellei ole tuomiota väkivaltarikoksesta.

    Tietääkseni tänäpäivänä aselupa on tiukemmassa, onneksi..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kuopion torilla kirjoitti:

ONKO mielestänne alkkohoin vaikutuksen alaisena tehty murha lieventävä asianhaara...........
MINUSTA EI .........
ON väärin antaa lievempi rangaistus alkoholin vaikutuksena tehdystä rikoksesta.............
Ihmisethän alkaisi aina päissään rötösteleen , kun saisi vain huomautuksen tai lievemmän tuomion!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu