kiinteistö ostetaan

että kiinteistökö ostetaan ilman RS todistusta, kun ei ole tietoa asiasta, että jos joku fiksumpi asiasta perillä oleva selvittäisi. Välittäjä sanoi jotain että sitä ei ole saatavilla tai että sen puute on tavallista kiinteistöjen kohdalla, ei siis puhunut soveltamisesta. Oli kyllä hyvin selkeä mutta asia ei vain mennyt perille. Nyt vaan olisi uusi kiinteistö tarjolla, että korvaako rakentaja puutteet ja viat kun niitä ilmenee?

itse totesin kirjoitti:

että kiinteistökö ostetaan ilman RS todistusta, kun ei ole tietoa asiasta, että jos joku fiksumpi asiasta perillä oleva selvittäisi. Välittäjä sanoi jotain että sitä ei ole saatavilla tai että sen puute on tavallista kiinteistöjen kohdalla, ei siis puhunut soveltamisesta. Oli kyllä hyvin selkeä mutta asia ei vain mennyt perille. Nyt vaan olisi uusi kiinteistö tarjolla, että korvaako rakentaja puutteet ja viat kun niitä ilmenee?

Lue lisää

RS-kauppaa ei voi tehdä kiinteistöstä, koska laki ei sitä tunne.

Myyjän vastuu on sama viisi vuotta kuin käytetynkin kiinteistön kaupassa.

Välittäjä_LKV kirjoitti:

RS-kauppaa ei voi tehdä kiinteistöstä, koska laki ei sitä tunne.

Myyjän vastuu on sama viisi vuotta kuin käytetynkin kiinteistön kaupassa.

on tuo viisi vuotta mutta jos myyjä (eli se rakentaja tässä tapauksessa) on mennyt konkurssiin tuon viiden vuoden sisällä ja panttiakaan ei ole. Ei ole sitten ketään ketä korvaa viat ja puutteet. Riski on otettava jos sen ostaa haluaa. Eipä tässä tilanteessa osaa muutakaan ajatella.