ei ainakaan hoida palstapoliisin tehtäviään. Vaikka joitakin asiattomia viestejä pyydetään poistettavaksi toistamiseen niin viestit säilyvät edelleen. Ehdottaisin uuden palstapoliisin valintaa. Olisi suotavaa, että Jommar vastaisi tähän viestiin ja selittäisi syynsä siihen miksi ei hoida tehtäviään.
Mitä tekee Jommar???
????
41882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Luuletko sinä, että seriffit valvovat täällä 24/7? Ei todellakaan. Tarkistavat valitukset ehkä muutaman kerran viikossa. Eihän nyt herranjumala ole mitenkään mahdollista, että jokainen kymmenistä tuhansista päivittäin suomi24:ään lisättävistä viesteistä käytäisiin jonkun valvojan toimesta läpi. Pitäisi olla melkein yhtä paljon valvojia kuin kirjoittajia, että sellainen sensuuri toteutuisi.
Saataisiin kerralla palstalta siivottua poies peräkammarinpojat, homot, tanssitaidottomat, lihavat käsilaukkutädit, ei -proo tanssijat, Souvarifanit, Simo Silmu fanittajat, hiihtelijät, Ryysylinnassa juoksevat, provoilijat jne jne
...taitaa sheriffi olla kesälomalla. Viikon aikana olen ilmoitellut kymmeniä viestejä asiattomiksi (ja ihan todella aiheesta) -joitakin useampaankin kertaan, kuten näköjään nykysysteemissä voi ja täytyykin tehdä. Yhtäkään ei ole poistunut.
Tosin Suomi24:n nykypolitiikan mukaan onkin parempi, mitä saastaisempaa viestintää täällä esiintyy. Lukijoita kertyy sonnan ääreen moninkertainen määrä verrattuna asiakeskusteluun.
Kirjautuminenkaan ei näy pysyvän voimassa montakaan tuntia, kun näköjään vähän väliä pitää uudelleenkirjautua. Ennen pysyi voimassa niin kauan kuin kone oli auki.
Sinun mielestäsi ei asiallinen on toisen mielestä asiallinen.. Hyvä et yksi eläkePappa ei voi yksin päättää mikä on asiallinen???Vai mitenkäs on??
Sheriffit eivät saa työstään palkkaa, joten ei voi kovin suurta paneutumista vaatia. Voit ilmoittautua itsekin sheriffiksi.
Lukaisepa tuolta: http://www.suomi24.fi/opastus/sheriffi/toiminta.chtml
Eivät vaihda.
Olen jo tuohon vetkutteluun ja kurittomuuteen kyllästyttyäni pari vuotta sitten ilmoittautunut halukkaaksi sheriffin tehtäviin. Ei tullut vastausta.
Suomi24:n etu vaatii sen, että törkyviestit pysyvät mahdollisimman pitkään näkyvissä, koska ne tuottavat eniten lukemiskertoja ja siten näyttöä levikistä osoitettavaksi asiakkaille (mainostajille siis).
Koska nuo kaikkein asiattomimmat viestit ovat aina rekisteröitymättömien kirjoittamia, ei palvelimella ole mitään pelkoa siitä, että se joutuisi vastuuseen mistään.
Rekisteröityjen kirjoittamista taas on uuden systeemin tultua vaikeutettu sillä, että kirjautuminen pitää suorittaa uudelleen lähes aina, kun aikoo kirjoittaa jotakin, vaikka edellisen kerran on lähettänyt viestin esimerkiksi pari tuntia aiemmin.
Ennen pysyi "piikki" auki jopa vuorokauden kerrallaan.
...palstan törkyviestien lukumäärän vakioisuudesta (kuukaudesta toiseen) alan olla Humppiksen kanssa samaa mieltä siitä, että moderointi on ihan itsetarkoituksellisesti "löysää".
Jommar saisi kyllä kerrankin astua kaapista ja hiukan valaista moderointiperiaatteitaan. Kyllä tällaisille palstoille aina uusiakin vapaaehtoisia modeja löytyisi.
Kertoisitko millä palstalla sitten voin kirjoittaa törkyä, jos en täällä? Joz lukee nuo keskustelu ohjeet tarkkaan, varsinaisesti törky ei ole kiellettyä.
Missä muualla kuvataan lavatanssikulttuuria niin todellisesti kuin S24:llä.
Tanssi.net:llä ja tanssipulinalla on vielä pitkä matka kuljettavanaan, jotta ne saavuttaisivat kultivoituneen S24:n keskutelutason.
Tietysti lisämausteena keskusteluissa käydään läpi Humppiksen töppäilyt tansseissa.
pitää pystyä puhumaan oikeilla nimillä, eikä mitenkään tunneälyisiä ja herkkiä ihmisiä hyssytellen.
...miksi haluat kirjoittaa nettiin törkyä? Jos tuollainen tarve on kova, kannattaa harkita asiasta asiantuntijalle avautumista.
Tunnut ajattelevan, että huonosti käyttäytyminen kuuluu ihmisoikeuksiisi. Se on vinoutunut ajatusmaailma jos mikä. Onneksi itse tanssipaikoilla ei tarvitse törmätä samanlaisiin juttuihin kuin täällä.
...niin tarkista nyt ihmeessä, kenelle vastasin. Kirjoitukseni oli nimittäin vastaus tällaiseen viestiin:
"Kertoisitko millä palstalla sitten voin kirjoittaa törkyä, jos en täällä? Joz lukee nuo keskustelu ohjeet tarkkaan, varsinaisesti törky ei ole kiellettyä."
Pitkästä aikaa oikein Helmi
Olen tätä kerran ennenkin ehdottanut, mutta viestini ammuttiin heti provona ja asiattomana alas. Eli tämän harrastus-kategoriassa olevan tanssipalstan lisäksi pitäisi olla erillinen lavatanssipalsta, joka keskittyisi satunnaishumppaajien lavakokemuksiin ja näihin perustallaajien metsästyspuuhiin ynnä muihin lavatanssien lieveilmiöihin. Siellä ei sitten "todellisten tanssinharrastajien" tarvitsisi käydä nyrpistelemässä. Porukka on selvästi jakautunut kahtia, joten miksi ei jaeta keskusteluakin samalla tavalla? Lavallakin ollaan yleensä omissa porukoissa ja siedetään toisia, kunhan pysyvät omissa oloissaan.
...pysyisi häiriköt poissa asiaosastolta, sillä hehän eivät todellisuudessa tanssi lainkaan eivätkä edes ole tanssimisesta pätkääkään kiinnostuneita.
Sonnan levittäimnen on heidän ainoa harrastuksensa.
Saavat tydytyksensä nimenomaan siitä, että voivat häiritä harrastajien keskustelua ja jopa häätää arimpia aloittelijoita kokonaan pois tanssin parista.
ajattelevat niin kuin sinä ajattelet.
"Saavat tydytyksensä nimenomaan siitä, että voivat häiritä harrastajien keskustelua ja jopa häätää arimpia aloittelijoita kokonaan pois tanssin parista."
Vain ja ainoastaan ihminen tietää omat motiviinsa ja ajatukset kirjoittelulle. Toiset ihmiset osaavat ottaa rennosti, kun sinä jäykkänä jyystätä kävelylenkkejä ja tanssireissuja vuodesta toiseen väistellen luontohavaintojasi.
Sinun elämäsi taitaa olla aika järkyttävän puuduttavaa.
Haut näyttää vähentyneen. Taitaa olla kuule niin että kirjoittelusi on karkottanut useimmat tanssikavereistasi.
näin taitaa olla. Niin makaa kuin petaa, vai miten se nyt meni...
päivänselvää ettei tämän palstan vakiokirjoittaja voi samalla olla sheriffi!!
Siinä ei pitäisi olla mitään ihmettelemistä.
...tuota suinkaan ihmetelläkseni kertonut, vaan vastasin esitettyyn kysymykseen siitä, miksi valittamisen sijasta ei tarjouduta sheriffin tilalle tehtäviin.
Miksiköhän itse et ole ilmoittautunut?
Oliskohan siksi, että normaalit ihmiset käyvät töissä päivisin ja harrastavt muutakin kuin nettikyttäämistä? Sinähän voisit ilmoittautua ihan hyvänä ihimisenä vahtimaan tuota 70 palstaa?
...sinä joudat näköjään roikkumaan sekä yöt että päivät tällä ja arvatenkin monella muulla palstalla myös häiriköimässä?
Ainakaan tanssi ei ole sinun harrastuksesi, kuten on hyvin havaittu jo kauan sitten. Tuskin sellaista työtäkään on, missä palkka maksetaan netissä häiriköimisestä.
Meitä normaaleja, täydellä työeläkkeellä olevia, sensijaan on tässä maassa jokseenkin miljoona. Me siis voimme aivan vapaasti käväistä teidän hölmöilyjänne seurailemassa täällä silloin, kun se meille sopii.
sanoa myös näin.
"Meitä normaaleja, täydellä työeläkkeellä olevia, sensijaan on tässä maassa jokseenkin miljoona. Me siis voimme aivan vapaasti käväistä teidän hölmöilyjänne seurailemassa täällä silloin, kun se meille sopii."
Tämä johtuu siitä, kun muuta aktiviteettia sinulla ei yksinkertaisesti ole, jos lukemista ja kävelylenkkejä ei lasketa mukaan.
Ei sinua kukaan lavatanssimaailmassa osaa enää tosissaan ottaa. Kuka voisi oikeasti ruveta kanssasi esim. parisuhteeseen, kun olet jo ehtinyt tutustua jokaiseen Etelä-Suomen viehättävään tanssinaiseen.
Keskittyisi joskus muutamaan henkilöön, eikä yrittäisi olla kaikkien haluama ihannoinnin kohde. Viiteryhmäsi on näin kertonut.
...todeta: Kateus on kauhea tauti. Se vääristää vähäisenkin ymmärryksen.
Käsityksesi aivan tavallisista ja muille vallan normaaleista asioista ovat aivan omituisia.
Tanssi ainakaan ei ole sinulle sopiva harrastus. Onneksi et ole vielä ehtinyt edes aloittaa sitä.
P.S. Viiteryhmääni (aktiivitanssijat siis) kuuluvat ihmiset eivät sinun kanssasi viitsisi keskustella mistään saati ruveta minusta jotakin negatiivista esittämään.
Tuon havaitsisit kyllä, jos olisit koskaan ollut tai yrittänyt olla tanssijoiden kanssa millään tavoin tekemisissä.
P.P.S. Mitähän väärää on viehättäviin tanssiviin naisiin tutustumisessa? Aika kieroutunut ajatusmaailma sinulla.
Säälittävä luuseri joka yrittää pörrätä hunajan kimpussa,,
"P.P.S. Mitähän väärää on viehättäviin tanssiviin naisiin tutustumisessa? Aika kieroutunut ajatusmaailma sinulla."
Eihän siinä mitään väärää ole, että lähes 70-vuotias viettää tanssipaikoilla suurimman osan ajastaan lapsenlapsiensa ikäisten tyttölasten kanssa. Menee näiden kanssa Kapikselle yms.
Sehän on täysin normaalia ja jokainen 70-vuotias mies harrastaa tällaista toimintaa.
Täysin epänormaalia on puolestaan se, että 1940-luvulla syntynyt mies menee esim. Reijo Taipaleen keikalle ja viettää aikaansa maksimissaan 20-vuotta nuorempien ihmisten kanssa.
Olisiko sinulla muita normaaleja asioita esitettävänä?
...osoitit, että et ymmärrä lavatanssiharrastuksesta yhtään mitään.
Ihanko oikeasti minun ja muiden ikäisteni aktiivitanssijoiden pitäisi kieltäytyä nuorten naisten esittämistä kyytipyynnöistä ja ruveta vielä pakittamaan heitä tanssipaikoilla, kun tulevat meitä hakemaan?
Pitäisikö meidän myös häätää heidät pois, kun he tulevat istumaan viereemme salissa tai pöytäämme kahviossa?
Täytyisikö meidän torjua heidät, kun he tulevat meitä halaamaan?
Pitäisikö meidän myös kieltäytyä ottamasta vastaan heidän e-mailejaan ja tekstareitaan ja jättää vastaamatta heidän puheluihinsa?
Myöskään emme saisi suostua keskustelemaan heidän kanssaan messengerin kautta?
Pitääkö meidän perua suostumuksemme lupautua heidän kavereikseen Facebookissa ja jättää sielläkin noteeraamatta heitä mitenkään?
Entä sitten, kun heistä jotkut pyytävät meitä parikseen kursseille tai opettamaan heitä itse?
Siiskö myöskään emme saisi suostua siihen, että he tulisivat kylään?
Onko lenkillä käyntiä koskevista pyynnöistäkin kieltäydyttävä?
Entä, kun he pyytävät meitä esimerkiksi perhejuhliinsa vieraiksi? Olemmeko velvollisia kieltäytymään silloinkin?
Esittämäsi kysymykset ovat hyviä, ja on turha erotella jokaiseen kysymykseen erilaista vastausta.
Kyse on enemmänkin siitä, minkälaista toimintaa pidetään siveellisenä tai normaalina. Todennäköisesti käyttäydytkin hyvin kohteeliaasti näitä nuoria tyttöjä kohtaan, mutta siinä on yksi iso mutta.
Se ei ole yhteiskunnallisesti kovin normaalia toimintaa. Et voi myöskään sanoa, että lavatanssimaailmassa tuo on normaalia toimintaa, että ikäiselläsi miehellä on noin paljon nuoria tyttöjä ystävinä.
Vai tiedätkö paljon muita vastaavanlaisia miehiä, joilla on noin paljon nuoria tyttöjä tuttavina? Se, että kirjoitat noin paljon kysymyksiä tästä aiheesta, osoittaa myös sen, että sisälläsi on myös tietynlainen ristiriita tämän asian suhteen. Koet varmasti samalla suurta halua tanssia näiden sulottarien kanssa, mutta samalla tiedät sisimmässäsi, ettei tämä voi olla näin.
Tämä kuulostaa vain siltä, että haluat jotain, mitä et oikein itsekään tiedä. Sinun tilanteessasi suosittelisin näille nuorille tytöille enemmän ikäisensä seuraa. Ei 18-vuotias tai 20-vuotias vielä ymmärrä kaikkea.
Uskon, että olet varmasti oikein kiltti tyttöjä kohtaan.
Se, että vanhempi mies tuo nuoria tyttöjä tansseihin ja tanssii samojen henkilöiden kanssa myös herkkiä kappaleita, näyttää suomeksi sanottuna täysin PERVOLTA.
useimpiin normaali vanhempi mies sanoisi vastauksena KYLLÄ. Olet velvollinen kieltäytymään, moraalin ja etiikn sääntöjen mukaan. Touhusi on sairautta.
kanssasi.
...asiattomasta viestistäsi tein tietysti ilmoituksen ylläpidolle.
Siellä tosin ei asiallisia viestejä juuri arvosteta, joten saattaa kulua todella kauan ennen kuin tuo ja muut ilmoittamani ovat poistuneet.
Niinpä esitänkin sinulle kysymyksen vain viimeisestä osasta viestisäsi: "Toivoisinpa kovasti että kaikkien noitten sinun porukassa hengailevien tyttöjen vanhemmat olisivat selvillä noista puuhista!"
Millä perusteella kuvittelet, että eivät olisi selvillä?
Kylään ovat vanhemmat pyytäneet, majoittaneetkin, aamiaista on nautittu yhdessä, kuten iltaakin vietetty ravintolassa ja tanssilavalla, kimppakyyteihin ovat osallistuneet jne.
Aivan normaalia ihmisten välistä toimintaa eivät terveet ihmiset näe aiheelliseksi pahkesua. Sairas mieli sensijaan kehittelee kaikenlaista.
P.S. Korjasin ensin lähettämääni viestiä yhden puuttumaan jääneen kirjaimen osalta: enne - ennen
Ei riitä yhden kirjaimen korjailu....
Tekstissä oli mainita että kuvataidettasi on myynnissä netissä.
Voisitko kertoa mistä nettiosoitteesta voi käy katsomassa piirustuksiasi ?
Kerropa mikä siinä viestissä oli asiatonta? Ainoastaan ilmaisin mielipiteeni siitä mitä olen mieltä vanhemman kähmyn nuorten tyttöjen kanssa mesettelystä, facebookkailusta ja hengailusta. Mitä toimintaa itse kerroit aiemmassa viestissä harrastavasi. Se oli vain minun mielipide enkä sitä mielestäni osoittanut mitenkään asiattomalla tavalla.
Epäilykseni on vaan vahva ettei ainakaan kaikkien nuorten vanhemmat ole selvillä missä seurassa muksut viihtyy... Kerta suht monelta vanhemmalta se kielto siihen toimintaan tulisi aika äkkiä.
Eipä minulla koskaan varsinaista tarkoitusta ole ollut sen paremmin maalauksiani kuin piirroksianikaan myydä.
Sillä muinaisella, jo vuosia sitten lopetetulla kotisivullani, mistä kateelliset ovat käyneet aikanaan noukkimassa materiaalia tänne solvaustensa aiheiksi, oli kuvataidekohdassa vain maininta, että ovat myös myynnissä.
Suurin osa tekemistäni maalauksista ja piirroksista sekä osa kuvanveistonkin puolelle osuvasta tutannosta on kuitenkin päätynyt ostajille, lahjoitettu tuttaville ja sukulaisille sekä erilaisille yhteisöille ja laitoksille (kaksi jopa varastettu mökkiin murtautumisen yhteydessä). Jonkin verran oli myös tilaustöitä, josta minulla ei kaikista ole edes valokuvaa.
Jäljellä olevista joistakin löytyy kuvat täältä: http://www.aijaa.com/folders.php?act=subfolder&i=0
Facebookissa on kattavampi kokoelma valokuvista, mutta niissä olevista töistä vain vähäinen osa on enää hallussani.
En ole koskaan väittänyt mikään kuvataiteilija olevani. Harrastus on äidiltä peritty. Hänellä oli kuvataiteilijan koulutus.
Sen verran kuitenkin aina on (ennen tanssimisen aloittamista) tullut kuvia väännetyksi, että kaikissa koulutodistuksissa oli kympit kuvaamataidossa.
Muutamia kuvataidekursseja toki olen käynyt (tunnettujenkin taiteilijoiden opastuksella: Soile Yli-Mäyry ja Toivo Pelkonen mm.) ja suorittanut myös taidehistorian appron. Jotakin siis siitä alueesta tiedän.
Olisi mukava tietää, millainen pätevyys ja asiantutemus noilla arviointien esittäjillä mahtaa olla. Myös olisi mukava nähdä joitakin heidän töitään.
...et itse ymmärtäisi, mikä on sopivaa ja mikä sopimatonta, vaikka toisten käytöstä sopimattomaksi juuri moititkin.
Se estoisuudesta kumpuava asenne se taa tekee tuossa tepposet.
Siispä suomennan: Asetit väittämilläsi sekä minun että tuttavapiiriini kuuluvien (siis niiden nuorten naisten ja kaltaisteni kokeneiden tanssivien miesten) maineen ja käytöksen julkisesti kyseenalaiseksi.
Kirjoitit siis loukkaavan lausuman. Sellainen on tämänkin palstan sääntöjen mukaan kiellettyä.
Mitä haittaa siitä on, jos vanhempi mies tanssittaa nuorta naista? Kun ei sen ole tarkoitus johtaa mihinkään muuhun. Itse tanssin kaiken ikäisten naisten kanssa.
Sehän on ihan normaalia toimintaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6898735/38050603
vaikka kuinka, joten ei ainakaan lomalla taida olla, vai onko vika sitten mun koneessa kun lähes kymmenkunta aloitusta poistunut. Eilen niitä vielä luin.
Systeemi kuitenkin näkyy nyt järjestelevän keskusteluja sen mukaan, mihin tulee vastauksia. Nämä siirtyvät sivun ylälaitaan. Ne etsimäsi saattavat löytyä alempaa tai peräti eri sivulta.
Nyt näyttää olevan kunnossa, iltapäivällä kylläkin tosiaan oli monta keskustelua kokonaan "hukassa", eikä näkyneet ollenkaan.