Tässä olen viime ajat pohtinut useamman naisen kanssa miehistä. Miksi suhteet ei toiumi jos nainen on määrätietoinen ja ns.vahva.Meneekö mihisyys jos nainen osaa tehdä asioita itse eikä joka asiaan tarvitse miehen apua?
Onko naisen määrätietoinen eteenpäinpyrkimys liikaa miehille?
Tuntuu joskus vaan niin että jotklut miehet kokee olevansa miehiä jos on "tassukka" nainen joka elää suht arkisen tylsää elämää ilman sen suurempia omia haaveita.
Onko naisen menestys liike-elämässä liian kova paikka miehille?
Tuntuu vaan että kaikki miehet juoksee karkuun kun on nainen vastassa joka tietää mitä tahtoo.
Useampi ystäväni on nyt kriisissä ja miehet jo jalka oven välissä lähdössä pois.
Onko naisen määrätietoinen eteenpäinpyrkimys liikaa miehille?
Tuntuu joskus vaan niin että jotklut miehet kokee olevansa miehiä jos on "tassukka" nainen joka elää suht arkisen tylsää elämää ilman sen suurempia omia haaveita.
Onko naisen menestys liike-elämässä liian kova paikka miehille?
Tuntuu vaan että kaikki miehet juoksee karkuun kun on nainen vastassa joka tietää mitä tahtoo.
Useampi ystäväni on nyt kriisissä ja miehet jo jalka oven välissä lähdössä pois.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Määrätietoinen nainen sanoo,anna sitä ja sitten,alappas laputtaa siitä,mullon töitä...missä pikku hiiren romantiikka sitten voi kukoistaa? :D
Määrätietoinen nainen voi omata sen verran kyynärpäätaktiikkaa, että se on yksi syy miksei mies siedä "määrätietoista tavoitteen saavuttamista". Ei naisen avuttomuus lisää miehen itsetuntoa, ainakaan pysyvästi. Vahva nainen käsitetään hyvin monella tavalla.
Itse olen naimisissa erittäin vahvan, herkän ja naisellisen naisen kanssa. Hänellä on hyvä itsetunto ja hänestä huokuu tasapainoisuus ja sisäinen kauneus. Hän on sinut itsensä kanssa ja se on hänen vahvuutensa. Hän ei kuitenkaan pärjää ilman miestä , sanojensa mukaan, koska on täysin tumpelo kaikissa perinteisissa miesten hommissa auton tankkauksesta sulakkeen vaihtoon. Ja sen hän reilusti myöntää.
Naisten menestys liike-elämässä voi jollekin olla liikaa varsinkin jos itse ei arvosta tuontyylistä menestystä. Kuka tahansa juoksee karkuun, jos vastassa on (aika erikoinen määritelmä) nainen, joka tietaa mitä tahtoo eikä ole valmis tarkistamaan aika ajoin tahtomistaan. Liiallinen itsekeskeisyys ajaa ihmiset ympäriltä.
Vastaan voit väittää mutta tämä on joka tapauksessa yhden miehen mielipide, joka ei muutu!
Kun naiset polttivat rintaliivejään 1960-luvulla, kyse oli seksuaalisesta vallankumouksesta. Eniten naisen asemaa on polkenut kirkko (ja muslimimaissa tekee niin vieläkin).
Suomalainen nainen taas oppi jo sota-aikana tekemään kaiken ja ryyppäämään kuin mies. Meill'ä on maailman vahvimat naiset.
Palkkatasa-arvoa ei vieläkään ole. Koska naiset eivät ole saavuttaneet sitä kulttuurisesti vanhoilla kodinhengettären arvoilla, heidän on etenkin kaupallisella sektorilla muututtava dynaamisiksi ja eteenpäin pyrkiviksi jätkiksi. Samalla, kun he saavat pomonpaikkoja enemmän, saattaa naisellisuudelle sinänsä tulla nettotappiota.
Ei tasa-arvoisuus saisi tarkoittaa samanlaisuutta.
Eräässä Kodin Kuvalehdessä oli kuvaus yökerhojen iskumiehistä. Heillä oli kalliit puvut, korvarenkaat ja he joivat kokista.
Mikä maa. Naisen on muututtava mieheksi pärjätäkseen työmarkkinoilla ja miehen seksiä saadakseen pissikseksi. Aika kusinen funktio.
Parisuhteessa kysymys "kaapin paikan" määräämisestä on ikiaikainen. Suomessa onnellisimpia ovat perheet, joissa nainen sisustaa miehen ja lapset omaan tilaansa kuin meduusa, mutta antaa miehelle tilaa olla pikkupoika ja kohdata sisäisen lapsensa säännöllisesti (hirvimetsällä, kalassa, mikroradalla). Kapakka ei ole hyvä seikkailutie. Sinne ei tarvitse päästää kovin usein.
Mutta kamala on koti, jossa on kaksi isäntää mutta ei yhtään emäntää. Ja miehestä ei aina ole emännäksi. Ja jos mies konttaa liikaa, eikä kykene päätöksiin, nainen loppujen lopuksi halveksii häntä.
Katsokaa suomalaisia perheitä lentoasemilla: nainen rutistaa lippuja, kantaa passeja, häärää ja tekee kaiken. Mies seisoo yhtenä lapsena vitjassa turhautuneena ja kyllästyneenä miettien murhaa tai itsemurhaa. Ehkä hän ottaa salaa ryyppyjä.
Itse olen ratkaissut oman lady dominani kanssa asian siten, että tarjoan hänelle kaiken sen hellyyden, mitä on, perheelleni sen turvan, minkä se ansaitsee ja käyttäydyn muutenkin aikuisena miehenä, koska sellainen olen.
Ja joskus karkaan merelle telttailemaan ja kalastamaan kuin pikkupoika. Ja tiedättekö mitä? Emäntä on vähän mustasukkainen ja viilailee kynsiään silloin...
nauttii vahvasta naisesta.
Vahvalla miehellä on kanttia rakastaa vahvaa naista.
Kuka nauttisi toisen alistamisesta, kysyn vaan?
Polomies pelkää vahvaa naista.
yhtälailla myös parisuhteessa sitä että, molemmat ovat omalla tavallaan vahvoja.
Vahvuus voidaan mieltää myös positiivisena elämänasenteena. Eikä se tarkoita silloin toisen alistamista. Päinvastoin se tarkoittaa sitä, että, kun toinen "väsyy" voi toinen olla vuorostaan se vahva, joka puolestaan vetää "veturia", eteenpäin.
Sellaisessa suhteessa on kummankin hyvä ja turvallinen olla. Ei se mieskään aina jaksa, vaan pelkästään vahva olla, mistäs sen etukäteen kukaan voi tietää, milloin elämä potkaisee päähän..työelämä yksin sen verran kovaa...ja rahahuolet monilla myös arkipäivää..ja onhan niitä murheita jos onnenhetkiä jokaisen elämässä...monasti on vielä sitten niin, että, toisen pysyvä sairastuminen vasta parisuhteen lujasti yhteen sitookin...tai lapsen sairaus.
Eikös se niin mene että, niin ylä- kuin alamäissä, toinen toistaan tukien;)