suht uusi emäntä

Saisinko vielä tietoa miksei niitä raksuja saisi antaa?

??? kirjoitti:

Saisinko vielä tietoa miksei niitä raksuja saisi antaa?

Marketin raksuissa lihapitoisuus on usein naurettavan pieni ottaen huomioon sen, että kissa on vain ja ainoastaan lihansyöjä, ei sekasyöjä eikä kasvissyöjä. Markettiraksut tehdään kaikkein halvimmista raaka-aineista esimerksiksi vehnästä, joka allergisoi monia kissoja. Raksuista saattaa tulla virtsakiteitäkin. Kannattaa perehtyä eläinkaupan raksutarjontaan, vaikka sitten märkäruokaa ostaisikin marketista. Eläinkaupassa on laaja tarjonta hyvälaatuisia ja lihaisia raksuja, kunhan opit tuoteselostetta lukemaan. Lihaa siis mahdollisimman paljon, viljan tilalla vaikkapa maissia tai riisiä ja hehkutusjäännös maksimissaan 7. Kun ostat eläinkaupasta esimerkiksi 10 kiloa kuivaruokaa kerralla, on kilohinta halvempi ja noiden markettiraksujen tasoa. Kun vielä huomioi sen, että markettihöttöä kissan täytyy syödä enemmän täyttyäkseen ja kissa kakkaa enemmän(eli hiekkaa kuluu enemmän) sekä vältytään hurjilta eläinlääkärimaksuilta johtuen virtsakiteistä, niin on tuo laaturaksuihin investointi kovin pientä.

jamminen kirjoitti:

Marketin raksuissa lihapitoisuus on usein naurettavan pieni ottaen huomioon sen, että kissa on vain ja ainoastaan lihansyöjä, ei sekasyöjä eikä kasvissyöjä. Markettiraksut tehdään kaikkein halvimmista raaka-aineista esimerksiksi vehnästä, joka allergisoi monia kissoja. Raksuista saattaa tulla virtsakiteitäkin. Kannattaa perehtyä eläinkaupan raksutarjontaan, vaikka sitten märkäruokaa ostaisikin marketista. Eläinkaupassa on laaja tarjonta hyvälaatuisia ja lihaisia raksuja, kunhan opit tuoteselostetta lukemaan. Lihaa siis mahdollisimman paljon, viljan tilalla vaikkapa maissia tai riisiä ja hehkutusjäännös maksimissaan 7. Kun ostat eläinkaupasta esimerkiksi 10 kiloa kuivaruokaa kerralla, on kilohinta halvempi ja noiden markettiraksujen tasoa. Kun vielä huomioi sen, että markettihöttöä kissan täytyy syödä enemmän täyttyäkseen ja kissa kakkaa enemmän(eli hiekkaa kuluu enemmän) sekä vältytään hurjilta eläinlääkärimaksuilta johtuen virtsakiteistä, niin on tuo laaturaksuihin investointi kovin pientä.

kieltää! Se ei ole missään nimessä hyväksi kissalle vaan sille pitäisi aina antaa märkäruokaa.

??? kirjoitti:

Saisinko vielä tietoa miksei niitä raksuja saisi antaa?

Kuivaruoka, vaikka kuinka laadukaskin on aina kuivaa, mikä on kissalle huono asia, se kun on luonnostaan huono juomaan, sen pitäisi saada ruuastaan paljon nestettä. Kuivaruokaa paljon pupeltava kissa kärsii helposti kroonisesta nestevajauksesta. Kuivaruoka pitää myös aina sisällään paljon viljoja(tms.), se laadukkaampikin. Kissa ei hiilihydraatteja juurikaan tarvitse. Jos kuivaruokaa syystä tai toisesta syöttää, se tosiaan kannattaa tarkoin valita mahdollisimman laadukas ja tarjoilla vain satunnaisesti. Lihaisalla ruokavaliolla, mahdollisimman luonnollisella, ennaltaehkäistään monia sairauksia mm. yleisiä virtsa- ja munuaisvaivoja.

jamminen kirjoitti:

Marketin raksuissa lihapitoisuus on usein naurettavan pieni ottaen huomioon sen, että kissa on vain ja ainoastaan lihansyöjä, ei sekasyöjä eikä kasvissyöjä. Markettiraksut tehdään kaikkein halvimmista raaka-aineista esimerksiksi vehnästä, joka allergisoi monia kissoja. Raksuista saattaa tulla virtsakiteitäkin. Kannattaa perehtyä eläinkaupan raksutarjontaan, vaikka sitten märkäruokaa ostaisikin marketista. Eläinkaupassa on laaja tarjonta hyvälaatuisia ja lihaisia raksuja, kunhan opit tuoteselostetta lukemaan. Lihaa siis mahdollisimman paljon, viljan tilalla vaikkapa maissia tai riisiä ja hehkutusjäännös maksimissaan 7. Kun ostat eläinkaupasta esimerkiksi 10 kiloa kuivaruokaa kerralla, on kilohinta halvempi ja noiden markettiraksujen tasoa. Kun vielä huomioi sen, että markettihöttöä kissan täytyy syödä enemmän täyttyäkseen ja kissa kakkaa enemmän(eli hiekkaa kuluu enemmän) sekä vältytään hurjilta eläinlääkärimaksuilta johtuen virtsakiteistä, niin on tuo laaturaksuihin investointi kovin pientä.

Meillä on tarjolla raksuna Bilanxia, ei ehkä paras, mutta sopii köyhän budjettiin. Kissa juo paljon vettä joten en ole huolestunut nestetasapainosta. Kastikkeista märkäruokaakin saa kerran päivässä ja lisään siihenkin aina vähän vettä.

kissa syö kirjoitti:

Meillä on tarjolla raksuna Bilanxia, ei ehkä paras, mutta sopii köyhän budjettiin. Kissa juo paljon vettä joten en ole huolestunut nestetasapainosta. Kastikkeista märkäruokaakin saa kerran päivässä ja lisään siihenkin aina vähän vettä.

Sen lisäksi että bilanx on kalliimpaa, kuin monet eläinkauppojen laadukkaammat raksut se pitää sisällään erittäin haitallisia lisä- ja säilöntäaineita (BHA, BHT)

on kallista kirjoitti:

Sen lisäksi että bilanx on kalliimpaa, kuin monet eläinkauppojen laadukkaammat raksut se pitää sisällään erittäin haitallisia lisä- ja säilöntäaineita (BHA, BHT)

Eläinkaupasta saa vain isoja monen kympin säkkejä, ei köyhällä ole vara semmosia kerralla ostaa. Ainoa jota saa pienempänä on joku Royal Canin ja sen hinta on hirvittävä. :(

saa vain kirjoitti:

Eläinkaupasta saa vain isoja monen kympin säkkejä, ei köyhällä ole vara semmosia kerralla ostaa. Ainoa jota saa pienempänä on joku Royal Canin ja sen hinta on hirvittävä. :(

Itse ostan pieniä raksusäkkejä, koska raksujen kulutus on meillä minimaalista. Esimerkiksi äskettäin ANF 3kg 19e, kilohinaksi tulee 6,3e. ANF on ehkä tämän hetken laaduikkainta kuivaruokaa. Royal Canin on kallista ja kaukana laadukkaasta, se porskuttaa tunnetulla tuotemerkillä eteenpäin.

Köyhän juuri kannattaisi koettaa säästää.. Parina kuukautena parikymppiä jemmaan ja saa jo ison, laadukkaamman ja edukkaamman ruokasäkin, eikä tarvitse ostaa moneen kuukauteen lisää. Lisäksi kun nuo huonosta ruuasta johtuvien sairauksien hoito tulee yleensä todella kalliiksi.