TÄÄ PALSTA

Sekava, mitäänsanomaton esitys.

Vanha oli selkeämpi ja jäsentyneeempi.

asialla? kirjoitti:

Sekava, mitäänsanomaton esitys.

Vanha oli selkeämpi ja jäsentyneeempi.

Varmaan halpaa työvoimaa on käytetty. Esim. jotain amislaisia, jotka eivät ymmärrä tiloista, ja hyvästä ohjelmointityylistä mitään. Häkättiin jotain, syötiin paljon pizzaa ja kokista, ja pelattiin pelejä, kun ohjelmointi tai hyvän ohjelman tekeminen ei enää kiinnostanut. Tosin täytyy myöntää että nykyiset webbidevelopment kielet ovat likaisia häkkejä, esim. php:n ja javascriptin tapaiset yhdistelmät jota käytetään yleisesti.

päivää. kirjoitti:

Varmaan halpaa työvoimaa on käytetty. Esim. jotain amislaisia, jotka eivät ymmärrä tiloista, ja hyvästä ohjelmointityylistä mitään. Häkättiin jotain, syötiin paljon pizzaa ja kokista, ja pelattiin pelejä, kun ohjelmointi tai hyvän ohjelman tekeminen ei enää kiinnostanut. Tosin täytyy myöntää että nykyiset webbidevelopment kielet ovat likaisia häkkejä, esim. php:n ja javascriptin tapaiset yhdistelmät jota käytetään yleisesti.

Niin vielä semmoinen että ei se oikeastaan ole täysin koodareiden vika, vaan vastuu on sillä kuka päästi surkean ja keskeneräisen tuotteen jakeluun (mikä Suuri Päällikkö/Johtaja sitten lieneekin).

Totta että php:n ja javascriptin tapaiset kielet eivät ole niitä jotka 'pakottavat' hyvään koodiin, vaan lähes suosivat kaikenlaista spagettikoodia. Mutta kyllä niilläkin voi tehdä erittäin hyvää jälkeä.

Datanomi kirjoitti:

Niin vielä semmoinen että ei se oikeastaan ole täysin koodareiden vika, vaan vastuu on sillä kuka päästi surkean ja keskeneräisen tuotteen jakeluun (mikä Suuri Päällikkö/Johtaja sitten lieneekin).

Totta että php:n ja javascriptin tapaiset kielet eivät ole niitä jotka 'pakottavat' hyvään koodiin, vaan lähes suosivat kaikenlaista spagettikoodia. Mutta kyllä niilläkin voi tehdä erittäin hyvää jälkeä.

oikeassa, kyllähän oikeassa softaprojektissa on aina testausosasto, ja laadunvalvontaa. Mutta nykyään kun rahaa ei ole paljon tuhlattavaksi, niin tämä on taitaa olla enemmän teoreettista (?) ainakin pienissä projekteissa.

Tuntuu että tämä Suomi24 palstan toteututus on ihan ollut muutaman ihmisen (2-3) projekti, ilman paljon mitään testausta, tai testauksen ovat tehneet ohjelmoijat itse.

olet. kirjoitti:

oikeassa, kyllähän oikeassa softaprojektissa on aina testausosasto, ja laadunvalvontaa. Mutta nykyään kun rahaa ei ole paljon tuhlattavaksi, niin tämä on taitaa olla enemmän teoreettista (?) ainakin pienissä projekteissa.

Tuntuu että tämä Suomi24 palstan toteututus on ihan ollut muutaman ihmisen (2-3) projekti, ilman paljon mitään testausta, tai testauksen ovat tehneet ohjelmoijat itse.

Ihan samanlaista söherrystä näyttää olevan kuin http://www.martat.fi/keskustelu/keskustelunurkka/ tämänkin palstan uudistus. Entinen oli paljon selkeämpi, lakkasin palstalla käymästä, samoin kun lakkaan täälläkin.

olet. kirjoitti:

oikeassa, kyllähän oikeassa softaprojektissa on aina testausosasto, ja laadunvalvontaa. Mutta nykyään kun rahaa ei ole paljon tuhlattavaksi, niin tämä on taitaa olla enemmän teoreettista (?) ainakin pienissä projekteissa.

Tuntuu että tämä Suomi24 palstan toteututus on ihan ollut muutaman ihmisen (2-3) projekti, ilman paljon mitään testausta, tai testauksen ovat tehneet ohjelmoijat itse.

"Tuntuu että tämä Suomi24 palstan toteututus on ihan ollut muutaman ihmisen (2-3) projekti, ilman paljon mitään testausta, tai testauksen ovat tehneet ohjelmoijat itse."

Siltä todella vaikuttaa ja tuntuu, mikä erittäin kummallista koska suomi24 oy:llä pitäisi olla fyffee sen verran että homma hoituisi (edes yksi osaava tyyppi palkattaisiin) eli esimiehiä voitaneen syyttää:
http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?sivu=ratk/r-2008-81-0429

Niin ja olihan/onhan se Sampo-pankin karmea uudistus, jossa javascripti oli/on kauheaa kuraa ja java-kikkare oli unehtunut kryptata. Johtajat valehtelivat aivan pokkana henkseleitä paukutellen, että uudistukseen meni 200 miljoonaa euroa, vaikka systeemi oli jo aikaisemmin käytössä Tanskassa eikä henkilökunnan koulutukseen käytetty taatusti tuollaisia summia.
Mitähän ihmeen järkeä oli kehuskella että tuhlaa 200M uudistukseen joka ei tuota mitään ja antaa vain marginaaliset säästöt?
Tuottohan tuli lopulta asiakaspaon takia negatiiviseksi. Kukaan ei tainnut saada edes kenkää, siis varsinainen kultapossukerho.

Datanomi kirjoitti:

"Tuntuu että tämä Suomi24 palstan toteututus on ihan ollut muutaman ihmisen (2-3) projekti, ilman paljon mitään testausta, tai testauksen ovat tehneet ohjelmoijat itse."

Siltä todella vaikuttaa ja tuntuu, mikä erittäin kummallista koska suomi24 oy:llä pitäisi olla fyffee sen verran että homma hoituisi (edes yksi osaava tyyppi palkattaisiin) eli esimiehiä voitaneen syyttää:
http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?sivu=ratk/r-2008-81-0429

Niin ja olihan/onhan se Sampo-pankin karmea uudistus, jossa javascripti oli/on kauheaa kuraa ja java-kikkare oli unehtunut kryptata. Johtajat valehtelivat aivan pokkana henkseleitä paukutellen, että uudistukseen meni 200 miljoonaa euroa, vaikka systeemi oli jo aikaisemmin käytössä Tanskassa eikä henkilökunnan koulutukseen käytetty taatusti tuollaisia summia.
Mitähän ihmeen järkeä oli kehuskella että tuhlaa 200M uudistukseen joka ei tuota mitään ja antaa vain marginaaliset säästöt?
Tuottohan tuli lopulta asiakaspaon takia negatiiviseksi. Kukaan ei tainnut saada edes kenkää, siis varsinainen kultapossukerho.

Koskahan nämä "hämysivut" uudistetaan selvemmiksi ja paremmin luettaviksi, vai onko tarkoitus karkoittaa keskustelijat sivuilta?
Samoin vierailijatkin todennäköisesti ohittavat ko. sivut jo näkymän perusteella.

sivut kirjoitti:

Koskahan nämä "hämysivut" uudistetaan selvemmiksi ja paremmin luettaviksi, vai onko tarkoitus karkoittaa keskustelijat sivuilta?
Samoin vierailijatkin todennäköisesti ohittavat ko. sivut jo näkymän perusteella.

Kuulkaas nyt, ei mitään sivuja uusita, sillä nyt jos koskaan on kaikkialla vallalla nuoruusbuumi, ja sen ohessa nuoruuden innoittamat graafikot tekevät hämysivuja. Tämä on yleinen linjaus yrityksissä kuin yrityksissäkin.

Minä ainakin olen karttanut näitä tällaisia sivuja, ja yrityksiä, jotka eivät osaa tehdä selkeästi luettavia tekstejä vaan siniharmaata hämyä. Eipä silti, boikotoin myös yrityksiä, jotka ovat muuttaneet puhelinnumerosna 010 020 jne älyttömän kalliisiin puhelininumeroihin, eivätkä edes älyä mullikat ilmoittaa siitä sivuillaan, niinkuin laki määrää.
Kännykästä soittaminen niihin maksaa sikahintaisia puheluja.