Naamahöyläyksessä käyneet suitsuttaa tuloksen ihanuutta. Yksi syy on tietysti hinta, tuloksen on syytä olla hyvä. Harmittaisi liikaa myöntää ettei oikein kannattanut.
Varmaa on, että joillekin operaatio kannattaa enemmän kuin toisille. Joku M2F voi olla oikeasti kasvoiltaan täysin nainen muutaman hormonivuoden jälkeen, eikä lisäfiilaus toisi siihen paljoakaan lisäarvoa hintaansa nähden.
Itse näin perjantaina ilmeisen cisnaisen, joka oli ensinnäkin pitkä, hameessa ja naaman luut erittäin maskuliiniset. Otsapenger mahtavampi kuin miehillä keskimäärin. Kuitenkin hahmotin hänet naiseksi, itsekin ihmettelin että mistä ihmeen syystä. Suporn olisi määrännyt kyseisen naisihmisen ilman muuta isoon naamaremppaan.
Varmaa on, että joillekin operaatio kannattaa enemmän kuin toisille. Joku M2F voi olla oikeasti kasvoiltaan täysin nainen muutaman hormonivuoden jälkeen, eikä lisäfiilaus toisi siihen paljoakaan lisäarvoa hintaansa nähden.
Itse näin perjantaina ilmeisen cisnaisen, joka oli ensinnäkin pitkä, hameessa ja naaman luut erittäin maskuliiniset. Otsapenger mahtavampi kuin miehillä keskimäärin. Kuitenkin hahmotin hänet naiseksi, itsekin ihmettelin että mistä ihmeen syystä. Suporn olisi määrännyt kyseisen naisihmisen ilman muuta isoon naamaremppaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vuosien HRTllä täysin läpimeneväksi. Läpimenossa on kyse on enemmän ihon koostumuksesta ja rasvakerroksista, niitä ihmiset lukevat. Lisäksi hommaan vaikuttaa yleinen käytöksen(hymyn yms.) muutos joka on usein jo valmiiksi "miehenäkin", mutta viimeistään tulee hormoneiden feminisoidessa aivot. Toki ihan uskomattoman kirveellä veistetty voi tarvita FFS-leikkauksen läpi mennäkseen, mutta yleensäottaen se tuntuu olevan rikkaiden kauneusleikkaus tahi epävarmojen itsetuntoleikkaus eikä siinä minusta mitään väärää. Varmaan itsekin naamaani operoittaisin jossainvaiheessa elämääni jos moiseen olisi ylimääräistä rahaa, tosin täyttä FFS en tarvitsisi koska kasvoni luusto on enemmän naisellinen.
"...mutta viimeistään tulee hormonien feminisoidessa aivot". En ymmärrä, mitä tarkoitat. Kyllä MtF-henkilöllä on mielestäni ihan valmiina naisen aivot. Hormonit tuovat vain itsevarmuutta ja tasapainottavat mielialaa.
Joskus oli lehdissä juttua että hormonit vaikuttavat aivojen fyysiseen kokoon ja että mm. transnaisen aivot muuttuisivat fyysisesti naistyyppisiksi. BSTc onkin jo todennäköisesti naisellinen ja aivotoiminta naistyyppinen. Esimerkiksi koon muutos ei taida vaikuttaa mitenkään, toimiihan ihminen yleensä vain 30% aivokapasiteetilla.
^ Mikäs juttu tuo 30% on? Se 10% myyttihän on kyllä kiertänyt aika pitkään, mutta valitettavasti:
http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html
http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_myth
Muutenkin olen vähän skeptinen tätä aivojen feminiinisyys -teoriaa kohtaan. Ei sillä mitään, ne tutkimustulokset ovat mielenkiintoisia ja aletaan lähestymään ilmiön juuria pikkuhiljaa, mutta otanta on vielä todella pientä transsukupuolisten lukumäärään verrattuna, sekä sitä neurologisen jargonin puitteissa määriteltävää aivojen "feminiinisyyttä" esiintyy myös homomiehillä ja transvestiiteillä, jne. Mä väittäisin kyllä, että transsukupuoliset eivät ole mikään homogeeninen porukka ja että ne aivorakenteet ei ole kaikilla samantyyppiset. Muutenkin neurologia taitaa olla vähän vaikeampaa kuin nämä helpot selitysmallit. Sen lisäksi täytyy myös ottaa huomioon kulttuuriset tekijät siinä ketkä ottavat hoitoja, ketkä saavat länsimaisen lääketieteen (tai pikemminkin psykiatrian) puitteissa diagnoosin ja ketkä transsukupuoliset eivät koskaan päädy mihinkään hoitoihin tai muihin ja miksi.
Todennäköisesti transnaisen aivot ovat jo valmiiksi "feminiinisen tyyppiset", mutta ei niillä testoilla ne aivot voi yksinkertaisesti toimia täysin naisellisesti ja kyllä ne fyysisestikin muuttuvat. Asiasta on monia tutkimuksia ja itsekin olen tuon vaikutuksen huomannut. Hormonit ovat ainakin minulle kyllä lisänneet naisellisuutta ja vaikuttaneet käytökseen mielialan ja itsetunnon kohottamisen/tasaamisen lisäksi.
Minulla ei ole ollut koskaan tyypillisiä miehen putkiaivoja. Mutta kunnollisilla estrogeenitasoilla korostuu se että useampaan asiaan yhtä aikaa keskittyminen tuntuu helpolta.
moni transmies on todella feminiininen.
Kuinka monta transmiestä tunnet tai olet tavannut, että voit vetää tällaisen johtopäätöksen.
Kyllä niitä feminiinisiä transmiehiä löytyy, mutta en väittäisi, että heitä mitenkään erityisen paljon on.
mutta niitä on suhteessa enemmän kuin cismiehissä.
Tuolla perusteella väität varmaankin että transnaisissa on miehisiä naisia suhteessa enemmän kuin cisnaisissa. Selityksen makua. Kyllä nuo kaikki tapaamani edes muutama vuosi prosessista olevat transmiehet ovat melkoisia äijiä.
Eli jos kaikki tapaamani ruotsalaiset on mukavia, venäläisten täytyy samalla logiikalla olla tylyjä? Tunnen yhden transnaisen, joten en sen perusteella viitsi lähteä vetämään johtopäätöksiä ts-naisista. Jos tuntisin useita transnaisia ja monet olisi miehekkäitä, saattaisin varmaan näin väittääkin. Käytännössä kaikki tuntemani transmiehet on erittäin naisellisia homoja, ja kieltämättä se on musta aika mielenkiintoista.
tunnet todella pienen joukon transsukupuolisia (vai että ihan yhden transnaisen). Tuntemani transmiehet ovat sekä-että, löytyy jokunen homokin, mutta ei edes silloin ole naisellinen. Vastaavasti tunnen myös äijämäisiä naimisissa olevia heteroita transmiehiä. Ja sama tilanne tuntemieni transnaistenkin joukossa. No kyllähän tuntemistani tavallisista homoistakin aika harva on naisellinen, suurin osa tavallisia äijiä.
liikkua homopiireissä, että tuntee ns. tavallisia homoja. Ne nimittäin on visusti kaapissa ja piirien ulkopuolella kukaan ei tiedä niitten olevan homoja.
Täällä taas takerrutaan epäolennaisuuksiin. Kun pohditaan ihmisen feminiinisyyttä, on hyvin mielenkiintoista, että feminiinisiä löytyy transmiehistäkin. Vaikka niitä sitten olisi vaan yksi.
Mutta onneksi homous ei tartu ja olen edelleen hetero. Olet itsekin liikkunut homopiireissä ja transpiireissäkin, et vain tunnista näitä ihmisiä, ovat niin tavallisia. Homoista osa on todellakin kaapissa, mutta osa on vapaasti julkisuudessa, Eduskuntaa ym. myöten.
kirjoitukseni jotenkin loukkauksena tai vittuiluna... Tarkoitin homopiireillä lähinnä homobaareja tai vastaavia. Niinhän juuri sanoin, ettei tavallisia homoja tunnista. Transihmisen voisi tunnistaakin, jos on "harjaantunut" silmä. Miksi toisaalta edes pitäisi tunnistaa.
Eipä noissa homobaareissa ole tullut käytyä kuin satunnaisesti, kun liikun muunlaisissa piireissä. En edes yritä tunnistaa seksuaali- tai sukupuolivähemmistöihin kuuluvia. Tunnen vain heitä muutenkin kohtalaisen joukon.
"on hyvin mielenkiintoista, että feminiinisiä löytyy transmiehistäkin. Vaikka niitä sitten olisi vaan yksi."
Minun mielestäni se ei ole mielenkiintoista, vaan täysin tavallista.
Mieheksi itsensä identifioiva ihminen voi olla maskuliininen, neutraali, hieman feminiininen, mutta silti tuntee olevansa MIES. Miehuus ei ole transmiehillekään pelkkää äärimmäistä maskuliinista miehuutta, kuten ei kaikille tavismiehillekään. Transmies ei eroa tässä suhteessa tavismiehestä.
Vaikka transnaisia en tunnekaan, uskaltaisin väittää, että heidänkin joukostaan löytyy ns. poikatyttöjä, jotka eivät ole äärimmäisen feminiinisiä, vaan neutraaleja, tai jopa poikamaisia naisia. Naiseuden kokemuskin on kirjava. Ja miksi transnainen toteuttaisi vain sitä äärilaidan naisellisuutta, kun eivät tavisnaisetkaan sitä toteuta?
Jotkut ostaa uuden auton, jotkut korjaavat kasvojaan, mikä kenellekkin on tärkeää.
"Suporn olisi määrännyt...."
Varmasti olisi, hänhän saa uskomattoman paljon rahaa ihmisten naamojen leikkelystä. xD
Suporn ei taida olla parhaimpia naaman leikkelijöitä thaikuissa, muualla maailmassa on vielä parempia. Mutta hinta nousee lisää. Kyllähän Suomessakin leikellään jonkun verran, mutta hinta on kova eikä tulos kovinkaan selvä. Suporn on keskittynyt enemmän alapäähän ja pistää siinä kaupan päälle tissitkin kuntoon.
ainakin Englantilaisen kapteeni Janin kasvoista teki todella naiselliset. Kuka sen sanoo, että parempia löytyy ja mistä niihin saa yhteyttä
Onkohan nuo thaikkulääkärit tottuneet korjaamaan itämaisia silmiä ja siksi länsimaisten ilme tulee jotenkin ihmetteleväksi (silmiä avataan ehkä hieman liikaa). Ainakin tästä Jan'ista ja joistakin muistakin on jäänyt sellainen mieleen. Eihän tavallisillakaan naisilla ole yleensä noin isoja silmiä. Olisikohan jenkkilässä tässä suhteessa kohtuullisempi käsiala.
Taitaa Ousterhout olla alansa paras, vaikka onkin jo melko vanha ukkeli.
http://www.drdouglasousterhout.com/
Viiden vuoden hormonikuurin jälkeen makaan sairaalassa toipumassa ensimmäisestä FFS-operaatiostani, ja voin sanoa että se kannatti. Minulta poistettiin iso pala aataminomenaa, joka edesauttaa läpimenoani tulevaisuudessa. Pyysin myös tarjoukset koko rempasta, ja olen melko varma että ensi keväänä vähintään höylätään otsasta "apinapenger" pois.
Kallistahan tämä on, mutta omia itse rehellisellä työllä ansaitsemiani rahojani täällä poltan.
"Viiden vuoden hormonikuurin jälkeen makaan sairaalassa toipumassa ensimmäisestä FFS-operaatiostani, ja voin sanoa että se kannatti. Minulta poistettiin iso pala aataminomenaa, joka edesauttaa läpimenoani tulevaisuudessa."
Miksi aataminomenaa pienennettiin vasta nyt? Tuohan kuuluu hoitojärjestelmään ja minulta aataminomena on höylätty niin tarkasti pois kuin se on mahdollista, vaikka se ei erityisen silmiinpistävä ollutkaan. En edes laskenut sitä FFS-operaatioksi. Eikä sitä varten tarvitse maata sairaalassa, vaan kyse on päiväkirurgisesta operaatiosta (83,90 €) - illalla kotiin (tai voihan siitäkin joutua jäämään sairaalaan jos kotona ei ole kaveria).
Tuota apinapengertä pidetään TS-piireissä pahana ja yleisimmin korjausta kaipaavana kohteena. Kuitenkin se ei ole se ratkaisevin ja monella naisella on aivan yhtä suuri apinapenger. Suurempi tekijä lienee leuka ja erityisesti sen koko. Leukakorjaukset aiheuttavat suuremman muutoksen. Jos on hyvin tyypilliset kirveellä veistetyn miehen näköiset kasvot, silloin FFS on tarpeellista. Aika yleisesti lievemmät miehisyyden merkit tasoittuvat hormonihoidolla ja loppu mahtuu hyvin naisten vaihteluväliin. Yleisimmin FFS-tarve johtuu siitä että koetaan vartalon muista piirteistä johtuen (erityisesti pituus ja muu iso koko) että pitää kasvot saada täydellisen naiselliseksi läpimenevyyden parantamiseksi. Eli vaikka olisi kaksi metriä pitkä ja harteikas, mutta kasvot kauniin naiselliset, ihminen luetaan varmemmin naiseksi. Näin myös kasvatetaan itseluottamusta.
Ai Suomessa aataminomena kuuluu hoitojärjestelmän piiriin?
Olkaa onnellisia. Itse maksoin tuosta tavallista tarkemmasta parranajosta 3300 euroa. Tietty hintaa nosti se että se tehtiin narkoosissa, ja että saan toipua hyvässä sairaalassa 2 päivää. Jep, voi olla että leuat korjataan seuraavaksi.
Köyhällä kun ei ole varaa kokoremonttiin niin pitää mennä askel kerrallaan tärkeysjärjestyksessä. Valitsin tämän aataminomenan aloitukseksi, jotta näen miten klinikka toimii ja onko tulos hyvä.
On vain harmi että transihmisilläkin on harhaluuloja ja liian suuria toiveita lopullisen ulkonäkönsä suhteen. Tälläkin puolella on ollut tapauksia jotka ovat tulleet kirurgille jonkun missin tai filmitähden kuvan kanssa. Ei se plastiikkakirurgikaan voi ihmeitä tehdä. Ehkä pitäisi katsoa miltä oma äiti/sisko näyttää ja asettaa rima sen mukaan oikealle korkeudelle. Eikös se läpimeno ole kuitenkin tärkeämpää kuin se kuinka moni luolamies viheltää kuolaten perään?
Kun ulkonäkö on nyt nuorempi versio äidistä, on turhaa lähteä FFS:ään. Veihän tuo englantilaissotilaskin Sophia Lorenin kuvan malliksi ja vähän sinnepäin on lopputuloskin.