Onko totta, että osa syyttäjistä on kieltäytynyt viemästä Wincapita-asiaa nykyisellä aineistolla oikeuteen?
Mistä voi tarkistaa tuon asian? Vuorivirtaheikkiseltä?
Mistä voi tarkistaa tuon asian? Vuorivirtaheikkiseltä?
Onko totta
Syyttäjät
14619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
hyvinkin jesuksen vattuvittu kiero ku korkkiruuvi.
??????
Miksi sinun pitäisi se tarkistaa?
Koska vanhenee - paljonko tuli ex-kavereita kusetetuksi?
tyytyväisiä! Eivät ole asuneet Suomessa pitkiin aikoihin ja valuuttakauppatuotoista saivat valtavat tulot.
Kaikki ovat siis tyytyväisiä.
Mikä on makasiinirotta?
viestillä yritetään vain herättää taas lisää epätietoisuutta jäsenistön keskuuteen.
Kyllä moni syyttäjä tämän jutun ottaisi. Luvassa on vuosien oikeudenkäyntejä ja varmaa korkeaa tuloa lamavuosille. Viimeinen tulojen kotiuttaja tässä pyramidissa on sitten kummankin puolen juristit.
tieto, että asia on totta? Vai halusitko vaan nähdä tekstisi näyttöruudulla?
mikä asia on. Sinun viestistäsi ei voi päätellä yhtään mitään.
Mutta nettiin mahtuu tuollainenkin epäonnistunut ironianpoikanen.
ei voi kun nauraa aloittajalle, taitaa olla psykoosi päällä.
olisi psykoosi, hänhän etsii vastausta? Oletko itse pahasti lääkkeiden vaikutuksen alainen?
Jos kuitenkin tulkitsen oikein vastauksia, syyttäjiä on jopa jonoksi asti, eikä kukaan ole kieltäytynyt, koska todisteaineisto on pitävä.
jopa pitää paikkansa. Esitutkintahan on kesken, syyttäjän ajamia korvausvaatimuksia varten odotellaan 15.6.2009 asti rikosilmoituksia. Tuosta voisi päätellä esitutkinnan venyvän ainakin 15.12.2009 asti. Jokainen rikosprosessia tuntevahan tietää, että esitutkinnan jälkeen materiaali toimitetaan syyttäjälle syyteharkintaa varten. Aika luonnollista on, ettei syyttäjä halua vajaasti suoritetulla esitutkinnalla lähteä syytteitä ajamaan.
Se mikä kumoaa tuon väitteen "osa syyttäjistä on kieltäytynyt viemästä Wincapita-asiaa nykyisellä aineistolla oikeuteen" on juuri tuo esitutkinnan keskeneräisyys. Materiaalia ei luovuteta syyttäjälle syyteharkintaan ennen esitutkinnan valmistumista. Näin ollen ei voi olla syyttäjiäkään jotka sanovat "ei tuolla materiaalilla voi lähteä oikeuteen", ts. tekevät syyttämättäjättämispäätöksen. Mikäli nimetty syyttäjä tekee tuon syyttämättäjättämispäätöksen, ei juttua suinkaan tarjota seuraavalle, vaan sen käsittely loppuu siihen.
niin kenties nämä väitetyt neljä syyttäjää ovat joutuneet jääväämään itsensä. Todennäköisesti tilanteessa, jossa syyttäjän lähisuvussa on Wincapitalaisia niin syyttäjä saattaa joutua jääväämään itsensä.
Niin pieni maa, että jos yli 10 000 ihmistä, joka on mukana etelästä pohjoiseen ja idästä länteen on Wincapitassa, niin voidaan kyllä sanoa, että kaikki suomalaiset suvut ovat edustettuna WC:ssä, joskaan ei nyt suoraan kaikki lähisukulaisten kautta.
Mutta on arvioitu että lähisukulaisten kanssa määrä on jo n. 100 000-ihmistä, sillä helpostihan jokaselta jäseneltä löytyy kuitenkin vähintäin tuo 10 lähisukulaista, jotka eivät ole siinä mukana.(todellisuudessa löytyy enemmän)
Mutta tuskin ovat syyttäjät jäävänneet itseään siksi, että sukulaisia on mukana, vaan siksi että homma haisee käärmeen ajamiselta piippuun epäeetttisillä keinoilla ilman kunnon todisteita.
Kuka rehellinen syyttäjä tuollaisessa haluaa olla mukana??
vetäytyminen kokonaan Wincapita huijauksen puolustamisesta ja hänen siitä kirjoittamansa blogi, sekä Kailajärven tunnustus Ponzin alempien jäsenien tuomasta rahoituksesta yläpäälle. Mitään muuta rahaa ei ole olemassa.
Kannataisi Capita kiihkoilijoiden jälleen tajuta todellisuus, poistaa jutuistaan liika höyry ja alkaa valmistautua koviin tuomioihin. Koskee myös EOK hihhuilijoita.
Kysellä, että kuinkas sen Wicapitan ja Kailajärven Hannun kanssa käytiinkään?:)
Terveisin Wincapitan rehellinen jäsen!