Politiikalla estetään hyvinvoinnin lisääntyminen.
Hiljattain oli tutkimus jossa todettiin, että Suomalaiset ovat varattomia ja köyhiä, mistähän tämä mahtaa johtua?
Veropohjaa on laajennettu, verotusta on siirretty koskemaan vähäisintäkin omistamista ja säästämistä.
Kaikkien pienituloisten mummojen ja vaarien pahanpäivänvaran säästöjen koroistakin menee pääomatuloveroa.
Asumiseen ja kaikkeen, mitä ihminen käyttää tai tarvitsee on siirretty eri nimikkeillä erilaisia veron luontoisia maksuja, aina löytyy jokin perustelu, jolla verotetaan.
Ihmisiä rangaistaan omistamisesta ja säästämisestä.
Ihmisten tulee voida halutessaan turvallisesti kartuttaa säästämällä eri tavoin varallisuuttaan, ei enää moninkertaista verotusta.
Tavallisten yksityisten ihmisten varallisuus, se on kivijalka, jolle yhteiskunnan hyvinvointi perustuu.
Kriisin tullessa yksityisen varallisuuden turvin yhteiskunnassa mennään yli lamojen, eli silloin eletään sillä, mitä on säästetty. Nythän on eletty näennäishyvinvointia asunto- ja muut velat ovat kasvaneet.
Yhteiskunta velkaantuu ottamalla lisää velkaa, kansa maksaa korkomenot ja velat.
Tuloerot ovat kasvaneet ja köyhyys on lisääntynyt.
Jatkuvasti on tehty erilaisia mm. verotukseen liittyviä lakeja joiden suunta on, että kaikkein varakkaimmista on tullut yhteiskuntamme VAPAAMATKUSTAJIA.
Tavallisen kansan taakkaa on lisätty ja niiden jolla olisi varaa ottaa enemmän vastuuta, heille on tehty kaikenlaisia kevennyksiä.
JA LISÄÄ VEROJA ON KANSALLE LUVATTU.
Hiljattain oli tutkimus jossa todettiin, että Suomalaiset ovat varattomia ja köyhiä, mistähän tämä mahtaa johtua?
Veropohjaa on laajennettu, verotusta on siirretty koskemaan vähäisintäkin omistamista ja säästämistä.
Kaikkien pienituloisten mummojen ja vaarien pahanpäivänvaran säästöjen koroistakin menee pääomatuloveroa.
Asumiseen ja kaikkeen, mitä ihminen käyttää tai tarvitsee on siirretty eri nimikkeillä erilaisia veron luontoisia maksuja, aina löytyy jokin perustelu, jolla verotetaan.
Ihmisiä rangaistaan omistamisesta ja säästämisestä.
Ihmisten tulee voida halutessaan turvallisesti kartuttaa säästämällä eri tavoin varallisuuttaan, ei enää moninkertaista verotusta.
Tavallisten yksityisten ihmisten varallisuus, se on kivijalka, jolle yhteiskunnan hyvinvointi perustuu.
Kriisin tullessa yksityisen varallisuuden turvin yhteiskunnassa mennään yli lamojen, eli silloin eletään sillä, mitä on säästetty. Nythän on eletty näennäishyvinvointia asunto- ja muut velat ovat kasvaneet.
Yhteiskunta velkaantuu ottamalla lisää velkaa, kansa maksaa korkomenot ja velat.
Tuloerot ovat kasvaneet ja köyhyys on lisääntynyt.
Jatkuvasti on tehty erilaisia mm. verotukseen liittyviä lakeja joiden suunta on, että kaikkein varakkaimmista on tullut yhteiskuntamme VAPAAMATKUSTAJIA.
Tavallisen kansan taakkaa on lisätty ja niiden jolla olisi varaa ottaa enemmän vastuuta, heille on tehty kaikenlaisia kevennyksiä.
JA LISÄÄ VEROJA ON KANSALLE LUVATTU.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin, mutta mistä sitten haluat keskustella, eihän tämä ole alustus vaan esitelmä -? Kysyt ja vastaat itse eli että on niitä vapaamatkustajia ja kansa senkun köyhtyy. En tykkää tämänkaltaisesta provosoinnista ja lukijan aliarvioinnista - vai luuletko, että mainitsemasi asiat ovat muilta jääneet täysin huomaamatta? Esitä, mitä pitäisi tehdä, älä vaahtoa. Ja toivoisin, että esität myös,mikä on tämän jutun punainen lanka, koska valitetttavasti minä en sitä löydä. Kiitos.
ÄLÄ kuolaa.
Ei tässä langan perässä juosta, vaan todettiin tosi asiasioita ja mitä pääministeri äsken lupasi eli LISÄÄ VEROJA.
Suuret tulot totuuksia.
Epätasainen tulonjakopolitiikka murentaa talouden rakenteita.
Syyllinen nykyiseen kriisiin.
Koska suuret tulot nostavat tuotteen loppuhintaa.
Tasaisemmilla tuloeroilla tuotteiden hinnat muodostuisivat lähemmäksi sellaisia hintoja, joihin suurimmalla osalla ihmisistä olisi varaa ilman lainarahan käyttöä .
( kotitalouksilla velkaa yli 80 miljardia )
Pienemmät tuloerot, huuhaasta ( kapitalismista) maksetaan nyt liikaa ja laitetaan ne sitten tuotteiden hintoihin, sieltä ne kriisien ainekset löytyvät.
Huuhaa kapitalismin korkeat ansiot – palkat/optiot/tulospalkkiot/osingot/eläkkeet rahoitetaan lainarahalla.
Suomen velka yli 50 miljardia nousee puolella 100 miljardiin.
Maailman velka yli 100 biljoonaa.
Vastaus vaahtoamiseesi on KORKEAT PALKAT ALAS.
He heh mistä tykkäät?
Kerro...
Pidä vaikka esitelmä.....
Mutta alusta ensin...
No mitä tehdään?
malliin pitäisi toimia kuin Kiinassa. Siellä valtio on vahvasti mukana ohjailemassa näitä kapitalisteja ja maan taloutta. Eivät pääse liiaksi tuloerot kasvamaan. Vaikka Kiinan kokoisessa valtiossa sekin on erimittakaavassa. Tuloerot siis. Siellä tämä viimeinen talouslama ei juuri tuntunut. Valtio ohjaamaan tiukemmin pörssiä ja pankkeja ohjaamaan ja takaisin siihen Kekkosen aikaan, joilloin valtiollakin oli päätäntävaltaa. Nyt alempi sosiaaliluokka vain köyhtyy ja pieni enemistö rikastuu...Suomen Valtio on liikaa myynyt yksityiselle omaisuuttaan. Minusta tässä on yksi syy. Miksi mitään järkevää talouspolitiikkaa ei nyt ole olemassa. Tänään lasketaan veroja ja huomenna nostetaan.Vuoroin perään otetaan eläkeläisiltä ja lapsiperheiltä.
Korkeat palkat alas. Koska ne vain nostavat hintoja.
Tosin valtioneuvosto ei toteuta äänestäjien tahtoa.
Valtion ohjaus pääomapiireille samaan
ed.
Hyvä mielipide
vapareita on. Esimerkiksi subjektiivisen hoidon takuu lapsilla huolimatta siitä, että vanhemmat ovat kotona! Huippu, ettei omaa lasta haluta hoitaa itse.
On myös muita vapareita. Lähipiirissäkin eräs, joka asuu vanhan äitinsä passattavana, ei maksa vuokraa, ei ruokaa. Tuo joskus maitoa ja lihaa. Pesettää pyykkinsä, ei maksa siivousapua jne.
Suku pitää sitä hyväksyttynä, on näet äitinsä turvana. Muka. Yhtään kommellusta ei pysty estämään, eikä ole aina paikalla.
Itsellisesti asuen voisi silti käydä vaikka päivittäin ja juuri apuaan antamassa, mutta ei. Äiti ei uskalla pyytää edes tavaroiden nostamista yläkaapeista.
Että sellaisiakin löytyy.
Ajan henki nyt on oikeistolaisuuden kannalla. Nukkuvia äänestäjiä on paljon. Melskaamalla asiat ei muutu.
Mainitsemasi asiat ovat epäkohtia, joihin pitäisi kiinnittää enemmän huomioita.
Totta on, että joukkoomme mahtuu monenlaista osaamattomuutta, avuttomuutta ja laiskuutta.
Meillä on perustettu erilaisia virkoja ohjaamaan, hoitamaan ja valvomaan, ettei väärinkäytöksiä tapahtuisi, mutta saattaa olla, että heidänkään kyvyt eivät riitä huolehtimaan heille kuuluvista tehtävistä.
Mainitsemasi "työttömät" vanhemmat, jotka vievät lapsensa päiväkotiin ja äidin luona lojuva aikuinen, eivät kuitenkaan ole niitä raha ahneita, jotka lainarahoilla maksetuilla suurilla tuloilla elävät vapaamatkustajina meidän yhteiskunnassamme, vaan he kuuluvat ehkä siihen sopeutumattomien, syrjäytyneiden ja huono-osaisten joukkoon, joista meidän on yhteisvastuullisesti huolehdittava.
Melskaamisesta en tiedä, mutta erilaisia asioita pitää nostaa esiin täällä keskustelu palstoillakin, koska tunnettu tosiasia on, että meidän mediaa hallitaan rahan otteella.
Ajan henki saattaa muuttua, kun huomataan, että työnteolla ansaitut rahatkaan eivät tahdo riittää jokapäiväisiin välttämättömiin tarpeisiin.
Esimerkkinä vapaamatkustajista ei pitäisi nostaa sitä syrjäytynyttä ihmistä, kuka kenties on kovastiki yrittänyt elämässään, mutta aina on jäänyt nuolemaan näppejään. Jokin aika sitten oli mielenkiintoista seurattavaa median tehdessä juttua Kelan avustusten väärinkäytöstä: 4 miljoonaa huijjattu ja samaan aikaan kohistiin yhdelle henkilölle maksettavasta korvauksesta, herra Liliuksen 3 milj vuosipalkasta ynnä huikeista eläkkeistä, josta mm herra entinen Stora Enson johtaja nauttii. Tämä herra seikkaili US:ssa ja ties missä ostelemassa sellutehtaita onnettomin tuloksin 5-7 miljardia (5000-7000 miljoonaa euroa) tuli tappioita, mutta herraa senkun palkitaan. Ja näitä esimerkkejähän yhteiskunnallisesta epätasa-arvoista piisaa, mutta syyttävä sormi osoittaa yhteiskuntamme huono-osaisimpia heti, kun rahat alkavat loppua. Kun on säästettävä esim. kunta/kaupunkitaloudessa, säästöt otetaan terveys- ja sosiaalipuolelta, ei puhettakaan, että kaupungin/kunnanjohtaja, apulaisjohtajat, päälliköt, sihteerit laitettaisiin kuukauden palkattomalle lomalle. Säästöjä syntyisi melkoisesti. Ei, ei siivousta vähennetään ennestään jo likaisista ympäristöistä, lasten ruokaa kehnonnetaan, opettajat pakkolomille, hoitajien tuikitärkeitä sijaistajia ei palkata jne.
Lihavia kissoja ei laiteta laihdutuskuureille, siitä huolen pitävät politiikot, hyväveli ja hyväsiskojärjestöt, valtaisa virkamieskunta politiikkojen taustalla.
Tavallinen veronmaksaja ei voi asioihin vaikuttaa, ei sitten mitenkään. Se, jota äänestit, onkin pettänyt vaalilupauksensa ja on siirtynyt rahankähmijöitten joukkoon. Ei voi muuta kuin hämmästellä verohelpotusten jakelemista suurituloisille, metsänomistajille, perijöille. Kuka nämä helpotukset maksaa, työläiset palkoistaan, piiloveroina energiaveronkorotuksina, pikkukorotuksina pakollisessa kulutuksessa, pienistä puroista muodostuu suuri joki. Ja taas on kähmijät päässeet pälkähästä.
vapaamatkustajia, kyllä on.
Hyvä kun olet aamusta jaksanut laittaa asiaa.
Täällä keskustelupalstoilla ei oikein "haluta" keskustella yhteiskunnassa olevista epäkohdista, joilla heikennetään tavallisen ihmisen toimeentuloa.
Taitaa olla niin, että ihminen menee piiloon, kun epäkohdista kerrotaan, tietysti positiiviset asiat ovat mukavia luettavia, mutta kyllä asiat on nostettava pöydälle, jos niistä aiotaan selviytyä.
Siispä jatketaan vaikka meitä ei kaikki suvaitse, pienistä ihmisistä muodostuu ne suuret joukot, joiden avulla saadaan tulevaisuutta parempaan suuntaan.
Yritetään saada kähmijät vastaamaan teoistaan.
on ensin täynnä,samoin kapitalistit yleensä.Munki eläke-osooden Suomessa olivat
nyysineet viime senttiä myöten(rumilukset)!
kulkee rahavallan talutus nuorassa.
Kyllä---- poliitikot ovat niitä Kultapossukerhon jäseniä, jotka ovat valinneet itselleen "palkkaneuvoston" ajamaan omia etujaan, kun itse eivät kehtaa sanoa, että mehän päätetään myös omista palkoistamme.
Yhteiskunnan pussissa on noita kultapossujen meneviä porsaanreikiä, joista rahat ohjataan sellaisille tahoille, ettei kansa pääse vaurastumaan.
säästöpossu, taidan rikkoa sen.
Ei ole lippua matkustaa, olen työtön.
Minä keski-ikäinen matkustan peukalokyydillä, kun ei ole työtä, eikä rahaa, ostan aina kaupoista sitä alennettua ruokaa.
Tuolla nurkilla kuulin nuorten miettivän mitä pitäisi tehdä, että löytyisi jotakin järkevää tekemistä, kun töitä ei saa muuta kuin suhteilla.