K-M. tk:n tehokkuus mitattu

Tänä keväänä on MTV3 mitannut Suomen terveyskeskusten tehokkuuden. Keuruun-Multian terveyskeskus oli sijalla 201 eli 11. loppupäästä laskettuna. Osanottajia kisassa oli 211. Onneksi olkoon Keuruun kaupunki! Tervetuloa lapsiperheet Keuruulle!
5312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oli taloudellistehokkuus.Tosin siihen vaikkuttaa lääkäripula,joka Keuruullakin on.Kukaan nuori lääkäri ei ole niin typerä,että tulisi tänne jäädäkseen siitä johtuva tämä asia,tosin päivänselvä juttu muutenkin.Ja uskotko tosiaan mainosrahotteisen tukimuksen olevan puolueeton se on kärjessäjopka maksaa tutkimuksen "viulut"näin se vaan valitettavasti on kehumatta sen enempää tätä Keuruun kyseistä laitosta.Parantamisen varaa on aina,mutta milläs teet?Kun AMMATTITAITOISTA työvoimaa ei ole tarjolla.

Äänestä
  • Helsingin Sanomat 25.5.2009 kertoo, että kyseinen tutkimus on Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen (VATT:n) tekemä. "Sen yksinkertainen pääajatus oli verrata kustannuksia palveluiden määrään ja laatuun."

    Tuskin tehokkaimmaksi terveyskeskukseksi todetulla 2200:an asukkaan Kihniöllä olisi ollut varaa tai tarvetta noin pienellä väestöpohjalla maksaa tutkimuksen tekijöille. Kihniöllä kun on keskitytty oleellisimpaan eli hyvään ja tehokkaaseen sairaan- ja terveydenhoitoon.

    Äänestä

  • Besserwisswr kirjoitti:

    Helsingin Sanomat 25.5.2009 kertoo, että kyseinen tutkimus on Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen (VATT:n) tekemä. "Sen yksinkertainen pääajatus oli verrata kustannuksia palveluiden määrään ja laatuun."

    Tuskin tehokkaimmaksi terveyskeskukseksi todetulla 2200:an asukkaan Kihniöllä olisi ollut varaa tai tarvetta noin pienellä väestöpohjalla maksaa tutkimuksen tekijöille. Kihniöllä kun on keskitytty oleellisimpaan eli hyvään ja tehokkaaseen sairaan- ja terveydenhoitoon.

    Kun Keuruulla todetaan epäkohtia julkisessa hallinnossa tai sen palveluissa, virkamiehet toteavat kaiken johtuvan väärinkäsityksistä. Lisäksi vakuutetaan, että jossain muualla asiat on vielä huonommin. On turhaa valittaa terveyskeskuksen toiminnoista.

    Äänestä

  • kmh23k kirjoitti:

    Kun Keuruulla todetaan epäkohtia julkisessa hallinnossa tai sen palveluissa, virkamiehet toteavat kaiken johtuvan väärinkäsityksistä. Lisäksi vakuutetaan, että jossain muualla asiat on vielä huonommin. On turhaa valittaa terveyskeskuksen toiminnoista.

    Ennen kuin Keuruun terveyskeskuksen teho voidaan määritellä, olisi selvitettävä, miten tehot on mitattu. Onko muuta mittaria kuin raha, joka on kuntalaista kohden käytetty (eteenpäin passitukset, tutkimukset ym. ) Tässä tapauksessa Keuruu olisikin yläpäässä.

    Äänestä

  • Tuumanmitta kirjoitti:

    Ennen kuin Keuruun terveyskeskuksen teho voidaan määritellä, olisi selvitettävä, miten tehot on mitattu. Onko muuta mittaria kuin raha, joka on kuntalaista kohden käytetty (eteenpäin passitukset, tutkimukset ym. ) Tässä tapauksessa Keuruu olisikin yläpäässä.

    Juuri näin.Keuruulla saa helposti lähetteen Jyväskylään mikä on hyvä asia sairauden hoidonkannalta suhteutettuna lähetteiden määrä Kihniöstä ei ole likimainkaan sama.Keuunlaisten kitisijöiden pitäisi mennä Kihniöön kitisemään.Mittaus tulos sama,kuin kuinka pitkä on narunpätkä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


K.P. Hetkinen kirjoitti:

Tänä keväänä on MTV3 mitannut Suomen terveyskeskusten tehokkuuden. Keuruun-Multian terveyskeskus oli sijalla 201 eli 11. loppupäästä laskettuna. Osanottajia kisassa oli 211. Onneksi olkoon Keuruun kaupunki! Tervetuloa lapsiperheet Keuruulle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu