Riihimäen sairaalasta loppuu yöpäivystys!?

Tiedoksi

Näin ollen lähin lääkäri yöaikaan olisi Hämeenlinnassa, vielä huonompi juttu esim. loppilaisille/ hausjärveläisille! Asia on esityslistalla ja siitä päätetään ihan näinä päivinä. Pahasti näyttää että esitys menee läpi!
Olkaa asukkaat nyt aktiivisesti yhteyksissä kunnan päättäjiin!!

21

1109

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tiedoksi2

      Pahalta näyttää, että Riihimäen sairaalan toiminta loppuu.
      Sehän se mukavaa on,kun riihimäkeläisten verovaroilla ylläpidetään sairaalaa Hämeenlinnassa.

      • Uhkaa?

        Koska tuo sairaala on viimeksi ollut sellaisessa kunnossa, josta vielä alas pääsisi? Mitä leikkauksia siellä on voitu tehdä virka-ajan ulkopuolella, kun ei ole anestesiologipäivystystä? Vuosia se on ollut jo Kanta-Hämeen Keskussairaalan Riihimäen yksikkö, eli samaa sairaalaa on verovaroilla ylläpidetty...
        Nyt kesän kynnyksellä kannattaisi ehkä huolestua enemmän vaikkapa valvontaosaston sulusta kuin päivystyksen siirtymisestä joskus hamassa tulevaisuudessa... Tai siitä, millä saataisiin edes nykyinen henkilökunta pysymään työssään ja eläköityvien tilalle nopeasti uutta, osaavaa ja motivoitunutta henkilökuntaa. Kyseessä on raha. Ja vielä enemmän politiikka. Sairaalaa "tekohengitetään", koska on poliitikoille hienoa, että Riihimäellä on oikein oma iso sairaala. Ja huonoa, jos ne joutuu päättämään sen alasajosta, koska äänestäjät muistaa sen ens vaaleissa.


      • Sitä emme salli!
        Uhkaa? kirjoitti:

        Koska tuo sairaala on viimeksi ollut sellaisessa kunnossa, josta vielä alas pääsisi? Mitä leikkauksia siellä on voitu tehdä virka-ajan ulkopuolella, kun ei ole anestesiologipäivystystä? Vuosia se on ollut jo Kanta-Hämeen Keskussairaalan Riihimäen yksikkö, eli samaa sairaalaa on verovaroilla ylläpidetty...
        Nyt kesän kynnyksellä kannattaisi ehkä huolestua enemmän vaikkapa valvontaosaston sulusta kuin päivystyksen siirtymisestä joskus hamassa tulevaisuudessa... Tai siitä, millä saataisiin edes nykyinen henkilökunta pysymään työssään ja eläköityvien tilalle nopeasti uutta, osaavaa ja motivoitunutta henkilökuntaa. Kyseessä on raha. Ja vielä enemmän politiikka. Sairaalaa "tekohengitetään", koska on poliitikoille hienoa, että Riihimäellä on oikein oma iso sairaala. Ja huonoa, jos ne joutuu päättämään sen alasajosta, koska äänestäjät muistaa sen ens vaaleissa.

        Riihimäen sairaalaahan on ajettu alas siitä lähtien kun se liitettiin Hämeenlinnaan. Kaikkia toimintoja on pikkuhiljaa supistamalla ajettu alas jo vuosien ajan. Minä ainakin olen riihimäen sairaalan piiriin kuuluvana huolestunut omasta ja läheisteni hoitoon pääsystä ja sen ripeydestä. Ajatella esimerkiksi niitä loppilaisia jotka joutuvat keskellä yötä hakeutumaan Hämeenlinnaan asti, pahimmillaan yli puolet pidemmän matkan kuin Riihimäelle. Eihän tällä seudulla riitä ambulanssitkaan siihen rumbaan että väkeä ajetaan ees taas, tai sitten se on jostain pois, silloin kun sitä apua oikeasti tarvittaisiin. Olet aivan oikeassa että pitää todella huolestua valvontaosaston sulusta, Hämeensanomissa oli hyvin huolestuttava juttu mikä on todella Riihimäen yksikön kohtaloksi suunnitteilla ja mitkä ovat henkilökunnan tunteet. Laboratorio ja röntgen palvelut kun toimisivat myöhempään auki, ja olisi niitä erikoislääkäreitä tavoitettavissa niin toimisi sairaala niin kuin pitääkin. Ei pidä johtajien mennä pönkittämään itseään ihmisten hengen ja terveyden kustannuksella.


      • alasajoa?
        Sitä emme salli! kirjoitti:

        Riihimäen sairaalaahan on ajettu alas siitä lähtien kun se liitettiin Hämeenlinnaan. Kaikkia toimintoja on pikkuhiljaa supistamalla ajettu alas jo vuosien ajan. Minä ainakin olen riihimäen sairaalan piiriin kuuluvana huolestunut omasta ja läheisteni hoitoon pääsystä ja sen ripeydestä. Ajatella esimerkiksi niitä loppilaisia jotka joutuvat keskellä yötä hakeutumaan Hämeenlinnaan asti, pahimmillaan yli puolet pidemmän matkan kuin Riihimäelle. Eihän tällä seudulla riitä ambulanssitkaan siihen rumbaan että väkeä ajetaan ees taas, tai sitten se on jostain pois, silloin kun sitä apua oikeasti tarvittaisiin. Olet aivan oikeassa että pitää todella huolestua valvontaosaston sulusta, Hämeensanomissa oli hyvin huolestuttava juttu mikä on todella Riihimäen yksikön kohtaloksi suunnitteilla ja mitkä ovat henkilökunnan tunteet. Laboratorio ja röntgen palvelut kun toimisivat myöhempään auki, ja olisi niitä erikoislääkäreitä tavoitettavissa niin toimisi sairaala niin kuin pitääkin. Ei pidä johtajien mennä pönkittämään itseään ihmisten hengen ja terveyden kustannuksella.

        Vaikka faktisestihan se siis mielestäsi on jo ajettu alas tai ainakin vauhti on jo kova... Nytkin jo ambulanssit vie porukkaa Hämeenlinnaan, kun ei tuolla RAS:ssa hoideta/voida hoitaa ja sitten taas Hämeenlinnan sairaalan lääkärit tulee tuuraan tai pakotetaan päivystään Riihimäelle... Ei tervettä...
        Ja röntgen ja labra, ne menee 1-2 tuntia myöhemmin kiinni kuin tk:ssa, että silleen... oikeaa erikoissairaanhoitoa.


      • tarkoitettiinkin
        alasajoa? kirjoitti:

        Vaikka faktisestihan se siis mielestäsi on jo ajettu alas tai ainakin vauhti on jo kova... Nytkin jo ambulanssit vie porukkaa Hämeenlinnaan, kun ei tuolla RAS:ssa hoideta/voida hoitaa ja sitten taas Hämeenlinnan sairaalan lääkärit tulee tuuraan tai pakotetaan päivystään Riihimäelle... Ei tervettä...
        Ja röntgen ja labra, ne menee 1-2 tuntia myöhemmin kiinni kuin tk:ssa, että silleen... oikeaa erikoissairaanhoitoa.

        Tuossa edeltävässä tekstissä tarkoitettiinkiin ymmärtääkseni juuri sitä, että labra ja röntgen olis pidempään auki, jolloin vältyttäisiin potilaitten "turhalta" kuskaamiselta HML:n pelkästään tutkimusten takia jolloin erikoissairaanhoito toimis niinku pitääkin. Ja olis se valvonta. Eikä ne hml lääkärit siellä päivystä vaan ostopalvelu lääkärit tai talon omat. Hyvinkäällekin olis lyhkäsempi matka ja isompi sairaala.


      • ei ole rahaa
        tarkoitettiinkin kirjoitti:

        Tuossa edeltävässä tekstissä tarkoitettiinkiin ymmärtääkseni juuri sitä, että labra ja röntgen olis pidempään auki, jolloin vältyttäisiin potilaitten "turhalta" kuskaamiselta HML:n pelkästään tutkimusten takia jolloin erikoissairaanhoito toimis niinku pitääkin. Ja olis se valvonta. Eikä ne hml lääkärit siellä päivystä vaan ostopalvelu lääkärit tai talon omat. Hyvinkäällekin olis lyhkäsempi matka ja isompi sairaala.

        eikä tekijöitä, niin kuka sitä labraa tai röntgeniä pitäis auki tulevaisuudessa? Tai jos ei saa henkilökuntaa, anteeksi vain, huonomaineiseen paikkaan (ja tällä tarkoitan lähinnä sitä, että jos on pitkään ollut vajausta, ei sellaiseen paikkaan hevillä halua töihin, koska joutuu heti purkamaan hirveää ruuhkaa...).
        Hämeenlinnan lääkäreitä on tietääkseni aiemmin "pakotettu" Riksuun päivystään, nyt en tiedä tarkemmin, koska en ole täysillä työelämässä mukana. Ostopalvelulääkärit taas... no jätetään sikseen. Ostopalvelufirmoista kuitenkin, niiden tehtävänä on tuottaa voittoa omistajilleen. Se kertonee riittävästi.
        Tuo kommenttisi sitten Hyvinkäästä, ehdottomasti sinne kannattaisi suunnata katseet, mutta se on poliitikoille TÄYSIN mahdoton ajatus, koska se on aivan eri läänissäkin. Siis aivan poliittinen itsemurha. Oikeastihan se olisi paras mahdollisuus (jollei sitten pilkota esim Loppea Forssan suuntaan, Riksun pohjoispuolta Hämeenlinnaan ja Hausjärveä Lahteen ja/tai Hyvinkäälle Riksun kanssa. Tällaistakin on kuultu, koska kuntayhtymästä ylipäätään ei ehkä kannata pitää kynsin hampain kiinni, jos kunnat eivät anna riittävästi budjettia niille. Lisää rahaa vieviä muutoksia on muutenkin tulossa (mm. Kansallinen terveysarkisto), että kattellaan miten käy. Luultavasti ei RAS:n profiilia juuri pysty nostamaan, kun ylilääkäritkin on huolissaan profiilin laskusta näiden kesäsulkujen/supistusten vuoksi. Kivahan se olis, JOS olis toimiva erikoissairaanhoidon piste tässä kaupungissa, mutta sitten tarttee miettiä esim veroäyrin nostamista (tai priorisoidaan esim katetut kesäluistelumahdollisuudet tai talvisin lämmitettävät jalkapallonurmet matalammalle, mitä naapurikaupungissa ei osata).


      • maakuntaraja
        tarkoitettiinkin kirjoitti:

        Tuossa edeltävässä tekstissä tarkoitettiinkiin ymmärtääkseni juuri sitä, että labra ja röntgen olis pidempään auki, jolloin vältyttäisiin potilaitten "turhalta" kuskaamiselta HML:n pelkästään tutkimusten takia jolloin erikoissairaanhoito toimis niinku pitääkin. Ja olis se valvonta. Eikä ne hml lääkärit siellä päivystä vaan ostopalvelu lääkärit tai talon omat. Hyvinkäällekin olis lyhkäsempi matka ja isompi sairaala.

        joka estää toimivan käytön.Kun kohta läänit lakkautetaan,sain nuo maakunnat mennä myös.Menis samalla byrokraattiset maakuntarajat.Mikä on sellainen toiminta mitä kunnat yksin tai yhdessä ei pystyisi hoitamaan,mikä nyt kuuluu maakunnille?


      • tietoa
        ei ole rahaa kirjoitti:

        eikä tekijöitä, niin kuka sitä labraa tai röntgeniä pitäis auki tulevaisuudessa? Tai jos ei saa henkilökuntaa, anteeksi vain, huonomaineiseen paikkaan (ja tällä tarkoitan lähinnä sitä, että jos on pitkään ollut vajausta, ei sellaiseen paikkaan hevillä halua töihin, koska joutuu heti purkamaan hirveää ruuhkaa...).
        Hämeenlinnan lääkäreitä on tietääkseni aiemmin "pakotettu" Riksuun päivystään, nyt en tiedä tarkemmin, koska en ole täysillä työelämässä mukana. Ostopalvelulääkärit taas... no jätetään sikseen. Ostopalvelufirmoista kuitenkin, niiden tehtävänä on tuottaa voittoa omistajilleen. Se kertonee riittävästi.
        Tuo kommenttisi sitten Hyvinkäästä, ehdottomasti sinne kannattaisi suunnata katseet, mutta se on poliitikoille TÄYSIN mahdoton ajatus, koska se on aivan eri läänissäkin. Siis aivan poliittinen itsemurha. Oikeastihan se olisi paras mahdollisuus (jollei sitten pilkota esim Loppea Forssan suuntaan, Riksun pohjoispuolta Hämeenlinnaan ja Hausjärveä Lahteen ja/tai Hyvinkäälle Riksun kanssa. Tällaistakin on kuultu, koska kuntayhtymästä ylipäätään ei ehkä kannata pitää kynsin hampain kiinni, jos kunnat eivät anna riittävästi budjettia niille. Lisää rahaa vieviä muutoksia on muutenkin tulossa (mm. Kansallinen terveysarkisto), että kattellaan miten käy. Luultavasti ei RAS:n profiilia juuri pysty nostamaan, kun ylilääkäritkin on huolissaan profiilin laskusta näiden kesäsulkujen/supistusten vuoksi. Kivahan se olis, JOS olis toimiva erikoissairaanhoidon piste tässä kaupungissa, mutta sitten tarttee miettiä esim veroäyrin nostamista (tai priorisoidaan esim katetut kesäluistelumahdollisuudet tai talvisin lämmitettävät jalkapallonurmet matalammalle, mitä naapurikaupungissa ei osata).

        Fakta tieto tähän kohtaan on se, että Riihimäellä ei päivystä HML yksikön lääkäreitä, vaan Riihimäeltä otetaan lääkäreitä Hämeenlinnaan, jos jossain on vajausta siellä suunnassa niin ne korvataan vaikka pakottamalla täältä. Sama tilanne hoitohenkilökunnan suhteen. Hämeenlinnassa valtava hoitohenkilökuntapula päivystyksessä, niin nyt keinolla millä hyvänsä (supistetaan ja lopetetaan Riihimäen yksikön toiminta) pakotetaan hoitajat sinne töihin! Ostopalvelufirmoista sama mielipide rahastuksen suhteen, ja sama työntekijäpula sairaaloissa ympäri maata, ei vain Riihimäen ongelma. Sen verran kuitenkin täytyy näitä firmoja kehua, että sieltä tulee kyllä osaavaa ja paljon päivystyskokemusta omaavaa väkeä, alkuun ollut jokunen epäonnistunutkin valinta joukossa, mutta valtaosin hyvää.


      • fakta faktana
        tietoa kirjoitti:

        Fakta tieto tähän kohtaan on se, että Riihimäellä ei päivystä HML yksikön lääkäreitä, vaan Riihimäeltä otetaan lääkäreitä Hämeenlinnaan, jos jossain on vajausta siellä suunnassa niin ne korvataan vaikka pakottamalla täältä. Sama tilanne hoitohenkilökunnan suhteen. Hämeenlinnassa valtava hoitohenkilökuntapula päivystyksessä, niin nyt keinolla millä hyvänsä (supistetaan ja lopetetaan Riihimäen yksikön toiminta) pakotetaan hoitajat sinne töihin! Ostopalvelufirmoista sama mielipide rahastuksen suhteen, ja sama työntekijäpula sairaaloissa ympäri maata, ei vain Riihimäen ongelma. Sen verran kuitenkin täytyy näitä firmoja kehua, että sieltä tulee kyllä osaavaa ja paljon päivystyskokemusta omaavaa väkeä, alkuun ollut jokunen epäonnistunutkin valinta joukossa, mutta valtaosin hyvää.

        mutta joskus oli toisin. Pakottaminen toki on työnantajan näkökulmasta varmaan suhteelllista, koska samaa lafkaahan siellä nykyään ollaan... Moraalisesti asia on eri kuin mitä pykälät saattaa sanoa. En tiedä, mitä sopimuksissa lukee.
        Ja kyllä, ostopalveluhenkilökunnassa (sekä lääkäreissä että muussa henkilökunnassa) on helmiä, mutta muutama todella heikko saattaa pilata maineen koko firmalta. Silti, firma voi markkinoinnissaan luvata esim kokeneen työterveyslääkärin (nimeltä mainiten) useaan paikkaan vaikka oikeasti tämä ei sitten tulisikaan kuin yhteen parina päivänä viikossa. Tätä on markkinatalous. Ja myös voidaan sanoa hoitajalle "Laita kaikki labrat, mitä potilas pyytää, ei sun tartte ajatella kunnan rahoja!" Tämä ei siis Riihimäen sairaalassa tapahtunutta, tietääkseni.


      • myös totta
        tietoa kirjoitti:

        Fakta tieto tähän kohtaan on se, että Riihimäellä ei päivystä HML yksikön lääkäreitä, vaan Riihimäeltä otetaan lääkäreitä Hämeenlinnaan, jos jossain on vajausta siellä suunnassa niin ne korvataan vaikka pakottamalla täältä. Sama tilanne hoitohenkilökunnan suhteen. Hämeenlinnassa valtava hoitohenkilökuntapula päivystyksessä, niin nyt keinolla millä hyvänsä (supistetaan ja lopetetaan Riihimäen yksikön toiminta) pakotetaan hoitajat sinne töihin! Ostopalvelufirmoista sama mielipide rahastuksen suhteen, ja sama työntekijäpula sairaaloissa ympäri maata, ei vain Riihimäen ongelma. Sen verran kuitenkin täytyy näitä firmoja kehua, että sieltä tulee kyllä osaavaa ja paljon päivystyskokemusta omaavaa väkeä, alkuun ollut jokunen epäonnistunutkin valinta joukossa, mutta valtaosin hyvää.

        Näinhän se on ollut kaikki nämä vuodet kun on oltu yhtä Hämeenlinnan kanssa.Omituinen asia,Riksusta on Hämeenlinnaan lyhyempi matka kuin päinvastoin. Täältä pakotetaan väki sinne, mutta sieltä päin ei tulla edes katsomaan (ylin johto) mitä/miten täällä tehdään töitä. Hyvinhän niitä...


    • JayLaFatta

      paljonkohan tämäkin sitten säästää?
      on paljon porukkaa jolla ei ole varaa taksilla mennä hämeenlinnaan asti vaan pitää tilata ambulanssi.
      siitä veronmaksajille tulee laakista noin satasen lasku ja potilaalle se kympin luokkaa oleva omavastuu.
      entä riittääkö tällä menolla nykyinen ambulanssimiehitys vai pitääkö se tuplata?
      mitä se sitten maksaa?

      taas sarjassamme sellainen säästökohde, että voi paperilla näyttää hyvältä, mutta tulee lopulta helvetin kalliiksi.

      • tsiisus sentään

        Joo ei ihan järkevältä tunnu tollaset suunnitelmat! Näkee taas että se on raha ja oma ego mikä vilkkuu pomojen silmissä. Toivottavasti joku isoherra ymmärtää järjellä ajatella kun niitä päätöksiään nyt tekevät. Eihän niitä säästöjä nyt terveyspalveluista voi noin järjettömästi leikata tän kokosella alueella, jumalauta väkiluku kasvaa ja väestö ikääntyy! Ennemmin pitää panostaa siihen mitä tuolla sairaalassa voidaan tehdä! Vai meinaako ne sitten käyttää ne Riihimäeltä kynityt rahat siihen että rakennetaan lisää tiloja näitä potilaita varten Hämeenlinnaan, ihan hölmöläisten hommaa tollanen.. Vanhat sanonnat kunniaan: Järki hoi, älä jätä!


      • Hämeenlinnaan
        tsiisus sentään kirjoitti:

        Joo ei ihan järkevältä tunnu tollaset suunnitelmat! Näkee taas että se on raha ja oma ego mikä vilkkuu pomojen silmissä. Toivottavasti joku isoherra ymmärtää järjellä ajatella kun niitä päätöksiään nyt tekevät. Eihän niitä säästöjä nyt terveyspalveluista voi noin järjettömästi leikata tän kokosella alueella, jumalauta väkiluku kasvaa ja väestö ikääntyy! Ennemmin pitää panostaa siihen mitä tuolla sairaalassa voidaan tehdä! Vai meinaako ne sitten käyttää ne Riihimäeltä kynityt rahat siihen että rakennetaan lisää tiloja näitä potilaita varten Hämeenlinnaan, ihan hölmöläisten hommaa tollanen.. Vanhat sanonnat kunniaan: Järki hoi, älä jätä!

        Vaan ihan Riksun sairaalaan, sinnehän ollaan puuhaamassa yhteispäivystystä Hyvinkään ja Hämeenlinnan malliin, josta kummastakaan ei taida potilailta kehuja herua... Kuuleman mukaan asiaa valmistavassa työryhmässä on ihan oikeasti motivoituneita ja potilaiden oikeuksia puolustavia henkilöitä, mutta se, hyväksyvätkö poliitikot ryhmän ehdotukset kustannusten osalta, jää nähtäväksi. Itse en usko, että poliitikko ymmärtää täysin näitä juttuja, sulkia omaan hattuun kyllä voidaan kerätä helpommista kohteista.


      • kerrankin
        Hämeenlinnaan kirjoitti:

        Vaan ihan Riksun sairaalaan, sinnehän ollaan puuhaamassa yhteispäivystystä Hyvinkään ja Hämeenlinnan malliin, josta kummastakaan ei taida potilailta kehuja herua... Kuuleman mukaan asiaa valmistavassa työryhmässä on ihan oikeasti motivoituneita ja potilaiden oikeuksia puolustavia henkilöitä, mutta se, hyväksyvätkö poliitikot ryhmän ehdotukset kustannusten osalta, jää nähtäväksi. Itse en usko, että poliitikko ymmärtää täysin näitä juttuja, sulkia omaan hattuun kyllä voidaan kerätä helpommista kohteista.

        Hyvä juttu olis saada tänne yhteispäivystys! Ei tarttis rampata tota väliä kun ois kaikki saman katon alla.


      • hyvä,
        kerrankin kirjoitti:

        Hyvä juttu olis saada tänne yhteispäivystys! Ei tarttis rampata tota väliä kun ois kaikki saman katon alla.

        mistä luulet sinne saatavan lääkärit ja hoitajat ja vastaanottoapulaiset yms... Hyvää siinä olis se, että ehkä tk:n kokenut henkilökunta vois auttaa sairaalan ei-niin-kokenutta ostopalveluhenkilökuntaa. Huonoa se, että missäsei-päivystysaikaiset akuuttotapaukset hoidettais? Eli tää ns. "päiväpäivystys", ettei tulis ramppausta.


      • ja kaupungille

        Näin käy juuri minulle, jos päivystys täältä lopetetaan. Ilman muuta soitan ambulanssin paikalle jos tulee tarve lähteä Hämeenlinnaan päivystykseen. Taksi on liian kallis, autoa ei itsellä ole, asun yksin, joten ei voi ketään kuskiksikaan pyytää.

        Ambulanssien määrää ja tietenkin henkilökuntaa sille puolelle pitäisi ehdottomasti saada tuntuvasti lisää, jos tuollainen idioottimainen päätös tehdään, että päivystys täältä lopetetaan. Potilaan kuljetus Hämeenlinnaan kestää sentään melkoisesti, verrattuna siihen jos potilas kuskataan vain Riihimäen sairaalaan.


        Eipä taida nämä ns. Riihimäen päättäjät ottaa asiaan mitään kantaa, eikös ne pösilöt muutoinkin ole sitä mieltä, että palveluita pitäisi yhdistää lähikuntien kanssa. Sitähän ei pidä missään nimessä tehdä, koska juuri silloin palvelut heikkenee omassa kaupungissa. Mutta eihän ne siitä välitä, jos pienituloisilla hankaloituu palveluihin pääsy, heillä kun on sitä rahaa millä matkustaa ja on pelit vehkeet omastakin takaa.


      • ainoastaan
        hyvä, kirjoitti:

        mistä luulet sinne saatavan lääkärit ja hoitajat ja vastaanottoapulaiset yms... Hyvää siinä olis se, että ehkä tk:n kokenut henkilökunta vois auttaa sairaalan ei-niin-kokenutta ostopalveluhenkilökuntaa. Huonoa se, että missäsei-päivystysaikaiset akuuttotapaukset hoidettais? Eli tää ns. "päiväpäivystys", ettei tulis ramppausta.

        lääkäreitä tiettyinä päivinä ja tiettyinä vuorokauden aikoina Riihimäen yksikössä, kaikki muu henkilökunta talon palkkalistoilla. Hyvää olisi todellakin jos terveyskeskuksen kokenut henkilökunta tulisi opastamaan miten perusterveydenhuollon päivystys toimii, ja päinvastoin sairaalan kokenut henkilökunta opettaisi erikoissairaanhoidon päivystyksen toimintatapoja terveyskeskuksen väelle. Hoitohenkilökunta kyllä arvostaa toistensa ammattitaitoa ja työpanosta vaikka ovatkin "eri taloa", toinen kuva tulee sinun tekstistäsi. Työnjako kun menee niin että kumpaankin terveydenhuollon järjestelmään kuuluu tietyntyyppiset potilastapaukset ja sairaudet ja hoito- ja tutkimusmenetelmät. Päiväpäivystys toteutuisi ilmeisesti niinkuin tähänkin asti, solujen vastaanottotoiminta olisi terveyskeskuksen mäellä ja siellä näitä akuuttiaikoja, ja tietty solu vuorollaan hoitaa päiväpäivystyksen.


      • päivystävä lääkäri
        hyvä, kirjoitti:

        mistä luulet sinne saatavan lääkärit ja hoitajat ja vastaanottoapulaiset yms... Hyvää siinä olis se, että ehkä tk:n kokenut henkilökunta vois auttaa sairaalan ei-niin-kokenutta ostopalveluhenkilökuntaa. Huonoa se, että missäsei-päivystysaikaiset akuuttotapaukset hoidettais? Eli tää ns. "päiväpäivystys", ettei tulis ramppausta.

        ja iltavuoron(=päivystyksen) henkilökunta siirtyisi sairaalalle heitä varten kunnostettuihin tiloihin. Työryhmä on jo valmistellut tätä talven aikana. Suuri helpotus potilaille, lääkäreiden helpompi konsultoida toisiaan ja terveyskeskuksen päivystyksen henkilökunta pääsee ajallaan työvuorosta kotiin.


    • JayLaFatta
    • Anonyymi

      Forssan ja Riihimäen sairaalat lakkautetaan...

      • Anonyymi

        Eipä sitten tarvitse "aseman" lähelle rakentaa kuin sossunpuoli. Junat kai kulkee edelleen?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      21
      2586
    2. 148
      2244
    3. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2222
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      52
      2129
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1722
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      387
      1613
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1546
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      288
      1436
    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1389
    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      132
      1379
    Aihe