ihmisen kanssa, jolla ei olisi muita ystäviä kuin sinä?
voisitteko seurustella
mietteliäsihminen
15767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voisin. Olisi jopa helpompaa omia se ihastus sitte ittelle. ^^
sellaisen kanssa ois ihana seurustella
Se olis mahtavaa, varsinki jos se toinen on just "mietteliäs ihminen"
oikeastaan haluaisinkin mieluummin sellaisen
no ei siitä olis haittaakaan
kerran olin ja ahdisti nii paljon ku koko aja jätkä kimpus ja suuttu ku olin frendien kaa ja aina vaa valitti ku sil ei olo kavereit jne. alko loppujen lopuks koko tyyppi ahistaa nii paljo et utnteet hiipu nopeesti, paitsi tietenkää silt jätkält..-.- voi raukkaa. sil oli frendejä mut en tiiä et miks ne katos. ja ton takii vastaan et en vois, en haluu kokee sitä uudestaa
Edellisen kirjoittajan viestissä on asiaa...
Mutta voisin kyllä.
Ehkä juuri siksi "mietteliäs ihminen" olisi aivan mahtava, koska luulenpa, että sellainen ihminen osaisi olla itsenäisestikin omien juttujensa kanssa välillä.
kyllä voisin...
Tosin, voisi alkaa ahistamaan, jos tyyppi olis sitten sen takia todella omistushaluinen, roikkuisi koko ajan perässä syyllä "kun ei ole muita kavereita".
Mietteliäs ihminen olisi kyllä muuten kiva.
Saat varmasti jonkun, kunhan muistat, että vaikka sinulla ei ois kavereita, niin parillas saa olla niitä kavereita, etkä koko ajan voi roikkua perässä. =)
tykkäisin kovasti. tai tietenki kyl ehkä mieluumin niin että vaikka yks ystävä minun lisäkseni... mut mieluummin ehdottomasti sellainen ku sellanen jolla ois kauheesti kavereita
tietty voisin ! =)
Kyllä minä voisin seurustella ihmisen kanssa, jolla ei ole ystäviä... Minulla itselläni ei ole yhtään ystävää... Olen yksinäinen ujo tyttö... ;D
[email protected]
Se kertoo ihmisestä jotakin se, että ei ole muita ystäviä. Ja se jokin on huono juttu useimmiten. Ite kai etsin sellaisia tietynlaisia ihmisiä, joilla useimmiten on muitakin ystäviä. Toiset haluu sellaisen yksinäisen suden, mutta musta ihminen on terve sosiaalisesti, jos sillä on muitakin henkilöitä joiden kanssa olla. Sitä on vaikee pukee sanoiks, mutta siinä on vaan sitä JOTAIN mihin en luota jos toisella ei ole yhtäkään henkilöä minun lisäksi.
Itsellänikään ei ole tuhathaaremia, mutta kuitenkin muitakin ihmisiä joille voi jokaiselle tuulettaa ajatuksiaan. Ettei ole vain yhtä henkilöä, jolle kaadetaan kaikki niskaan, kun ei muitakaan ole.
(oon leijona)
Juu vika on minussa. Niin niin.
Vikahan ei koskaan voi olla muissa. Yksinäisessä ihmisessä on varmasti jotain vikaa kun ei saa kavereita, vaikka yrittää. Siis omg, sen vian täytyy olla vielä suurempi kuin sellaisella yksinäisellä, joka ei edes yritä. Niiq todellakin täytyy olla jotain vikaa kun muut ei kelpuuta. Varmasti kusipää. Muut tyypit on ihan ok. Se on sille yksinäiselle ihmiselle varmaan ihan oikein, että se on yksin. Kantsii seuraa muiden antamaa esimerkkii ja kiertää itsekin se kaukaa...
Kirjoituksessasi oli ehkä pointtiakin, mutta omalla kohdalla on sellanen jännä tilanne, että pani vituttamaan... Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta minusta ihmistä ei saisi tuomita pelkän yksinäisyyden takia. Eri asia jos yksinäisyydelle on joku kirkuva syy: tyypin käytös tai totaalisen vastenmielinen olemus, tms. (kaikista ei tarvitse pitää).
Voisin mutta toinen ei silti saa takertua minuun liikaa eli kunhan mun ei tarvitse yksin yrittää korvata niitä kymmeniä ystäviä..
ahdistavaa tommone..
En varmaa....