Onko joku sairas pakko joka helvetin tietämättömän idiootin alkaa väsäämään poikasia kanille? Kyllä ei voi toivoo muuta, kun että ihminen kuolis sukupuuttoon, niin masentava on ajatus kuinka monta eläintä meidän takia koko ajan kuolee ja kärsii!
Katse peiliin, kuulutko just sä niihin ketkä ajattelee vaan omaa napaa ja sitä kuinka kaninpoikaset on niiin inquja että unohdit opiskella etukäteen? Kärsiikö just tällä hetkellä poikaset just sun itsekkyyden takia?
Katse peiliin, kuulutko just sä niihin ketkä ajattelee vaan omaa napaa ja sitä kuinka kaninpoikaset on niiin inquja että unohdit opiskella etukäteen? Kärsiikö just tällä hetkellä poikaset just sun itsekkyyden takia?
Vastaukset 35
Vanhimmat
että syyllistämällä ihmisiä, loppuu kaikenlainen turha tehtailu ja jalostaminen? Mä lähestyisin asiaa enemmän valistuksen ja kaikenlaisen neuvonnan ja tuen suunnalta.
Aika läheltä tässä seurasin poikuetta joka oli todella vahinko, kasvattaja arvioi sukupuolet väärin ja soppa oli valmis eikä tällainen liene edes kovin harvinaista että pupujen sukupuolen arvioinnissa tapahtuisi virheitä.
Tuki, tieto, neuvonta ja valistaminen!
Kaltaistesi solvaavat ja alistavat kirjoittamiset johtavat siihen että ne jotka aidosti apua tarvitsevat ja yrittävät vastuuta ottaa tapahtuneista, eivät uskalla/kehtaa apua kysyä eikä pyytää ja siitä seuraa, usko pois, paljon enenmmän kärsimystä.
Minua henk. koht nyppii tosi kovaa nämä tällaiset kirjoitukset sillä tuokin vahinkopentue olis tarvinnut apua jo aijemmin jos vain olisi uskaltaneet kysyä ja pyytää mutta haukut oli saanut eräälläkin keskustelupalstalla kun oli apua kysynyt mutta neuvoja ei taasen herunut.
edellisen kanssa. Haluaisin vielä lisätä sen että kaikkeen ei aina löydy tietoa ainakaan netistä, vaikka olisikin "opiskellut". Eikö tämä ole keskustelupalsta, josta voi kysyä muiden kani-ihmisten mielipiteitä ja kokemuksia kanien hoidosta. Miksi siis heti tuomita jos joku haluaa kysyä?
En tietenkään hyväksy sitä että lapset teettävät kaneille poikasia, mutta hieman asiallisuutta näihin viesteihin.
Mä oon kyllä eri mieltä! Kyllä täällä tyypit silittää päähän ja valistaa sen minkä kerkeää mutta pupupalstat vaan on ja pysyy ääirään myöden täynnä lasten lemmikeillään teettämiä poikasia.
Totaalinen vahinko on mun mielestä ihan eri asia kun se että teetetään poikasia kun halutaan nähdä ihania pikkupalleroita. Ja ihan oikeesti niitä poikasia tunnutaan tekevän ihan liian usein tietämättä mitään!!!!!!!!!!!!
Tietoa saa muualtakin kuin keskustelupalstoilta joten melko huono syy on haukkujen saamisen pelkääminen siihen, ettei tiedä tarpeeksi! Tosiasiassa tyypit ei vaan tunnu viitsivän tai uskotaan että tietty meillä menee kaikki itsekseen hyvin. Tai mikä pahinta ei välitetä siitä että poikaset tai emo kuolee.
Valistakaa ihmeessä te ketkä jaksatte taistella tuulimyllyjä vastaan. Mut mä oon samaa mieltä aloittajan kanssa herätystä tai eläinten pitoon ikärajaa kaivataan!!!
Asiallisuutta joo. Mun mielipiteeni on että poikasia ei saa teettää jos nimi ei löydy suomen kaniyhdistyksen sivuilta. (Miksi? Lue: www.kaniyhdistys.com --> Kasvattajanimisäännöt) sekä luultavasti n. 90% vastuullisista, eläinrakkasta ihmisistä ovat samaa mieltä kanssani. (tietysti lisäilyjä tähän löytyy, mutta tässä nyt oli aika lyhyesti ja ytimekkäästi)
Tuolla tyylillänne millä te kaksi viimeistä kirjoittajaa kerroitte mielipiteenne, te vain yllytätte näitä nuoria, kokemattomia, vastuuttomia kakaroita ja ehkä aikuisiakin teettämään poikasia. Jos kaikkialla vaan kerrotaan että joo hakekaa tietoa ja yrittäkää, MITÄ SIITÄ TULEE? Miksi kaikki kanien astuttamisesta kiinnostuneet ei voisi tutustua asiaan vakasti tarvittavan kauan (tarkoitan vuosia, niinhän ammattiinkin valmistutaan) ja ESIM. halutessaan ja ollessaan varma anoa kasvattajanimeä SKY:ltä?
Siis: jos asiaan joka paikassa suhtaudutaan kriittisesti, rupeavat kakaratkin ehkä miettimään, että USKALLANKO SITTENKÄÄN?
Kiitos.
Tuo olisi täydellinen ratkaisu! Poikasia ei saisi teettää kuin viralliset kasvattajat ja siihen jos vaadittaisiin vielä joku tietty koulutus tai tentti. Näin kasvatusta saataisiin tekemään vain ne, jotka oikeasti ovat asiasta kiinnostuneita kaninkin kannalta.
Tämä vapaan kasvatuksen ikäryhmä ei ainakaan osaa kuunnella kieltoja, oli se sitten asiallista tai ei. Kannatan myös ehdotonta jyrkkyyttä asiaan!
Poikasten teettäminen ei ole nukkeleikki vaan siinä ollaan ihan oikeista elämistä vastuussa. Eikä tälläinen vastuu kuulu lapsille tai välinpitämättömille aikuisillekaan!
THANK YOU!!! :)
Joopa, on vahinkopoikasi ja "vahinkopoikasia". 90 % vahinkopoikasista voisi varmana välttää, jos vähäänkään välittää kaneistaan.
Otetaan eri sukupuolta olevat heti eri häkkeihin ja ajatellaan et leikkautetaan poika ensin ja sitten totutetaan yhteen. Tässä jo suuri riski, että jompi kumpi karkaa tai tekevät homman häkin seinän läpi, kun toinen ulkoilee. Tai ei malteta pitää tarpeeksi pitkää varoaikaa leikkauttamisen jälkeen vaan ajatellaan, että ei se nyt päivästä ole kiinni. Näiden kahden asian varmistamisella saataisiin jo melkoinen määrä vahinkopoikasista pois.
Lapsille ostetaan ihan liian usein leikkaamaton pupu. Ja liian usein aikuiset eivät tiedä tai välitä, kun lapset tekee kokeilua tai ystävystyttämistä kaverinsa kanin kanssa. Varmat vahinkopoikueet ja pahimmillaan poika voi olla ollut isompi ja emä kuolee synnytykseen.
Tosi suuri osa vahinkopoikueista tulee poikasilta, joiden sukupuoli on katsottu väärin. Olisipa vain mielenkiintoista tietää, kuinka suuri osuus niistä on juuri näitä wannabee-kasvattajien tekemiä arviointivirheitä kun esitetään ammattilaista. Tässä ratkaisuna voisi olla tupla- tai triplavarmistus eläinlääkärissä ja vaikka toisella kasvattajalla.
Jo pelkästään tällä, että hieman lisättäisiin tarkkuutta, saataisiin suurin osa vahinkopoikasista pois. Ikävä kyllä ihmiset ei näytä sitä haluavan ottaa huomioon vaan ryntäävät hankkimaan lemmikeitä ihan liian vähin tiedoin.
Meillä on todellakin vahinkolapsia ollut. Ostettiin kasvattajalta joka tiesi sukupuolet ja menikin sitten erehtymään. Eipä ollut tietoa poikastenhoidosta tai emon hoidosta tms. eikä sitä ollut etsinytkään kun sellaista ei osannut aavistaa.
Ja kyllä, meillä kaneja hoidetaan kovasti ja monta kertaa päivässä mutta sukupuolia emme lähteneet kyseenalaistamaan, kiitos kasvattajan, eivätkä kanit tehneet kenenkään meidän nähden mitään sellaista mistä olisi voinut edes kuvitella toisen olevan uros ja toisen naaras.
On muuten helppo syyllistää toisia mutta apua kun kyselin niin haukkuja sain. Onneksemme löytyi mukava ja avustava eläinlääkäri jonka suosiollisessa vaikutuspiirissä pienokaiset kasvoivat hyvin. Kasvattajalta en todellakaan enää apuja huolinut!
Saimme haukut mm. tehtailusta ja vastuuttomasta poikasten teettämisestä ja meillä kun ei todellakaan ollut mitään tarkoitusta hankkia ainuttakaan poikasta. Kaksi tyttökaniakin otimme juuri siksi että kaikissa oppaissa kerrottiin sen olevan kanien edunmukaista että on myös lajitovereita.
Kyllä minäkin olen sitä mieltä että haukkumisen ja syyllistämisen sijaan voitaisiin keskittyä ennemmin VALISTAMISEEN ja auttaa niitä poloisia jotka kaltaisessamme tilanteessa apua tarvitsevat.
Näkyy olevan kanimaailmassa yhtä fanaattista ja sisäpiirin hommaa kuin monessa muussakin harrastuksessa, valmiitaa ollaan haukkumaan mutta asiallista apua saakin sitten hakea.
Ja vielä siihen että tietoa on netti pullollaan... Minä en sitä ainakaan löytänyt, en sellaista mistä olisi voinyt kysyä yksityiskohtaisemmin tms.
Mutta tällaisena paskana tehtailijana voin kuitenkin ylpeydellä sanoa että pienokaiset selvisivät ja saivat uudet hyvät kodit. Tästä ei kuitenkaan voi kiittää kaltaisianne "keskustelijoita"
Olisitpa sinäkin tilanteen välttänyt, jos olisit ensin ostanut pojan. Leikkauttanut sen ja ottanut muutaman kuukauden päästä sille tytön kaveriksi.
Silloin on kyllä jo 99,8 prosenttinen varmuus, ettei vahinkopoikasia tule.
Saako kysyä, että oliko paikka josta ostit kanisi oikeasti virallinen kokenut kasvattaja vai vain sellaista esittävä?
Se on muuten kumma, että aina kun joku kritisoi poikasia tietämättöminä teettäviä, heti nousee sun kaltaset vastarintaan, että ei saa olla ilkeä. On totta, että ihan oikeitakin vahinkopoikasia on liikaa ja niitä pystyisi vähentämään jos vain ottaisi asioista etukäteen selvää.
Mutta eiköhän tässä keskustelussa ole eniten kritisoitu niitä wannabee-kasvattajia, jotka oikeasti tahallaan astuttaa kaninsa eikä tiedä kasvatuksesta paljon mitään. NIITÄ ON IHAN LIIKAA ja ne ei todellakaan ansaitse minkäänlaista kannustavaa neuvontaa!!
On paljon liikkeellä naitä "wanna be-kasvattajia !", jotka vain me aikuiset voimme lopettaa siten, ettemme osta lapselle muualta, kuin viralliselta kasvattajalta !
Ja lista löytyy ainoastaan ja vain kaniyhdistyksen sivuilta !!!
On paljon lapsia, joiden vika tuo poikasten tuleminen ei ole - vanhemmat eivät vain ole tarpeeksi perehtyneitä asiaan... Tai eivät välitä... =(
Lapset eivät osaa ajatella seuraamuksia tai vahinkoa, jonka he aiheuttavat ! ( vastuu on AINA vanhemmilla !)
Lapselle syytä on turha vierittää.
Minä ainakin taistelen tuulimyllyjä vastaan... Ainakin voi tarjota jotain tietoa.
Voin haukkujen sijaan ohjata ihmisiä oikeille sivuille ja jakaa tietoa.
Oletko miettinyt, että ystävälliset neuvosi voivatkin kannustaa niitä wannabee-kasvattajia, jotka eivät ole vielä teettäneet poikasia? Kun kokoajan kysymykset, neuvot ja keskustelu netissä yleistyy ja on kannustavaa alkaa lapsen tehdä mieli kokeilla myös. Kukaan ei saisi yleisesti paheksua näitä lasten teettämiä poikasia, niin mikä heitä sitten estää kokeilemasta.... kokeileehan kaikki muutkin!
että kritisoimalla ja haukkumalla se loppuu. Täältä nimenomaan minkäkin kysyin mistä saa tietoa, mitä pitää ottaa huomioon jne ja vastaus oli että "jos et viitsi itse edes tietoa etsiä niin et kania ansaitse". Todella ikävä keskustelupalsta jonka kaltaiseen en ole koskaan muiden eläinten kohdalla törmännyt.
Kysyy täällä yhtikäs mitään, aina joku on aukomassa päätä ja haukkumassa mutta asiallisia vastauksia en huomaa täällä olevan kuin parilla nimimerkillä.
Niinkauan kuin asenne on tämä voinette kuvitella että valistus ja asiallinen keskustelu ei tavoita suurempia massoja eikä asialle tapahdu mitään... kanipopulaatiot senkuin kasvavat.
Joskus se oma peili on hyvä tapa aloittaa keskustelu.
En ihan allekirjoita väitettäsi. Kyllä ryhmän painostus vaikuttaa varmasti ihmiseen.
Jos ryhmä on sitä mieltä, että poikasia voi tehdä ja ohjeita saa kun tarvitsee, niin tottakai jokainen vähääkään kiinnostunut on poikasia teettämässä. Jos taas ryhmä on sitä mieltä, että poikasten teettäminen on sallittua vain ammattilaisilla ja paheksuttavaa lapsilla, niin varmasti jää osa poikasten teetosta pois. Lasten joukossakin kuitenkin on niitä fiksuja, jotka uskaltavat kaverille sanoa, että toi on tyhmää, et sä tiedä tarpeeksi kanin kasvatuksesta. Kyllä silloin kynnys poikasten teettämiseen varmasti on suurempi.
VÄITTÄÄ VASTAAN! Etkö vain pysty periaatteidesi takia tunnustamaan että nämä "85%" täällä kirjoittavista ihmisistä on oikeassa?
Selaapa tätä keskustelua hieman taaksepäin. Kirjoitin juuri nimimerkillä ellyy1313 (ja moni muukin sitä asiaa) SELKEÄN vastauksen tähän
"MIKSI ASIAAN PITÄÄ SUHTAUTUA KRIITTISESTI JA VASTUULLISESTI?"
Oletko sinä ottanut huomioon, että ehkäpä nämä pari nimimerkkiä, jotka vastaavat sinulle ystävällisesti ja asiallisesti ja ovat samaa mieltä kanssasi ovatkin myös väärässä?
Jos sinulla on ainoastaan pari nimimerkkiä, joiden kanssa sinulla on sama mielipide ja ajatukset, suosittelen lämpimästi ajattelemaan asiaa uudestaan ja miettimällä esimerkiksi tätä minun ja monen muun mielipidettä (joka tuli siis esille MM. viime viestissäni). Oletko kaikkien (paitsi näiden kahden nm:kin) haukkuessa ja aukoessa päätään sinulle ikinä ajatellut, että voisitkin olla väärässä?
Rehellisesti voin sanoa, että peiliin olen katsonut ja suosittelen muuten sinullekin.
Toivottavasti kolahti.
??
täältä apua pyytänyt enkä mitään kysynyt mutta näin ihan aikuisena silmiin pistää kovin vihamielinen ilmapiiri ja opetusalan ammattilaisena, myös nuorten parissa valistaen erinäisiä asioita, koen että tämänkaltainen keskustelu ei johda haluttuihin lopputuloksiin.
Toki minä voin tarkistaa katsontakantaa mutta soisin sitä täälläkin, kysehän on kuitenkin ihmisistä ja eläimistä ja elämä on usein opettanut että kun ihminen voi hyvin, eläinkin voi hyvin.
Myös minä allekirjoitan tämä että täällä keskutelee, neuvoo ja opastaa (hienoa!) muutama nimimerkki asiallisella tasolla, ja sitten on nämä muut.
Ja mikäli sama taso jatkunee niin tämäkään kommentti ei ole minkään arvoinen eikä kenenkään muun tule miettiä tyyliään kuin minun : ))
Itseasiassa minä kysyin täältä, ja eräältä toiselta palstalta että miten kannattaa toimia kun otamme kania ja sain nimenomaan neuvon että ota kasvattajalta kaksi tyttöä, sisarukset niin tulevat toimeen keskenään. No minähän uskoin viisaampiani, tosin se kasvattaja sitten arvioikin sukupuolen väärin ja poikasia syntyi : /
Lisätään taas että poikaset voivat hyvin, kaikki saivat uuden kodin ja ovat LEIKATTUJA!
Jälkiviisaana voin sanoa, kumpa olisin saanut tämän neuvon aikaisemmin!
En lähde julkisesti kasvattajaa parjaamaan, vaikka kieltämättä vihainen tapahtuneesta olinkin, mutta sanottakoon että on useampia vuosia hommaa tehnyt joten en tiedä miksi virhe sukupuolen arvioinnissa sitten ollut.
Kovin kiihkeää keskustelua ja hyvä sekin. Soisin kuitenkin näitä joilla jo vahinko tapahtunut, autettavan asiallisesti sillä tietoa ja muiden kokemusta olisimme mekin olleet vailla. Vastuu tapahtuneesta on kannettu, ei kannata enää haukkua mutta halusin kuitenkin kertoa oman kokemukseni aisaan.
Enhän minä ole koskaan neuvunut ja kannustanut lapsia teettämään poikasia !
En myöskään suosi wanna-be kasvattajia, vaan olen neuvonut ostamaan kanin aina kasvattajalta. =)
Totesin vain, että loppujen lopuksi vastuu on meillä vanhemmilla...
Olen myös kehottanut käymään esim: kaniyhdistyksen sivuilla, jossa on mielestäni melko asiantuntevaa porukkaa ja hyvä ilmapiiri ottaa kaneista selvää.
Jos vahinko on jo päässyt tapahtumaan, on mielestäni parempi antaa muutama hyvä perusneuvo kuin alkaa kiljumaan.
Ugh. Olen puhunut. ( ja tämä keskustelu jääköön tähän...) =)
Mutta uskotko todella, että sillä että ystävällisesti neuvot jokaista poikaset teettäjää saat poikasten teettämisen vähentymään?
Mielestäni ei ole mikään ihme, että ne ketkä eläimien hyvinvoinnista välittää turhautuvat siihen, että tietämättömien poikasten teettäminen vain lisääntyy lisääntymistään. Tullut melkeinpä nukkeleikkien tilalle. Ja edelleenkään en usko, että hyväksyvä ilmapiiri on hyväksi niille pikkulapsille, jotka poikasia haluaisivat teettää, mutta jotka eivät tiedä kasvatuksesta mitään.
Vaikken nyt kanipalstalla näin käykään, voin sanoa, että typerintä mitä voi tehdä, on vain haukkua jos joku on tietämättömyyttään hoitanut lemmikkiään väärin/teettänyt poikasia, ihan yleisestikin, varmin tapa saada asiat pysymään huonoina, on haukkua kyselijä, jolloin kysyjä ei uskalla enään tulle kysymään mitään---> Eikä saa tietoa---> eläinten olot pysyvät ihan yhtä huonoina. Joten hyvät ihmiset, neuvokaa ystävällisesti, älkääkä heti ensimmäisenä rähjätkö?
Tehkää lapset vain lisää poikasia sen minkä kerkeätte, täällä silitellään päähän ja neuvotaan kiltisti! Kun kerran tämä "vahinko" on jo päässyt sattumaan, niin minkäs sille enää voi!
poikaset on niin ihquja!
Kuulostaa naiivilta. Aika harva vanhempi ihan oikeesti seuraa lasten lemmikin hoitoa. Siis niistä hyvistäkään vanhemmista. Sitä vaan luotetaan lapseen.
Nyt aikuiseksi kasvaneena voin sanoa, että haukut olisi tullut tarpeeseen monet kerrat ja jos siihen aikaan olisi netti ollut. Ajattelemattomia oltiin eikä kukaan kavereistakaan osannut sanoa mikä ei olisi ollut sopivaa.
Kuulostaa ihan järjen vastaiselta, että lapsena poikasia teettäviä ei saisi paheksua vaan pitäisi vaan antaa lisäohjeita miten saada vääryytensä kunnialla loppuun!
En henkilökohtaisesti ymmärrä miten jonkun mielestä kaneilla voi olla paremmat olot kasvattajalla kuin "tavallisessa perheessä".
Yleensähän tilanne on se, että kasvattajalla jopa useat kymmenet kanit ovat kesät talvet ulkona häkeissä. Miten kasvattajalla voi olla aikaa ja resursseja päästää kaneja esim. vuorotellen jaloittelemaan. Naaraita astutetaan vuoron perään.
Omassa perheessäni tilanne oli se, että perheeseen kuului uros ja naaras, jotka asuivat eri häkeissä sekä sisällä että ulkona. Sisällä saivat vuorotellen olla vapaana ja ulkona valjaissa. Poikasten hankinta oli mielessä, mutta sitä harkittiin vielä pitkään. Etsin kaiken mahdollisen tiedon poikasten hankinnsta ja lopulta naaras astutettiin ja annettiin sille mahdollisimman rauhallinen ja mukava odotusaika. Poikaset syntyivät ja kasvoivat. Jokainen pääsi varmasti hyvää kotiin.
Oli hieno kokemus nähdä miten jokaisesta kasvoi komea yksilö. En kuitenkaan tekisi poikasia uudestaan ,koska se vaatii VASTUUTA, VASTUUTA, AIKAA, HUOLTA, VASTUUTA ja SITOUTUMISTA. En voi myöskään suositella sitä kenellekkään ennen kuin on harkittu HYVIN PITKÄÄN ja otettu selville kaikki mahd. tieto.
Itse olen aikuinen ihminen joka osaa kantaa vastuun.
Lapsille ei poikasten tekeminen kuulu.
Pointtini oli vastata tuohon "vain kasvattaja nimellä poikasia" kommenttiin.
pelkät kasvattajat pelkästään. Itse olen 12 ja luen karseesti eläintietokirjoja. koska aion nn 13 weenä hankkia kaneja(poikasia) niin luen kanikirjoja eniten. Sielläki eläinlääkärillä sanottiin, että jos pystyy hoitamaan ja pistää ne "etusijalle" voi teettää pari poikasta. Äitinikin antoi jo luvan siihe :P
Että sillä tavalla...
Miksi teetät poikasia?
ilman kokemusta. Kukaan ei ole seppä syntyessään.
Itse aion alkaa kasvattamaan kaneja joskus hamassa tulevaisuudessa. Kasvattajanimen saa usein jälkikäteen.
Mikä teitä ihmisiä riivaa aina haukutaan parjataan ja ollaan hyvin viisaita. Meillä käydään näyttelyssä on käyty kasvattaja koulutuksessa ja tehdään pokasia aina muutama poikue vuodessa. Ei kuitenkaan ole haluttu hankkia kasvattaja nimeä kun ei tiedä jaksaako murkkujen innostus jatkua vuosikausia. Äitinä olen kokoajan mukana vaikka päävastuu hoidosta on lapsilla. Joskus vaan käy niin että sukupuolta on vaikea havaita luovutus vaiheessakaan. Joskus se on selvää jo kun poikue syntyy. Olemme joskus käyneet poikuetta läpi usean arvostetun kasvattajan kanssa mutta silti on tullut yllätyksiä. Eläinlääkäritkään ei aina tiedä siitäkin on kokemusta. Joten jos haluaa olla täysin varma ostakaa puolivuotias kani silloin voi jopa uroksenkin leikata,jos ei halua sen merkkailevan paikkoja. Mutta useimmiten ihmiset haluaa kuitenkin poikasen kun eläimen kehitystä on niin mukava seurata.
Täällähän on oikein kypsästi ja vastuuntuntoisesti puhuttu poikasten teettämisestä. Joku tuolla edellä kertoi kaniensa vahingossa saaneen poikasia luottaen kasvattajan mielipiteeseen ja hakeneensa apua täältä, näiden fiksujen, vastuuntuntoisten ja kypsien pupuharrastaijien parista. Apua ei kuulunut ja joku (paljon myöhemmin) sanoi jotakuinkin näin: "Mitäs sitä enää neuvomaan kun vahinko on jo tapahtunut". Tulkitsin asian siis näin.
Luuletteko tosiaan, että vahinko loppuisi siihen, kun ne vahinkopoikaset on jo saatu. "Ei sille enää voi tehdä mitään"-ajattelutavallako nämä "vastuuntuntoiset harrastajat/kasvattajat hoitavat kanejaan? Kania pitää hoitaa synnytyksen jälkeenkin! TSIISUS!! Kyllä näiden "kypsien" kaninkasvattajien pitäisi antaa neuvoja, jos se joku niitä tarvitsee. Tämä esimerkki, jonka esille otin oli kyllä selvä vahinko. Joku kommentoi, että ottais ensin uroksen, leikkais sen ja sitten ottaisi naaraan. Oliko se nyt 99,8 % mahdollisuus, siihen ettei tule poikasia. TAI ottaisi kaksi (varmaa) naarasta. Silloin prosentti olisi luultavasti 100 %. Tietysti pitäsi tarkistaa, että ne ovat todella naaraita. Hieno ajatus sinänsä, mutta kelle tulisi oikeasti mieleen, että toinen naaraista olisikin poika?? Siis oikeasti, sen jälkeen kun kasvattaja sen on tarkistanut. Itse en ainakaan tutkisi kanini peräpäätä joka päivä, mielessäni ajatus "entäpä, jos se on poika! ENTÄ JOS SE ONKIN POIKA!!" Tietysti epäilyttävän käytöksen jälkeen, joo tarkistaisin.
Itse saimme ensimmäiset kanimme yli 5 vuotta sitten. Niitä oli 3 ja kasvattaja totesi ne kaikki tytöiksi. Samoin eläinlääkäri. Epäilyttävän tappelun ja käytöksen jälkeen takaisin eläinlääkärille, joka myönsi erehtyneensä ja totesi kaksi pupuista pojiksi, joten hän suositteli leikkaamaan tytön, koska se tulisi halvemmaksi ja vaivattomammaksi. Ja myös mahdollisten sikiöiden varalta. Onneksi poikasia ei masussa ollut ja olen iloinen, että pupujen puuhat huomattiin ajoissa ja ylipäätänsä huomattiin, koska oma aikani ja taitoni eivät olisi silloin riittäneet poikasiin. Olin silloin 13, ja tunsin vastuuta kaneistani, vaikka olisivathan ne poikaset olleet söpöjä.
Kaikki eivät tee näin, myönnän sen, ja olen myös pahoillani siitä, että jotkut "vahinko"- ja vahinkopoikueet joutuvat kärsimään. Näiden jälkimmäisten, OIKEIDEN vahinkojen kanssa sinä kaneista tietäväinen voit auttaa syyllistämisen sijasta. Kannatan siis neuvomista. Jo etukäteen, sillä jos nämä 6-10 vuotiaat tietäisivät, mitä poikasten teettäminen vaatii, osa saattaisi jättää ajatuksen omista poikasista. Ei toimi aina, mutta myös aikuiset voisivat ottaa vähän vastuuta lapsille hankkimistaan kaneista. Ja samalla lapsista. En pidä tästä poikastehtailusta, liian vastuuntunnottomille kanien hankkimisesta enkä myöskään syyllistelijöistä, jotka haukkuvat pystyyn kaikki apuatarvitsevat tyyliin "ei sulle ois pitäny kania antaakkaan, ku et eti niistä tarpeeks tietoa". Joopajoo. Tässähän se parhaillaan ettii. Sitäpaitsi, kenelle tulee mieleen etsiä tietoa poikasten teettämisestä, jos kaneilla ei ole tarkoitus teettää poikasia. Siis etukäteen ennen kanin hankkimista. Luulen että 97 % kanin hankkijoista (lukuunottamatta 4-7-vuotiaat, jotka haluavat kanin sen nähtyään) ETSII TIETOA SEN HOIDOSTA, jos ei ole tarkoitus teettä poikasia.
Osa kommenteista oli oikeasti järkeviä ja fiksusti esitettyjä (Myös osa niistä, jotka sotivat mielipidettäni vastaan), pisteet sille, mutta nämä haukkujat, pää kiinni, katsokaa peiliin ja ajatelkaa edes vähän pidemmälle tätä asiaa.
saajaa neuvotaan kiltisti nettipalstoilla, niin suurin osa keskusteluista liittyisi poikasiin, niiden teettämiseen ja hoitoon.
Miten luulet, että tämä vaikuttaisi juuri kanin hankkineeseen lapseen? Ajattelisiko hän kenties, että se olisi normaali käytäntö ja että niin kuuluu tehdä? Tai, että tuota minäkin haluan kokeilla?
Eikö ne OIKEASTI vahinkopoikueiden (jotka mielestäni nekin pystyy estämään jos tosissaan etukäteen ottaa riskiasiat selville) vastuuntuntoiset omistajat voi kysyä neuvot suoraan kokeneelta kasvattajalta eikä joltain suomi24:lta, jossa pyörii enemmän lapsia kuin aikuisia? Sillä juuri te, jo virheen tehneet näytätte sitten täällä palstoilla kyselemällä ja asiaa paheksuvia kritisoimalla teette poikasten teettämisestä normaalin kaikille kuuluvan asian. Tämä on mielestäni todella huolestuttavaa!
Se, että kanien sukupuolen erottaminen on vaikeaa on niin yleinen fakta, että kaninomistaja, joka on kaniin lemmikkinä tutustunut hyvin, osaa sen varmasti lemmikkiä hankkiessaan ottaa huomioon. Eli kahden naaraspoikasen ottaminen samasta poikueesta ei todellakaan ole 100% varma ratkaisu siihen, ettei tule vahinkopoikasia..... päin vastoin! Siinä riski vahinkopoikasille on mielettömän suuri!
Jos kaikki kaksi kania lemmikiksi haluavat ottaisivat ensin urospoikasen, leikkauttaisivat sen ja hankkisivat sille vasta sitten tyttökaverin, nämä ihan liian yleiset "vahinkopoikueet" varmasti ainakin puolittuisivat, elleivät vähenisi suurelta osin!
Suurin osa keskusteluista, joissa vahinkopoikueiden saajat kysyvät neuvoa, todellakin käsittelee poikasten hoitoa yms. Totta puhut, mutta en tarkoittanut ihan sitä. Jos ei ole tarkoitus teettää poikasia, niin kyllä keskusteluissa puhutaan ihan kanien hoidosta, ei poikasien teettämisestä.
Jos näille lapsille (ja aikuisille) kerrottaisiin, miten vaativaa poikasten teettäminen olisi, eivät he varmaan ensimmäisenä ajattelisi; "Tämähän kamalan vaikea, vastuullinen, eläimille pahimmillaan kärsimyksiä aiheuttava poikasten teettäminen on varmasti normaali käytäntö. Taidanpa kokeilla" Joopajoo taas. Osa ajattelee näinkin, en väitä muuta, mutta kyllä osa varmasti jättäisi leikin kesken. Nythän ongelma on se, etteivät nämä vastuuttomat poikasten teettäjät tiedä, miten vaikeaa se voi oikeasti olla. Eivät he tiedä, että voivat aiheuttaa kärsimyksiä lemmikilleen, jos heille ei sitä kerrota. Kun pidetään salamyhkäisyyden verho tämän asian edessä, eikä siinä neuvota ketään, niin tottakai se kiinnostaa ja kaikki haluavat sitä kokeilla, kun ovat nähneet miten söpöjä poikaset ovat.
Totta, parempi olisi kysyä kasvattajalta, mutta jos täältähän ne ensin etsivät, ja löytyykö kasvattajaa aina, tai juolahtaako tuollainen mieleenkään. Lapsiahan nämä vastuuttomat poikueiden teettäjät ovat. On aikuisiakin, en väitä taaskaan vastaan.
Kyllä vahinkopoikueita pystyttäsiin estämään, olet(te) oikeassa siinä. Mutta eläinlääkärit ja jotkut kasvattajatkin neuvovat, että ota 2 tyttökania. Näinhän se menee. Keinosi on hyvä, muttei ole ihmisten tiedossa. Taas tiedon pimittämistä.
Ja useimmiten ihminen valitsee sen halvimman vaihtoehdon, eli 2 naarasta, koska leikkauttaminenhan maksaa. Ihminen on perusluonteeltaan tyhmä, laiska ja pihi.
Anteeksi, jos kuulostan kamalan kriittiseltä. En pidä itsekkään vastuuttomasta poikasten teettämisestä, mutta on totta, uteliaina halutaan kokeilla sitä, koska luullaan sen olevan helppoa. Minusta aikuistenkin pitäisi ottaa vastuu lapsistaan ja heidän lemmikeistään. Jos oma lemmikki saa poikasia, se on varmasti jännittävä kokemus, mutta poikasten saaminen vaatii vastuullisuutta ja kaninkasvatuksessa kokeneiden vanhempien valvontaa. Poikastehtailua en hyväksy myöskään. Kaneilla saisi teettää poikasia vain kasvattajat ja tarpeeksi kokeneet aikuiset. Lapsilla on sen verran vähän ikää, ettei kokemusta, tietoa ja vastuullisuutta löydy.
Teoriasi kuulostaa hyvältä, mutta toimiiko käytännössä?
Nämä keskustelut, jossa joku kysyy neuvoa poikasten hoidosta ja toiset neuvovat, ei tosiaankaan ole koskaan saanut aikaan ainakaan itselleni sitä kuvaa, että poikasten hoito olisi vaikeaa. Päinvastoin. Ja kun palstat täyttyy aiheesta, etenkin kevään lämmetessä iskee selvästi buumi, jolloin ihan liian monet päättävät itse kokeilla poikasten teettoa.
Mielestäni tietämättömänä poikasten teettäminen ei ole ainoa ongelma. Vaan se, että tavallinen ihminen ei tajua tuottavansa liikatarjontaa ja tätä kautta myös alentaa eläinten elinolosuhteita. Kanit kun usein tyrkitään tuttaville ylipuhumalla ja ostopäätökset tehdään monesti ilman kunnon harkinta-aikaa ja niin jää ihan liian useat kanit häkkiin kun omistajan alkuinnostus laantuu.
En ole varma ymmärsitkö kirjoittamaani ihan oikein. Tarkoitin siis, että kun näitä tietämättömänä poikueita teettäneitä neuvotaan esim. suomi24:lla palsta tuntuu tosiaan täyttyvän poikasaiheisilla keskusteluilla. Välillä tuntuu, että puolet keskusteluista liittyy aiheeseen. Lapset eivät varmasti osaa keskusteluista ajatella, että poikasten teettäminen on vaikeaa vaan huomaavat vain aiheen yleisyyden ja voivat tällöin päätellä, että minäkin voisin kokeilla. Apuahan täältä saa, jos jotain tapahtuu.
Olisikin mahtavaa, jos aikuiset ottaisivat vastuun lapsestaan, mutta tuntuu, että se on melko harvinaista. Ihan liian usein eläin on täysin lapsen hoidossa ja vanhemmat tietämättömiä lasten kokeiluista kunnes on jo liian myöhäistä. Uskomattoman usein yllätyspoikasten tulon jälkeen palstoilla kyseleekin lapsi aikuisen sijaan. Siinä vaiheessa kun viimeistään vastuun pitäisi siirtyä aikuiselle.
Ikävä kyllä olet oikeassa siinä, että ihminen on perusluonteeltaan tyhmä, laiska ja pihi. Usein myös välinpitämätön pitäen kania arvottomana objektina.
Että melko usein kaneja ostettaessa ihmisille sanotaan kanien olevan samaa sukupuolta, vaikka todellisuudessa asia ei ole näin - joko tarkoituksella tai vahingossa - .
Ihmiset eivät osaa opiskella "kanifarmariksi", koska eivät osaa aavistaa kanien olevan eri sukupuolta asianomaisten sanan takia.
Ja luuletko tosiaan näiden tapauksien loppuvan tai vähenevän haukkumalla ja uhoamalla ? En usko että itsekään olet täydellinen.
Kyllä jotkut tekevät poikasia vain sen takia, että haluavat nähdä söpöjä pieniä karvapalleroita omalla pihallaan tai vastaavaa, eikä se ole oikein, jos niitä ei osata hoitaa, mutta ei se lopu uhoamalla ?
Joten mielummin kannustaisit ihmisiä opiskelemaan kunnolla jos he haluavat poikasia, haukkuminen ei todellakaan auta !
Niin, ja miksi kaneja ei tunnisteta oikeisiin sukupuoliin? Koska nämä tietämättömät tekee niitä poikasia ja sitten esittää tietäväistä ja seuraavat omistajat kärsii ja lumipallo lähtee vyörymään!
Varmana en ala täällä päähän silittelemään näitä muka päivässä oppineita!