Kuulisin mielelläni kommentteja uudesta VW Polo 1,4:sta. Näköjään ei saa isommalla koneella kuin 1,4 eli riittääkö 1,4:n koneen tehot miten maantie ajossa. Kaupunkiajossa, jota itselläni on eniten, varmaan ihan ok kone. Mitään "ralliautoa" en hae, vaan ihan perusautoa.
Kiitti etukäteen asiallisista vastauksista.
VW Polo 1,4?
autonvaihtaja
12
2559
Vastaukset
- Harkitsee
Uusi Polo julkaistiin pari kuukautta sitten. Sitä kannattaa odotella. Ei vielä Suomessa. Siihen tulee tehokkaampiakin moottoreita, esim. 1.2 TSI.
Tässä keskustelussa on tietoa uudesta Polosta:
http://www.tekniikanmaailma.fi/keskustelu/t5571
Suosittelisin, että odottaisit uutta Poloa 1.2 TSI moottorilla. Sen voi tulevaisuudessa saada hyvin myytyä eteenpäin. Tosin uusimmassa AutoBildissa koeajettu Polo 85hv 1.4 moottorilla voi riittää sinulle.
Tässä on kuvia ja video uudesta Polosta:
http://www.autobild.de/artikel/erster-fahrbericht-vw-polo_901452.html- autonvaihtaja
Juu, jään odottamaan uutta versiota Polosta, koska myyjä ei eilen pystynyt vakuuttamaan minua nykyisen Polon moottorin tehokkuudesta. Tai sitten kohde vaihtuu vähän käytettyyn Golf 1,6:een. Mietitään vielä:)
- Pettynyt Polo 1.4
Mulla oli alla Polo 1.4 bensa, uutena hankittu 2007. Puolitoista vuotta kärsin ihmettelin sen helvetinmoista bensankulutusta, 8-10 litraa satasella ja pääosin maantieajoa 80-100 km/h. Se on enemmän kuin wanha volvo automaattilootalla! "Normeihin" muka meni ja sitä rataa VW:llä sanottiin.
Polon 1.4 bensa on tehoton, onneton moottori, ikiwanhaa tekniikkaa. Jos välttämättä haluat Polon ota TDI tai odota uutta korimallia ja TSI-bensakoneita.- sää?
Miten sää saat Pololla kulumaan noin paljon bensaa kun meikäläinen ei saanut 1.4 16V Golfillakaan aikanaan kulumaan noilla nopeuksilla kun alle 7L/100km. Kaasujalassa vaan yksi asento??
- Ei kun
sää? kirjoitti:
Miten sää saat Pololla kulumaan noin paljon bensaa kun meikäläinen ei saanut 1.4 16V Golfillakaan aikanaan kulumaan noilla nopeuksilla kun alle 7L/100km. Kaasujalassa vaan yksi asento??
Olen todella nihilisti kulutuksen suhteen, osaan ajaa taloudellisesti ja ajan *vain* taloudellisesti. Talossa on 6. volkkari menossa, nyt Passat 1.9 TDI Variant Luxline, keskikulutus 5.6 l/100km.
Ei Polossa korin ja tilojen puolesta mitään vikaa ollut, oli sinänsä passeli 2. auto mutta minusta vaan tuntui Polon kanssa, että tuli mokattua ja hankittua väärällä koneella. Se kone ei kai ole VW:n henkselinpaukutus -tuotteita.
Hatuttaa vieläkin vaikka pääsin eroon jo viime kesänä, etenkin koska VW:llä vaan joojoteltiin asian suhteen. - tuota POLON
Ei kun kirjoitti:
Olen todella nihilisti kulutuksen suhteen, osaan ajaa taloudellisesti ja ajan *vain* taloudellisesti. Talossa on 6. volkkari menossa, nyt Passat 1.9 TDI Variant Luxline, keskikulutus 5.6 l/100km.
Ei Polossa korin ja tilojen puolesta mitään vikaa ollut, oli sinänsä passeli 2. auto mutta minusta vaan tuntui Polon kanssa, että tuli mokattua ja hankittua väärällä koneella. Se kone ei kai ole VW:n henkselinpaukutus -tuotteita.
Hatuttaa vieläkin vaikka pääsin eroon jo viime kesänä, etenkin koska VW:llä vaan joojoteltiin asian suhteen.KULUTUSTA kun -99 mallin Polo farmarinkaan vuoden keskikulutus on 7.5-7.9l/100km riippuen kuinka paljon on kaupunki ja talviajoa.
- Ihan yhtä tehokas
tai tehoton kuin kilpailijat, 0-100 ei sitten ole mikään suorituskyvyn mittari, vaan ne sitkeysarvot vaikkapa 80-120 nelosella, eikä 1.4-16 Polo ole tuossa pahimmasta päästa, painvastoin.
- sdafösdfjsdf
sää? kirjoitti:
Miten sää saat Pololla kulumaan noin paljon bensaa kun meikäläinen ei saanut 1.4 16V Golfillakaan aikanaan kulumaan noilla nopeuksilla kun alle 7L/100km. Kaasujalassa vaan yksi asento??
Pieni auto = välitykset sovitettu kaupunkiajoon. Lisäksi VW:n vanhat bensakoneet eivät ole kovin taloudellisia.
Uusin Tekniikan maailma, Hyundai i20 1.2, kulutus 120km/h 8,2 l/100km
Edellinen Tekniikan maailma Mazda2 1.5, kulutus 120km/h oli jotain 9,x l/100km - sdajdfölsdjföasldkjf
Ihan yhtä tehokas kirjoitti:
tai tehoton kuin kilpailijat, 0-100 ei sitten ole mikään suorituskyvyn mittari, vaan ne sitkeysarvot vaikkapa 80-120 nelosella, eikä 1.4-16 Polo ole tuossa pahimmasta päästa, painvastoin.
Mielipiteitä on monia, mutta omani on oikea... pikkuautolle 80-120 nelosella ei ole suorituskyvyn mittari vaan 0-50km/h ja kaupunkikulutus.
- 3bg
Meillä on ollut kakkosautona polo jo 6 vuotta 1.2 12V 3-syl koneella, jossa on 65hv. Sen tehot ainakin riittää, niin miksei muka 85hv riittäisi, muistaakseni uusi polo on vielä hieman kevyempi. Tuon 1.2 välitykset on tiheät, ja auto on herkkä ottamaan kierroksia, tykätään siitä kovasti. Menee motarillakin kun tyhjää vaan nelihenkisellä perheellä, ainoastaan rampilla huomaa todelliset tehot. Nykyistä poloa olen kokeillut myös 1.4 koneella, mutta se reagoi huonosti kaasuun ja kun oli pitemmät välityksetkin niin ei ollut juuri eroa tuohon 1.2een. Tosin nykyisessä 1.4ssa onkin muistaakseni vähemmän kaakkeja kun tuo 85. Itse ainakin uskaltaisin ostaa normi käyttöön tuon 85 heppaisen. 1.2TSI on varmaan urheilullisempi, mutta AutoBild puhui liian kovasta hinnasta, tiedä sitten.
- sotkeudu moiseen
Laitokseen. Minä ostin huippukuntoisen huolletin ja viimeisen päälle pidetyn polon muutama vuosi sitten. Siitä alkoi jatkuva korjaamokierre, 130tkm ajetusta autosta alkoi rikkoontua milloin mikäkin paikka. Esim seuraavia korjattiin ;
Puola kyrvähti, starttimoottori hajosi, termostaattikotelo petti (seurauksena meinasi keittää) jakopäätä pyörittävä hihnapyörän kiilaura hakkaantuo väljäksi (moiseen vikaan en ole minkään muun auton kans törmännyt) ym ym.
Talvella lukot temppuili. Mulla meni täysin luotto volkkareihin ja koskaan en moiseen merkkiin kajoa.- höpiset ihan
omiasi. Mutta oletko kuulut sellaisen sanonnan MIKÄÄ EI OLE IKUSTA. MITÄS REMPAA SINUUN ON TEHTY TAI HUOLLETTU???????
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem462819HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat232078- 201745
Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k301299Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3701297- 651243
- 491003
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan20969- 46883
Miksi nainen nukut huonosti
Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo65858