onnetonta

Kävimpä yksityisellä lääkärin vastaanotolla.Hän laskutti 20min vastaanottokäynnistä 45min mukaan ja vielä tutkimusmaksu kaupan päälle.Yhteensä kertyi maksettavaa melkein 200€.Siitä kela korvaa n.10€,että silleen.Kuka valvoo näitä lääkäreitä?Minä olen opiskelija ja minun pussistani tämä maksu meni siis melkein kokonaan.Miten on,voinko valittaa ja miten tämä menee?Voiko todistaa,että olin vain 20min vastaanotolla?Korostan vielä,että näitä tutkimuksia ei voi tehdä terveyskeskuksessa,vaan nämä ovat erkoissairaanhoitoon kuuluvia tutkimuksia.Saako terveyskeskuksesta palveluseteleitä,joilla voisi näitä erikoissairaanhoitoja toteuttaa?Kyllä tuo 200€ on opiskelijalle liikaa.Olen kuitenkin joutunut juoksemaan näillä lääkäreillä kauan ja tuntuu,että ongelma on paisutettu niin isoksi,että kohta on liian myöhäistä tehdä yhtään mitään,koska ei ole autettu aikoinaan.
6417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

olisit pyytänyt lähetteen erikoissairaanhoitoon, eli mitä ei voi tehtä terv.keskuksessa, se voidaan tehdä sairaalan polilla, on sitten kyse sisätaudeista tai mistä muusta tahansa. Silloin olisit maksanut vain sen poliklinikkamaksun. Miksi näin ei alunperin ole toimittu? Ei mitään palveluseteleitä vaan lähete omalääkäriltä.

KELA:n taksoja on tarkastettu viimeksi 1987, eli kukaan lääkäri ei ota enää sellaista summaa käynnistä minkä perusteella KELA edelleen korvaa, ei kukaan.

Miten paljon se lääkärin taksa oli ja oliko kyseessä yleis-vai erikoislääkäri? Tuliko summaan toimistomaksua? Miten paljon tutkimukset maksoivat (tietty sen erotuksen).

Ihmettelen vain että mitä kokeita sinulle on määrätty jos KELA-korvaus lääk.palkkiosta JA tutkimuksista on vain n.10 euroa?

Mitä muuten tarkoitat tällä tutkimusmaksulla? Tehtiinkö sinulle jokin toimenpide?

Äänestä

Hei,
valitettavasti niin on, ettei mitään ole tehtävissä.

Ilman muuta 20 min vastaanottoajan jälkeen hän laskuttaa täydet minutit, koska olet sellaisen varannut. Ajasta; lääkäri on joutunut lukemaan lähetteen, tutkimaan sinut, määrittelemään tutkimukset ja jälkikäteen kirjoittamaan lausunnot sekä soittamaan sinulle. Ja olemaan jonkinlaisessa vastuussa sinusta, koska olet käynyt hänen luonaan, seuraava hoitava lääkäri kenties haluaa häneltä tietoa tutkimuksista, jonkun ajan kuluttua voi tulla kysely jostain muualta.. Ei siis ilmaista. Lääkärin palvelut on asiantuntija-palvelua siinä missä arkkitehti/puutarhasuunnitellua/ autokatsastus tai mitä tahansa, missä ostetaan asiantuntijuutta :)

Siksi tässä jälkikäteen on sanottava, että aina pitää ottaa selvää lääkärin asiantuntijuudesta. Ja siitä, että saa sillä rahalla asiantuntijuuden, jota varten on tullut vastaanotolle. Hyvä lääkäri on kallisarvoinen ja jonka pakeille kannattaa seuraavankin kerran mennä.

Hommahan menee terveydenhuollossa suurinpiirtein näin;
- julkinen sairaanhoito; yhteys kunnan omalääkäriin, joka kirjoittaa tarpeen mukaan lähetteen keskussairaalaan. Siellä osastolääkäri/tiimi miettii, onko tarpeellista tutkia ja jos on, mihin kiireellisyysluokkaan menee. Hoitotakuu kuuluu samaan sarjaan.
- työterveyshuolto/koulusairaanhoito.. lähetteitä voivat laittaa, sekä yksityiseen että julkiseen.
- yksityinen tutkimus; kela saattaa muutaman euron korvata lääkärikäyntejä. Kelan korotukset on kai viimeksi olleet vuonna 1980-luvulla, kun eurot tuli, ne vain vaihdettiin yks yhteen markasta euroksi, ei siis pyöristetty 1 markkaa 1 euroon vaan sentilleen.

Suosittelisin etsimään sairauteesi liittyvän vertaistukiryhmän/hoitolaitoksen, jossa ne varsinaiset asiantuntijat ovat. Jos sinne pääsisit tutkimuksiin tai saisit ohjeita, miten homma etenisi. Kelalla on harkinnanvarista laitoskuntoutusmahdollisuutta, jos sinne pääset, voi tutkimukset olla ilmaisia hoitolaitoksen kautta, tai ainakin harkinnanvaraiset kuntoutusjakson lääkärit pystyvät kirjoittamaan sellaisen paperin, jolla voi omalääkärin kautta päästä keskussairaalan tutkimuksiin.

Suosittelen myös tutustumaan aiheeseen esim. "Sairaan hyvä potilas" - kirjoittanut Satu Salonen, vaikkei lukijalla oliskaan sama sairaus.

Tsemppiä ja hyvää kesää!

Äänestä
  • Polvi on rämä niin rämä kuin vain voi olla.
    Silti sain työhönosoituksen SIIVOUStyöhön, vaikka minulla oli lääkärin todiste etten sitä työtä voi tehdä.

    Silti minut palkattiin, en voinut karenssin uhalla sanoa etten voi työtä tehdä koska olisin saanut päättymättömän karenssin.

    Olin siis työssä tasan kolme viikkoa ja vieläkin olen sairauslomalla.
    Se jalka meni ihan rapakuntoon siinä työsessiossa että odotan leikkausta.


    Minua on venytetty ja vanutettu, vimeisin keikka oli sairaalan luukirugian ylilääkäri joka moitti reisilihaksiani, vaikka olen hiki päässä reittä kuntouttanut.

    Olin tasan 7 minuuttia sisällä ennenkuin heitettiin ulos.

    Maksoin siitä 26.50.

    Tänään tuli sitten lasku siitä todistuksesta joka meni kelaan taisi olla 30.50.


    Että jokapuolelta tahtoo tulla viileää viimaa, yhtäkaikki, työtön ei ole yhtään mitään.

    Äänestä

  • koipeni puolesta kirjoitti:

    Polvi on rämä niin rämä kuin vain voi olla.
    Silti sain työhönosoituksen SIIVOUStyöhön, vaikka minulla oli lääkärin todiste etten sitä työtä voi tehdä.

    Silti minut palkattiin, en voinut karenssin uhalla sanoa etten voi työtä tehdä koska olisin saanut päättymättömän karenssin.

    Olin siis työssä tasan kolme viikkoa ja vieläkin olen sairauslomalla.
    Se jalka meni ihan rapakuntoon siinä työsessiossa että odotan leikkausta.


    Minua on venytetty ja vanutettu, vimeisin keikka oli sairaalan luukirugian ylilääkäri joka moitti reisilihaksiani, vaikka olen hiki päässä reittä kuntouttanut.

    Olin tasan 7 minuuttia sisällä ennenkuin heitettiin ulos.

    Maksoin siitä 26.50.

    Tänään tuli sitten lasku siitä todistuksesta joka meni kelaan taisi olla 30.50.


    Että jokapuolelta tahtoo tulla viileää viimaa, yhtäkaikki, työtön ei ole yhtään mitään.

    Ainakin sun lääkärikäynti oli ihan kohtuuhintainen, vaikka sekin taisi olla hukkaan heitettyä rahaa, sekä sun että lääkärin mielestä.

    Olethan pyytänyt todistuksesta kopion myös itsellesi.
    ja ylipäätään kaikesta sairauteesi liittyvistä asioista? Saa hoitopaikasta pyytämällä joko henk.koht. tai kirjeitse. Niiden ei pitäisi maksaa mitään, koska kerran vuodessa saa tutkia paperinsa ilmaiseksi. Käytännössä antavat kopioina.

    Sama juttu Kelasta. Pyydät kopiot tiskiltä asiaasi liittyvistä asiakirjoista, mm. Kelan asiantuntijalääkärin muistiinpanot ja esittelijän muistiinpanot.

    B-lausuntoa varmaan lääkäri kirjoitti? Se on ihan yleinen taksa.

    Sen jälkeet katsot diagnoosin ja tutkit siihen liittyvää numerokoodia Internetistä Käypä hoito-suositukset kohdasta. Jos ne toteutuu, on kaikki reilassa, ellei, selvittelet asiaa, miten suositukset toteutuu sinun kohdalla.

    Jos saisit vajaakuntoisen työntekijän statuksen (en tiedä riskejä), voisi olla niin, että saisit sairastaa rauhassa ja kuntouttaa jalkaa rauhassa. Leikkauksen jälkeen se on tosi tarpeellista.

    Oma kansio omalle sairaudelle on hyvä perustaa. Ja kuntoutukseen kannattaa hakeutua myös. Työeläkelaitoksen maksamaa ammatillista kuntoutusta voisi hakea myös, on siis a) työkykytutkimus laitoksessa mieluiten, b) työkokeilu vanhassa työpaikassa c) uusi ammatti.

    Koska nämä niin hankalia juttuja, voisit yrittää kysellä sairaalan /oman kunnan kuntoutusohjaajalta, miten homma etenisi. Kelalla neuvovat myös jonkin verran, mutta kaikki on lokerisoitu (= eivät tiedä kun oman asiansa ja senkin huonosti..) vaikka hallintolaki onkin olemassa. Jos et pärjää, varaa Kelasta kuntoutusohjaus-aika ja pyydä kelan virkailijaa selittämään omaa asiaasi. Sanot sanan hallintolaki.

    Äänestä

  • Mä vaan kirjoitti:

    Ainakin sun lääkärikäynti oli ihan kohtuuhintainen, vaikka sekin taisi olla hukkaan heitettyä rahaa, sekä sun että lääkärin mielestä.

    Olethan pyytänyt todistuksesta kopion myös itsellesi.
    ja ylipäätään kaikesta sairauteesi liittyvistä asioista? Saa hoitopaikasta pyytämällä joko henk.koht. tai kirjeitse. Niiden ei pitäisi maksaa mitään, koska kerran vuodessa saa tutkia paperinsa ilmaiseksi. Käytännössä antavat kopioina.

    Sama juttu Kelasta. Pyydät kopiot tiskiltä asiaasi liittyvistä asiakirjoista, mm. Kelan asiantuntijalääkärin muistiinpanot ja esittelijän muistiinpanot.

    B-lausuntoa varmaan lääkäri kirjoitti? Se on ihan yleinen taksa.

    Sen jälkeet katsot diagnoosin ja tutkit siihen liittyvää numerokoodia Internetistä Käypä hoito-suositukset kohdasta. Jos ne toteutuu, on kaikki reilassa, ellei, selvittelet asiaa, miten suositukset toteutuu sinun kohdalla.

    Jos saisit vajaakuntoisen työntekijän statuksen (en tiedä riskejä), voisi olla niin, että saisit sairastaa rauhassa ja kuntouttaa jalkaa rauhassa. Leikkauksen jälkeen se on tosi tarpeellista.

    Oma kansio omalle sairaudelle on hyvä perustaa. Ja kuntoutukseen kannattaa hakeutua myös. Työeläkelaitoksen maksamaa ammatillista kuntoutusta voisi hakea myös, on siis a) työkykytutkimus laitoksessa mieluiten, b) työkokeilu vanhassa työpaikassa c) uusi ammatti.

    Koska nämä niin hankalia juttuja, voisit yrittää kysellä sairaalan /oman kunnan kuntoutusohjaajalta, miten homma etenisi. Kelalla neuvovat myös jonkin verran, mutta kaikki on lokerisoitu (= eivät tiedä kun oman asiansa ja senkin huonosti..) vaikka hallintolaki onkin olemassa. Jos et pärjää, varaa Kelasta kuntoutusohjaus-aika ja pyydä kelan virkailijaa selittämään omaa asiaasi. Sanot sanan hallintolaki.

    Niin joo, et tietenkään ole työkkärin höykyytyksessä, kun olet leikkauspöydällä ja heti sen jälkeen. Mutta kannattaa selvitellä asiaa tarkemmin, koska
    työttömyysprosentit eivät tästä pienene ja puolikuntoisena lyödään lyötyä jo vielä kovemmin.

    Sairaan ei kannata jättää paperitansa/eläämäänsä toisten haltuun, yhteiskunta ei todellakaan pidä huolta. Joskus ennen 90-luvun lamaa vähän oli huolehtimista, mutta nykyään on karut toimet. Itsekin sen kokeneena..

    Äänestä

  • Mä vaan kirjoitti:

    Niin joo, et tietenkään ole työkkärin höykyytyksessä, kun olet leikkauspöydällä ja heti sen jälkeen. Mutta kannattaa selvitellä asiaa tarkemmin, koska
    työttömyysprosentit eivät tästä pienene ja puolikuntoisena lyödään lyötyä jo vielä kovemmin.

    Sairaan ei kannata jättää paperitansa/eläämäänsä toisten haltuun, yhteiskunta ei todellakaan pidä huolta. Joskus ennen 90-luvun lamaa vähän oli huolehtimista, mutta nykyään on karut toimet. Itsekin sen kokeneena..

    Oikeastaan yritin viestittää kirjoituksellani sitä että joskus sellainen asia kuin inhimillisyys unohtuu sairaalan käytävillä.
    Harmittaa kun pienistä rahoista maksaa siitä että saa kylmää tuulta ja se 7 minuuttia oli kauhea kokemus.
    Olin sitä kirurgia odottanut helmikuusta asti kuin jotain jumalaa :).
    On kuulemma suomen parhaita, tullut juuri erikoistumisjaksosta työhön.
    En epäile hänen kykyjään luu osastolla lainkaan, mutta ihmistuntijana.....

    Joku nyt voi sanoa että se jalka on tärkein, niin onkin, silti.

    Niin, minut laitetaan jalan jälkeen johonkiin kuntousjuttuun, ei tarvitse enää siivota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perin onnetonta kirjoitti:

Kävimpä yksityisellä lääkärin vastaanotolla.Hän laskutti 20min vastaanottokäynnistä 45min mukaan ja vielä tutkimusmaksu kaupan päälle.Yhteensä kertyi maksettavaa melkein 200€.Siitä kela korvaa n.10€,että silleen.Kuka valvoo näitä lääkäreitä?Minä olen opiskelija ja minun pussistani tämä maksu meni siis melkein kokonaan.Miten on,voinko valittaa ja miten tämä menee?Voiko todistaa,että olin vain 20min vastaanotolla?Korostan vielä,että näitä tutkimuksia ei voi tehdä terveyskeskuksessa,vaan nämä ovat erkoissairaanhoitoon kuuluvia tutkimuksia.Saako terveyskeskuksesta palveluseteleitä,joilla voisi näitä erikoissairaanhoitoja toteuttaa?Kyllä tuo 200€ on opiskelijalle liikaa.Olen kuitenkin joutunut juoksemaan näillä lääkäreillä kauan ja tuntuu,että ongelma on paisutettu niin isoksi,että kohta on liian myöhäistä tehdä yhtään mitään,koska ei ole autettu aikoinaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu