Olen menossa vihille ja meillä on 1 yhteinen lapsi emme asu nyt samassa taloudessa mutta se ei kuulu tähän. Minulla on asunto joka on osake josta ei velkaa siinä asumme lapsen kanssa. Miehellä ei muuta kuin velkaa ei mitään muuta kysynkin näin etukäteen jos tulisi ERO saisiko mies puolet minun omaisuudesta ilman sitä avioehtoa olen puhunut avioehdosta mutta se tekee riitaa etkö luota ja sellaista. Ei saisi ajatella nyt eroa mutta haluan turvata pienen perintöni.
Neuvoa tarvitsen
Eevanen;;
6
616
Vastaukset
- nix nax
>>Miehellä ei muuta kuin velkaa ei mitään muuta kysynkin näin etukäteen jos tulisi ERO saisiko mies puolet minun omaisuudesta ilman sitä avioehtoa
- alkuperäinen aloittaja
Että miksi näistä ei puhuta enempää muualla onko se jokin meillä Suomessa oleva asia kulttuuri koska muualla ihmiset ottavat kaikki vakuutukset ja avioehdot automaattisesti.
- Outoa...
alkuperäinen aloittaja kirjoitti:
Että miksi näistä ei puhuta enempää muualla onko se jokin meillä Suomessa oleva asia kulttuuri koska muualla ihmiset ottavat kaikki vakuutukset ja avioehdot automaattisesti.
"muualla ihmiset ottavat kaikki vakuutukset ja avioehdot automaattisesti"
Mistä ihmeestä olet tämän käsityksen saanut??
Ei avioehto ole monessakaan maassa edes niin tunnettu ja käytetetty kuin Suomessa. On maita joissa ei ole edes mahdollista sopia että puolisoilla ei ole avio-oikeutta toistensa omaisuuteen. - seppo.r
Outoa... kirjoitti:
"muualla ihmiset ottavat kaikki vakuutukset ja avioehdot automaattisesti"
Mistä ihmeestä olet tämän käsityksen saanut??
Ei avioehto ole monessakaan maassa edes niin tunnettu ja käytetetty kuin Suomessa. On maita joissa ei ole edes mahdollista sopia että puolisoilla ei ole avio-oikeutta toistensa omaisuuteen.o ou ei sun kyl kannata naimisii mennä :O ehkä joku terapia ois ok ? :O
- B-A
Tee ihmeessä avioehto, mahdollisen eron sattuessa et menetä silloin omaisuuttasi, joka on myös lapsesi etu. Muutoin miehesi saa puolet omaisuudestasi. Jos hän ei suostu avioehtoon, älä mene naimisiin hänen kanssaan.
Nää on vanhoja fraaseja jo näin 2000-luvulla että etkö luota ja jne. Käännä asia toisin päin hänelle ja sano että eikö hän luota sinuun ja turvaat lapsenne etua. - avioehtoa lämpimästi
Ei tyhjätaskun kanssa vihille muutoin. Puolin ja toisin.
Liian harva sen tajuaa.
Itselläni on avioehto. Eikä se aiheuttanut lainkaan riitaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4748481Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195820Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554762Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584615Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s654119Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1713749- 901698
- 961221
- 47859