Meille tuli valmistalo jossa sisäverkko oli tehty valmiiksi. Sitten kun soitimme dna:lle niin sieltä sanottiin että netti liittymän ottaminen maksaa 521e. maksoin kiltisti mitäpä muutakaan, kunnes kaverini sanoi että heiltäkin oli yritetty nyhtää rahaa mutta kun sanoi että ei maksa niin oli sanottu että no ei sitten tartte maksaa. Nyt tuntee olonsa huijatuksi, mitens teijän taloilla onko internet -liittymästä täytynyt uuteen taloon maksaa?
Dna kiinteistökaapeli
huijattuko?
46
8133
Vastaukset
- sb963
Toihan on halpa verrattuna Elisan kiskurihintaan joka on vastaavasta 1820e !!!!
- huijattuko?
oliko teillä kaikki valmiina? että asentaja tuli vaan käymään kaapilla. soneralla ei olisi maksanut mitään jos oisin vaan tienny etukäteen
- raha niille kelpaa
Siis toi netin saaminen taloon on jotain niin ihmeellistä hommaa että ei siitä ymmärrä yhtään mitään =) Minä jouduin maksamaan jonkun Elisan talokaapelin joka maksoi jotain parisataa. Kyselin kovasti että mistä siinä maksetaan mutta ei sitä kukaan koskaan ole mitenkään järkevästi selittänyt.
Kaapelihan tuli jo valmiiksi tontin nurkalle. Mutta sitten piti jonkun firman tulla tekemään siihen joku kytkentä. Sen jälkeen piti jonkun toisen firman tulla tekemään joku toinen kytkentä. Sitten Elisan piti tehdä joku kytkentä. Se on vissiin sitten tämä kytkeminen mikä maksaa vai?
Mutta pakko se oli vaan maksaa. Tais mennä puoli vuotta ennen kuin saivat kytkettyä kaikki =)
No nyt toimii =) - oulun touhulta
Maksat kaapeliliittymästä ja tämän jälkeen vielä kuukausittain normaaleista TV-kanavien katseluista nettiliittymämaksut.
Älkää ottako näitä kaapeleita taloihinne. Normaali antenni katolle maksaa kertainvestointina muutaman kympin ja langaton kiinteähintainen netti puhelimen tai mokkulankautta 10-20e/kk(rajaton käyttö), jota voi käyttää missä vain, kotona, matkoilla, mökillä.
Näillä on pärjätty jo vuosia eikä tarvi olla paikalliset puhelinfirman lypsylehmänä.- Sb963
Antenni katolle on ok ja jos nyt haluaa lisää kanavia niin stten lautanen.
Mokkulalla ei kuitenkaan tee mitää kaupunkien keskustojen ulkopuolella. Voi joo yhteyden saada mutta nopeus on sitten ihan surkeata luokkaa. Valitettavasti on pakko maksaa tuo kiskurihinta jos haluaa nopean nettiyhteyden kotio joskus tulevaisuudessa.
Elisn hinta on kyllä ihan kauhea, mutta taitavat tehdä yhteydet kuinkin onneksi nykyisin valokuidulla, joten tulevaisuudessa nopeutta on mahdollista kasvattaa vaikkapa 1G tai 100M tasolle. Noille voi olla tarvetta kun tv ohjelmia aletaan tulevaisuudessa katsella enemmän verkon läpi. - kehitysmaa
Sb963 kirjoitti:
Antenni katolle on ok ja jos nyt haluaa lisää kanavia niin stten lautanen.
Mokkulalla ei kuitenkaan tee mitää kaupunkien keskustojen ulkopuolella. Voi joo yhteyden saada mutta nopeus on sitten ihan surkeata luokkaa. Valitettavasti on pakko maksaa tuo kiskurihinta jos haluaa nopean nettiyhteyden kotio joskus tulevaisuudessa.
Elisn hinta on kyllä ihan kauhea, mutta taitavat tehdä yhteydet kuinkin onneksi nykyisin valokuidulla, joten tulevaisuudessa nopeutta on mahdollista kasvattaa vaikkapa 1G tai 100M tasolle. Noille voi olla tarvetta kun tv ohjelmia aletaan tulevaisuudessa katsella enemmän verkon läpi.3G -verkon suhteen. Verkkoa kehitetty törkeällä hitaudella vain suurimpiin kaupunkeihin ja turistikohteisiin.
Ruotsissa 3G-verkko on euroopan paras. Kattaa jotain 7, 5milj. asukasta.
Luulisi Suomen tulevan tämän perässä lähivuosina.
Asumme vakituisesti 3G-verkon alueella ja nettitoimii HSDPA - ominaisuuksin varustetulla Nokian N95:n puhelimen kautta. 1Mbit/s yhteys on aivan riittävä jokapäiväiseen käyttöön ja maksaa 9,95/kk. Nopeus on aivan sama mitä on kavereiden vastaavissa kiinteissä laajakaistoissa.
Mökillä mennään tietysti heikoimmilla nopeuksilla kun ei ole 3G:tä, mutta siellä on muutakin tekemistä ja sähköpostin luku ja välttämättömät asiat hoituu ongelmitta.
Tällä on pelattu jo 3 vuotta ja ollaan erittäin tyytyäisiä.
Valokuitua meilläpäin on erittäin harvoilla alueilla edes saatavissa ja se puoltaa siinävaiheessa paikkansa kun esim. Full HD elokuvia voi tilailla suoraan netistä. Siihen menee vielä vuosia ennenkuin se on mahdollista ja sillä on kaupallista merkitystä Matti Möttösen olohuoneessa. - sb963
kehitysmaa kirjoitti:
3G -verkon suhteen. Verkkoa kehitetty törkeällä hitaudella vain suurimpiin kaupunkeihin ja turistikohteisiin.
Ruotsissa 3G-verkko on euroopan paras. Kattaa jotain 7, 5milj. asukasta.
Luulisi Suomen tulevan tämän perässä lähivuosina.
Asumme vakituisesti 3G-verkon alueella ja nettitoimii HSDPA - ominaisuuksin varustetulla Nokian N95:n puhelimen kautta. 1Mbit/s yhteys on aivan riittävä jokapäiväiseen käyttöön ja maksaa 9,95/kk. Nopeus on aivan sama mitä on kavereiden vastaavissa kiinteissä laajakaistoissa.
Mökillä mennään tietysti heikoimmilla nopeuksilla kun ei ole 3G:tä, mutta siellä on muutakin tekemistä ja sähköpostin luku ja välttämättömät asiat hoituu ongelmitta.
Tällä on pelattu jo 3 vuotta ja ollaan erittäin tyytyäisiä.
Valokuitua meilläpäin on erittäin harvoilla alueilla edes saatavissa ja se puoltaa siinävaiheessa paikkansa kun esim. Full HD elokuvia voi tilailla suoraan netistä. Siihen menee vielä vuosia ennenkuin se on mahdollista ja sillä on kaupallista merkitystä Matti Möttösen olohuoneessa.1M yhteys on kyllä aikas hidas. Nykyiset weppisivut alkaa olla niin raskaita että lisää nopeutta olisi kiva olla.
Itse olen 7M:lla (suurempi nopeus ei toimi) surffaanut jo reilun vuoden ja ei kiinnosta vaihtaa mihinkään hitaanpaan.
Samoin jos tekee kotoa etätyötä niin nopeutta pitäisi kyllä olla enemmän kuin tuo 1M.
- panu
Kyllä se vain on maksettava. Tais mennä kaverin lasku ulosottoon, en usko että ilmaiseksi sai kyseisen liittymän. Itsekkin tein sopimuksen sain kaapelin ja itse sen myös vedimme. Lasku tulee sitten kun liittymä tullaan kytkemään joskus.
- soneraan kuuluva
Liittymäksi kannattaa jokatapuksessa valita joku muu kuin dna.
dna tunnetaan juuri näistä sensuuritouhuistaan, on kuulemma jonkun uskonnollisen hihhuliporukan holhouksessa.
Ennelmmin sonerä, elisa. tai saunalahti.
Nämä finnetitkin on vähän siinä ja siinä.- Nixnaxblabla
Liittymän veto ja internetliittymä ovat kaksi eri asiaa. Ekan kerran kun netti kytketään valtakunnan verkkoon maksaa. Maksu menee sille kenen operaattorin ylläpitämässä verkossa satut asumaan. Tämän jälkeen voi kyllä hankkia elisan tai soneran, mutta aina ei saa haluamaansa kytketty.
Kannattaisi kysyä tuolta DNAlta, vaikkakin itse sain perin oudon vastauksen DNA:n Raision myymälästä kun kyselin nettiliittymästä rakennettavaan taloon. Kaveri sanoi siellä, että kyllä se asentaja sitten tietää mitä kytkee. No, hyvä että asentaja tietää, mutta miksei myyjä tiennyt mitä lysti maksaa. Levitteli vain käsiään. Taitaa kulkea geeneissä... - huijattuko?
Nixnaxblabla kirjoitti:
Liittymän veto ja internetliittymä ovat kaksi eri asiaa. Ekan kerran kun netti kytketään valtakunnan verkkoon maksaa. Maksu menee sille kenen operaattorin ylläpitämässä verkossa satut asumaan. Tämän jälkeen voi kyllä hankkia elisan tai soneran, mutta aina ei saa haluamaansa kytketty.
Kannattaisi kysyä tuolta DNAlta, vaikkakin itse sain perin oudon vastauksen DNA:n Raision myymälästä kun kyselin nettiliittymästä rakennettavaan taloon. Kaveri sanoi siellä, että kyllä se asentaja sitten tietää mitä kytkee. No, hyvä että asentaja tietää, mutta miksei myyjä tiennyt mitä lysti maksaa. Levitteli vain käsiään. Taitaa kulkea geeneissä...eli tarkoitatko että kun on dna:n aluetta että jos oisin ottanut soneralta liittymän niin dna ois laittanut mulle laskun?
mitä sulla maksoi rakennettavaan taloon liittymä? - 2009juuh
huijattuko? kirjoitti:
eli tarkoitatko että kun on dna:n aluetta että jos oisin ottanut soneralta liittymän niin dna ois laittanut mulle laskun?
mitä sulla maksoi rakennettavaan taloon liittymä?ekan kerran kun liittymä fyysisesti kytketään, niin maksu menee alueen verkon rakentajalle. Tämänkään jälkeen ei välttämättä saa Soneraa tai Elisaa. Näin minulle sanottiin, vaikka änkytin vastaan.
- vedättää
2009juuh kirjoitti:
ekan kerran kun liittymä fyysisesti kytketään, niin maksu menee alueen verkon rakentajalle. Tämänkään jälkeen ei välttämättä saa Soneraa tai Elisaa. Näin minulle sanottiin, vaikka änkytin vastaan.
Lahdessa dna yritti rahastaa kyseistä kaapelimaksua 510e kaapeliin liittymisestä. Lisäksi tuli kytkentä maksu. Aikani tapeltuani lupasit unohtaa laskun. Osa alueemme asukkkaista oli kaapelin maksanut. Reilu rahastusta.
- edullisesti
Tässä ei ole aloituskuluja, paitsi jos asuu katvealueella. Meille tarjottiin verkon laajennustyö haja-asutusalueella parilla sadalla eurolla, mutta päädyimme ADSL-linjaan.
- Mäntsälässä
http://www.msoy.fi/page.asp?section=9094&item=9089
Ja tuo siis verkon ulkopuolisilla alueilla. 100-megasen kuidun saa vajaalla puolellatoista tonnilla. :D - huijjausta
Mäntsälässä kirjoitti:
http://www.msoy.fi/page.asp?section=9094&item=9089
Ja tuo siis verkon ulkopuolisilla alueilla. 100-megasen kuidun saa vajaalla puolellatoista tonnilla. :DMeninki kuulostaa tutulta. Lahdessa kariston hinnat vaitelevat talosta toiseen.
- tuunari_mikko
huijjausta kirjoitti:
Meninki kuulostaa tutulta. Lahdessa kariston hinnat vaitelevat talosta toiseen.
Espoossa Elisan talokaapeli maksaisi vajaa 2000 euroa! Soneran talokaapeli maksaisi yli 2000 eur.
Hintaa perustellaan valokuidulla. Käytännössä vaan valokuitua ei koskaan tule Elisalta, kun on "vanhat" keskukset kaikialla.. Syy kovaan hintaan on monopoliasema alueen puhelin verkossa.
Vielä viitisen vuotta sitten sai monesti talokaapelin kaupan päälle, kun otti ilmaisen tarjoushintaisen nettiliittymän. - jfskjfi
tuunari_mikko kirjoitti:
Espoossa Elisan talokaapeli maksaisi vajaa 2000 euroa! Soneran talokaapeli maksaisi yli 2000 eur.
Hintaa perustellaan valokuidulla. Käytännössä vaan valokuitua ei koskaan tule Elisalta, kun on "vanhat" keskukset kaikialla.. Syy kovaan hintaan on monopoliasema alueen puhelin verkossa.
Vielä viitisen vuotta sitten sai monesti talokaapelin kaupan päälle, kun otti ilmaisen tarjoushintaisen nettiliittymän.laittaisin tuossa tilanteessa piuhat poikki. TV näkyy ilmaiseksi digiantennilla ja netissä surffailukin toimii aivan hyvin mokkulalla
- Piuhat hemmettiin
jfskjfi kirjoitti:
laittaisin tuossa tilanteessa piuhat poikki. TV näkyy ilmaiseksi digiantennilla ja netissä surffailukin toimii aivan hyvin mokkulalla
Kaapelin kytkemisen hinta nousi viikossa 200e:sta 1850e:!!!
Jätin piuhan maan alle ja otin Dna:n kotimokkulan,jolla toimii kaikki kodin koneet joko langattomasti tai piuha kiinni seinään.
Maksaa n 30 e/kk..Nopeus nousee vielä jouluun mennessä 10 megaan.
Näi siis Vantaalla.Pitäköön Elisa piuhansa.... - sb963
Piuhat hemmettiin kirjoitti:
Kaapelin kytkemisen hinta nousi viikossa 200e:sta 1850e:!!!
Jätin piuhan maan alle ja otin Dna:n kotimokkulan,jolla toimii kaikki kodin koneet joko langattomasti tai piuha kiinni seinään.
Maksaa n 30 e/kk..Nopeus nousee vielä jouluun mennessä 10 megaan.
Näi siis Vantaalla.Pitäköön Elisa piuhansa....Milläs meinaavat nostaa mokkulan nopeuden 10M, kun laite tukee vain 7M asti?
Oletkos mitannut mikä todellinen nopeus tuolla? Netistä löytyy useita speedtest sivuja joiden kautta voi nettiyhteyden nopeuden testata. - piuhat hemmettiin
sb963 kirjoitti:
Milläs meinaavat nostaa mokkulan nopeuden 10M, kun laite tukee vain 7M asti?
Oletkos mitannut mikä todellinen nopeus tuolla? Netistä löytyy useita speedtest sivuja joiden kautta voi nettiyhteyden nopeuden testata.Jaa,a en tiedä eikä oikeastaan hirveesti kiinnosta.
Olen vaan tälläinen vanhempi ukko ,joka ei näistä hommista tiedä yhtään mitään..
Sen tiedän että netti toimii nytkin ihan hyvin(ei hajuakaan mistään nopeuksista) ja jos vielä tästä paranee, niin aina parempi.
Sen verran osaan kuitenkin laskea että elisan melkein parin tonnin liittymä saman verran oleva kuukausimaksu kuin kotomokkulassa voi yhteys olla hitaampikin.Teen tuolla rahalla pari etelän matkaa. - boikotissa meilläkin
sb963 kirjoitti:
Milläs meinaavat nostaa mokkulan nopeuden 10M, kun laite tukee vain 7M asti?
Oletkos mitannut mikä todellinen nopeus tuolla? Netistä löytyy useita speedtest sivuja joiden kautta voi nettiyhteyden nopeuden testata.liikkuvat laajakaistat ja siihen kuuluvat välineet kehittyy muutamassa vuodessa sellaisille nopeuksille, että nopeampia eivät kukaan edes kaipaa. Kiinteä laajakaista on turha investointi liittymismaksuineen ja jatkuvine vuosimaksuineen. Jos ei nettiä tarvi kuin perussuffailuun niin kaapeleita ei tarvi.
- mok-ku-la
boikotissa meilläkin kirjoitti:
liikkuvat laajakaistat ja siihen kuuluvat välineet kehittyy muutamassa vuodessa sellaisille nopeuksille, että nopeampia eivät kukaan edes kaipaa. Kiinteä laajakaista on turha investointi liittymismaksuineen ja jatkuvine vuosimaksuineen. Jos ei nettiä tarvi kuin perussuffailuun niin kaapeleita ei tarvi.
Juu täällä kanssa DNAn verkon alueelle rakennetaan, pitäköön kaapelinsa, menee se raha johonkin hyödyllisempään. Antenni katolle ja mokkula tietskariin, meidän laskujen maksuun ja satunnaiseen surffailuun riittää 512 liittymä. Halpaa on.
- uncable
mok-ku-la kirjoitti:
Juu täällä kanssa DNAn verkon alueelle rakennetaan, pitäköön kaapelinsa, menee se raha johonkin hyödyllisempään. Antenni katolle ja mokkula tietskariin, meidän laskujen maksuun ja satunnaiseen surffailuun riittää 512 liittymä. Halpaa on.
Viime syksynä rakentamisen alettua ehdin tottua ajatukseen, että DNA Kiinteistökaapelin kytkentä maksaa sitten 520 euroa. Nyt kun aloin sen tilausta tekemään, niin hinta on 1875 euroa!!! Hinta räjähtänyt kuukausi sitten...
Onko tuollainen hinnankorotus mitenkään perusteltavissa ja miten helvetissä se on mahdollista? Tuosta summasta 670 euroa saa kotitalousvähennyksenä eli 1117 euroa on asennustyön osuus. Onko se todellakin kolmen miehen päivän homma, á 50e/h?
PITÄKÄÄ TUNKKINE, DNA! - hankkez
uncable kirjoitti:
Viime syksynä rakentamisen alettua ehdin tottua ajatukseen, että DNA Kiinteistökaapelin kytkentä maksaa sitten 520 euroa. Nyt kun aloin sen tilausta tekemään, niin hinta on 1875 euroa!!! Hinta räjähtänyt kuukausi sitten...
Onko tuollainen hinnankorotus mitenkään perusteltavissa ja miten helvetissä se on mahdollista? Tuosta summasta 670 euroa saa kotitalousvähennyksenä eli 1117 euroa on asennustyön osuus. Onko se todellakin kolmen miehen päivän homma, á 50e/h?
PITÄKÄÄ TUNKKINE, DNA!Tuo DNA:n 1875€ on ihan järkyttävä hinta kiinteistökaapelille!!!
Itsekin kuvittelin tilaavani kotiin kiinteän Internet-liittymän, kun kuitu tuli vedettyä valmiiksi talojakamoon asti mutta se saa jäädä kun kuulin hinnan! Eihän noita oikeasti haluta edes myydä jos hinnoittelu on tuollainen.
Onpahan nyt kuitenkin kuituvalmius jos joku Ficoran regulointijuttu joskus sattuisi tulemaan. - samassa veneessä
hankkez kirjoitti:
Tuo DNA:n 1875€ on ihan järkyttävä hinta kiinteistökaapelille!!!
Itsekin kuvittelin tilaavani kotiin kiinteän Internet-liittymän, kun kuitu tuli vedettyä valmiiksi talojakamoon asti mutta se saa jäädä kun kuulin hinnan! Eihän noita oikeasti haluta edes myydä jos hinnoittelu on tuollainen.
Onpahan nyt kuitenkin kuituvalmius jos joku Ficoran regulointijuttu joskus sattuisi tulemaan.että sellasta meillä näiden "peruspalveluiden" kanssa...ei tarvii ihmetellä että on pudottu kehityksen kelkasta jo ajat sitten.
- älytöntä
uncable kirjoitti:
Viime syksynä rakentamisen alettua ehdin tottua ajatukseen, että DNA Kiinteistökaapelin kytkentä maksaa sitten 520 euroa. Nyt kun aloin sen tilausta tekemään, niin hinta on 1875 euroa!!! Hinta räjähtänyt kuukausi sitten...
Onko tuollainen hinnankorotus mitenkään perusteltavissa ja miten helvetissä se on mahdollista? Tuosta summasta 670 euroa saa kotitalousvähennyksenä eli 1117 euroa on asennustyön osuus. Onko se todellakin kolmen miehen päivän homma, á 50e/h?
PITÄKÄÄ TUNKKINE, DNA!Sama yllätys tuli itsellenikin ja varmasti monelle muullekin.
Onko tuo kotitalousvähennys edes kirkossa kuulutettu asia? Eihän uudisrakentamiseen kohdistuvat työt käsittääkseni kuulu kotitalousvähennyksen piiriin? Tätä kysyin DNA:n asiakaspalvelusta mutta vastauksena oli vaan 5 sekunnin hiljaisuus.. - mokkula ja harava
älytöntä kirjoitti:
Sama yllätys tuli itsellenikin ja varmasti monelle muullekin.
Onko tuo kotitalousvähennys edes kirkossa kuulutettu asia? Eihän uudisrakentamiseen kohdistuvat työt käsittääkseni kuulu kotitalousvähennyksen piiriin? Tätä kysyin DNA:n asiakaspalvelusta mutta vastauksena oli vaan 5 sekunnin hiljaisuus..Itsekkin piti tehdä päätös että harava katolle ja mokkula.. se reilu 500 euroa tuntu kalliilta, mutta toi lähes 1900 euroa on ryöstöä..
ei juokse kaapelin kk maksut.. ja tuolla ostaa digiboxin tai useammankin.. ja maksaa mokkulaa monta vuotta.. - antennin valinnut
mokkula ja harava kirjoitti:
Itsekkin piti tehdä päätös että harava katolle ja mokkula.. se reilu 500 euroa tuntu kalliilta, mutta toi lähes 1900 euroa on ryöstöä..
ei juokse kaapelin kk maksut.. ja tuolla ostaa digiboxin tai useammankin.. ja maksaa mokkulaa monta vuotta..Oulu-lehdessä oli juttu tästä. Vähän ontuvia selityksiä antoi DNA hinnan noususta.
Mainosti että saisi kotitalous vähennystä.. miten uudis rakentaja sellaista saa?
Hinta nousee kun tulot kaapeliverkosta ovat pienentyneet.. no tuolla hinta korotuksella vähenee lisää kun omakotitalo rakentajat siirtyvät antenniin ja mokkulaan. - gabrieln
antennin valinnut kirjoitti:
Oulu-lehdessä oli juttu tästä. Vähän ontuvia selityksiä antoi DNA hinnan noususta.
Mainosti että saisi kotitalous vähennystä.. miten uudis rakentaja sellaista saa?
Hinta nousee kun tulot kaapeliverkosta ovat pienentyneet.. no tuolla hinta korotuksella vähenee lisää kun omakotitalo rakentajat siirtyvät antenniin ja mokkulaan.Itse soittelin paikalliselle puhelinoperaattorille viime viikolla kysyäkseni kaapeli hintaa uuteen omakotitaloomme: liittymismaksu 1500e kaapeli (kuitu kylläkin )n 500e tv-kytkentä maksu 110e netti 90e... kyllä tulee meillekin harava ja mokkulakin on ollut jo useamman vuoden.
- mokkula ei kuulu
uncable kirjoitti:
Viime syksynä rakentamisen alettua ehdin tottua ajatukseen, että DNA Kiinteistökaapelin kytkentä maksaa sitten 520 euroa. Nyt kun aloin sen tilausta tekemään, niin hinta on 1875 euroa!!! Hinta räjähtänyt kuukausi sitten...
Onko tuollainen hinnankorotus mitenkään perusteltavissa ja miten helvetissä se on mahdollista? Tuosta summasta 670 euroa saa kotitalousvähennyksenä eli 1117 euroa on asennustyön osuus. Onko se todellakin kolmen miehen päivän homma, á 50e/h?
PITÄKÄÄ TUNKKINE, DNA!Itse törmäsin tähän samaan täällä Kuopiossa. Minusta tuo 1875€ on ihan järkyttävä hinnankorotus. Tein tuosta kyselyn kuluttaja-asiamiehelle. Kyllähän tuo nyt on hallitsevan markkina-aseman väärinkäyttöä jos jokin.
Tässä minun tiedossa olevat hinnankorotukset.
DNA:n kiinteistökaapeli
2008: 230€ -> 520€ korotus 226%
2010: 520€ -> 1875€ korotus 360%
Ihan on näköjään alennusmyynnit menossa. Tällä sitä vaan tätä Suomen laajakaistaa vahvistetaan.
Ehkä 2012 hinta on sitten 8430€ :P - KotiSruffailija
mokkula ei kuulu kirjoitti:
Itse törmäsin tähän samaan täällä Kuopiossa. Minusta tuo 1875€ on ihan järkyttävä hinnankorotus. Tein tuosta kyselyn kuluttaja-asiamiehelle. Kyllähän tuo nyt on hallitsevan markkina-aseman väärinkäyttöä jos jokin.
Tässä minun tiedossa olevat hinnankorotukset.
DNA:n kiinteistökaapeli
2008: 230€ -> 520€ korotus 226%
2010: 520€ -> 1875€ korotus 360%
Ihan on näköjään alennusmyynnit menossa. Tällä sitä vaan tätä Suomen laajakaistaa vahvistetaan.
Ehkä 2012 hinta on sitten 8430€ :PHei,
Sama aihe - kiinnostaa mitä kuluttaja-asiamies on vastannut ?
Itse olemme DNA:n alueelle ja uudisrakennus l omakotitalo.
T:KotiSurffailija - Tuuntunut
KotiSruffailija kirjoitti:
Hei,
Sama aihe - kiinnostaa mitä kuluttaja-asiamies on vastannut ?
Itse olemme DNA:n alueelle ja uudisrakennus l omakotitalo.
T:KotiSurffailijaMe rakensimme talon Soneran alueelle, jossa homma hoituu valokuitukaapelilla. Töiden vuoksi pakko ottaa tehokas nettiyhteys, mokkula ei riitä. Hinta n. 2 500 egeä. Melko kallista.... kele!
- Spede007
Tuuntunut kirjoitti:
Me rakensimme talon Soneran alueelle, jossa homma hoituu valokuitukaapelilla. Töiden vuoksi pakko ottaa tehokas nettiyhteys, mokkula ei riitä. Hinta n. 2 500 egeä. Melko kallista.... kele!
Itsekkin olen rakentamassa ja soitin DNA:lle liittymisen hintaa = 1890,40 Euroa liittymästä. Ei perskule.
Oisko tuo kuluttaja-asiamies vastannut mitään? - 2+5
hankkez kirjoitti:
Tuo DNA:n 1875€ on ihan järkyttävä hinta kiinteistökaapelille!!!
Itsekin kuvittelin tilaavani kotiin kiinteän Internet-liittymän, kun kuitu tuli vedettyä valmiiksi talojakamoon asti mutta se saa jäädä kun kuulin hinnan! Eihän noita oikeasti haluta edes myydä jos hinnoittelu on tuollainen.
Onpahan nyt kuitenkin kuituvalmius jos joku Ficoran regulointijuttu joskus sattuisi tulemaan.Olisin valmis maksamaan kuidusta 1875 €. Valitettavasti täällä Espoossa sitä ei ole saatavilla, ei ainakaan tällä alueella. Että sellaista.
- uppo-nalleloinnen
Spede007 kirjoitti:
Itsekkin olen rakentamassa ja soitin DNA:lle liittymisen hintaa = 1890,40 Euroa liittymästä. Ei perskule.
Oisko tuo kuluttaja-asiamies vastannut mitään?minäkin olen rakentamassa juuri ja tiedossa kyllä on tuo kuidun tolkuton hinta joten ratkaisin "ongelman" niin että vetäsin saumattoman putken vetolangan kanssa, halkaisialtaan 32 mm vesijohdon liittämiskohdasta eli tontin rajalta tuonne ryhmäkeskuksen teletilaan odottelemaan sitä kuuluisaa päivää jolloin hinnat laskee ja kaikilla on hauskaa (eli ei koskaan). jos siitä joku lohtu olisi että kun vuosien päästä on pihat laitettu ja ne hinnat laskee, jos laskee niin ei ainakaan tarvitse pihaa enään myllätä auki. vinkkinä sen verta että vesijohto putki on ulkohalkaisialtaan sama kuin sähköputki ja siihen sopii samat nipat, nysät ja jatkot kuin sähköputkiinkin. ero on siinä että sähköputkea ei voi / kannata upottaa maahan, se ei kestä siellä. toisin kuin vesijohto.
- fasdfasdfasdfasdf
uppo-nalleloinnen kirjoitti:
minäkin olen rakentamassa juuri ja tiedossa kyllä on tuo kuidun tolkuton hinta joten ratkaisin "ongelman" niin että vetäsin saumattoman putken vetolangan kanssa, halkaisialtaan 32 mm vesijohdon liittämiskohdasta eli tontin rajalta tuonne ryhmäkeskuksen teletilaan odottelemaan sitä kuuluisaa päivää jolloin hinnat laskee ja kaikilla on hauskaa (eli ei koskaan). jos siitä joku lohtu olisi että kun vuosien päästä on pihat laitettu ja ne hinnat laskee, jos laskee niin ei ainakaan tarvitse pihaa enään myllätä auki. vinkkinä sen verta että vesijohto putki on ulkohalkaisialtaan sama kuin sähköputki ja siihen sopii samat nipat, nysät ja jatkot kuin sähköputkiinkin. ero on siinä että sähköputkea ei voi / kannata upottaa maahan, se ei kestä siellä. toisin kuin vesijohto.
ja asumme PPO:n alueella Pohjois-Pohjanmaalla. PPOlta sai semmoista kaapelia hakea ilmaiseksi, jossa on normi puhelin ja kuitu samassa. Ei tarvi uudelleen sitten kaivaa, kun kuitua haluaa. Kuitua ne kauppaa ilmaiseksi asennettuna, eli kummoisia liittymismaksuja ei tule
- Meesauu
uppo-nalleloinnen kirjoitti:
minäkin olen rakentamassa juuri ja tiedossa kyllä on tuo kuidun tolkuton hinta joten ratkaisin "ongelman" niin että vetäsin saumattoman putken vetolangan kanssa, halkaisialtaan 32 mm vesijohdon liittämiskohdasta eli tontin rajalta tuonne ryhmäkeskuksen teletilaan odottelemaan sitä kuuluisaa päivää jolloin hinnat laskee ja kaikilla on hauskaa (eli ei koskaan). jos siitä joku lohtu olisi että kun vuosien päästä on pihat laitettu ja ne hinnat laskee, jos laskee niin ei ainakaan tarvitse pihaa enään myllätä auki. vinkkinä sen verta että vesijohto putki on ulkohalkaisialtaan sama kuin sähköputki ja siihen sopii samat nipat, nysät ja jatkot kuin sähköputkiinkin. ero on siinä että sähköputkea ei voi / kannata upottaa maahan, se ei kestä siellä. toisin kuin vesijohto.
Samma här! Periaatteestakaan en maksa moisesta piuhanpätkästä lähes sähköliittymän hintaa, vaan aion tyytyä langattomaan yhteyteen tulevassa talossani. Kontrasti vaan tullee olemaan melkoinen, kuin nykyisessä vuokraboksissani on kiinteä 10M/10M-yhteys.. ;)
- kusetuksen maku
fasdfasdfasdfasdf kirjoitti:
ja asumme PPO:n alueella Pohjois-Pohjanmaalla. PPOlta sai semmoista kaapelia hakea ilmaiseksi, jossa on normi puhelin ja kuitu samassa. Ei tarvi uudelleen sitten kaivaa, kun kuitua haluaa. Kuitua ne kauppaa ilmaiseksi asennettuna, eli kummoisia liittymismaksuja ei tule
vaikka kaapeli olis jo kiepillä tontin nurkalla, koska elisa tahtoo rahan siitä että pistäävät sen toisen pään kiinni keskukseensa....1820e, halpaa kuin saippua
- langaton
Meesauu kirjoitti:
Samma här! Periaatteestakaan en maksa moisesta piuhanpätkästä lähes sähköliittymän hintaa, vaan aion tyytyä langattomaan yhteyteen tulevassa talossani. Kontrasti vaan tullee olemaan melkoinen, kuin nykyisessä vuokraboksissani on kiinteä 10M/10M-yhteys.. ;)
Rakennustyömaa sokkelivaiheessa ja sama päätös on tehty. Mokkula nettiä ja harava katolle TV:tä varten. DNA-liikkeen myyjän sanoja lainaten "mielestäni täysin perusteeton korotus ja silkkaa ryöstöä". Tätä mieltä siis heidän omakin henkilökuntansa. Piuha vedetään kyllä valmiiksi talojakamoon, jos joskus kohtuullistavat hintaansa. Etätöihin riittää tuo mokkula, kun näyttää tontilla speedtest.net:in mukaan yli 7Mbit/s olevan. Mutta joo, elisallahan tuo kertakorotus oli vielä kovempi, yli 800%. Mielestäni tämmöinen hinnankorotus ei ole mahdollista muuta kuin sopimalla, että kaikki korottaa yhtäaikaa. Tämä taas käsittääkseni on laitonta.
Läheiselle alueelle rakennetaan 10 uutta omakotitaloa, vain yksi otti kiinteistökaapelin. Ehkä se sitten on tosiaan hyvää bisnestä luopua noista asiakkuuksista kk-maksujen muodossa. Ei mene vaan minun matematiikkaan tuo.
Vinkkinä niille, jotka haluavat kotitalousvähennyksen. Tilatkaa kytkentä vasta lopputarkastuksen jälkeen, tällöin ei ole kyseessä uudisrakennus ja olet oikeutettu kotitalousvähennykseen. Tarkistettu paikalliselta verottajalta. - elämä kallis
langaton kirjoitti:
Rakennustyömaa sokkelivaiheessa ja sama päätös on tehty. Mokkula nettiä ja harava katolle TV:tä varten. DNA-liikkeen myyjän sanoja lainaten "mielestäni täysin perusteeton korotus ja silkkaa ryöstöä". Tätä mieltä siis heidän omakin henkilökuntansa. Piuha vedetään kyllä valmiiksi talojakamoon, jos joskus kohtuullistavat hintaansa. Etätöihin riittää tuo mokkula, kun näyttää tontilla speedtest.net:in mukaan yli 7Mbit/s olevan. Mutta joo, elisallahan tuo kertakorotus oli vielä kovempi, yli 800%. Mielestäni tämmöinen hinnankorotus ei ole mahdollista muuta kuin sopimalla, että kaikki korottaa yhtäaikaa. Tämä taas käsittääkseni on laitonta.
Läheiselle alueelle rakennetaan 10 uutta omakotitaloa, vain yksi otti kiinteistökaapelin. Ehkä se sitten on tosiaan hyvää bisnestä luopua noista asiakkuuksista kk-maksujen muodossa. Ei mene vaan minun matematiikkaan tuo.
Vinkkinä niille, jotka haluavat kotitalousvähennyksen. Tilatkaa kytkentä vasta lopputarkastuksen jälkeen, tällöin ei ole kyseessä uudisrakennus ja olet oikeutettu kotitalousvähennykseen. Tarkistettu paikalliselta verottajalta.Kiinteistökaapelin kytkentämaksun korotus johtuu kuulemani mukaan Empowerin hinnankorotuksista. Monikansallinen palveluyritys Empower on ostanut ulkoverkon rakentamisen ja kunnostamisen PHP:ltä (nyk. DNA). Katso esim. www.empower.fi / uutiset / 2004.
PHP/DNA ja Empowerin välisessä kaupassa varmasti sovittu hinnoittelusta. Olisiko niin, että maaliskuussa 2010 hinnoittelu on vapautunut Empowerille.
Ei tunnu DNA:n edun mukaiselta ajaa maksavia asiakkaita käyttämään mokkulaa ja harava-antennia varsinkaan alueilla joissa kaapeliverkko jo on olemassa.
Onko PHP/DNA mokannut sopimuksessa, sitä ei voi tietää sopimusta näkemättä. - langaton
elämä kallis kirjoitti:
Kiinteistökaapelin kytkentämaksun korotus johtuu kuulemani mukaan Empowerin hinnankorotuksista. Monikansallinen palveluyritys Empower on ostanut ulkoverkon rakentamisen ja kunnostamisen PHP:ltä (nyk. DNA). Katso esim. www.empower.fi / uutiset / 2004.
PHP/DNA ja Empowerin välisessä kaupassa varmasti sovittu hinnoittelusta. Olisiko niin, että maaliskuussa 2010 hinnoittelu on vapautunut Empowerille.
Ei tunnu DNA:n edun mukaiselta ajaa maksavia asiakkaita käyttämään mokkulaa ja harava-antennia varsinkaan alueilla joissa kaapeliverkko jo on olemassa.
Onko PHP/DNA mokannut sopimuksessa, sitä ei voi tietää sopimusta näkemättä.Kyllähän tuo todella tuntuu tosi typerältä bisnekseltä raketaa verkko valmiiksi, mutta hinnoitella se niin ettei kukaan ota liittymää. Joka tontin nurkalle tuo kaapeli on kuitenkin tuotu ja siihen kieppiin laitettu hieno mainos, mistä tuo 1800EUR liittymän saa. Kaapeli on vedetty kyllä tekniseen tilaan nyt, mutta liittymää ei tosiaan tuolla hintaa tule. Verkkokaupasta löytyy 3G reitittimiä, jolla mokkulan saa jaettua. Toivottavasti tulisi vielä vaikka parin USB-portin versio niin saisi sillattua pari mokkulaa. Tuolla 1800EUR hinnalla mokkulaa pitää kuitenkin 11v nykyhinnalla ja maksiminopeudella. Kaapeleita tulee haravalla ja lautasella taas vähintään yhtä paljon kun kaapelia pitkin, eikä haravasta tarvi maksaa 6.5EUR/kk perusmaksua...
- langaton
langaton kirjoitti:
Kyllähän tuo todella tuntuu tosi typerältä bisnekseltä raketaa verkko valmiiksi, mutta hinnoitella se niin ettei kukaan ota liittymää. Joka tontin nurkalle tuo kaapeli on kuitenkin tuotu ja siihen kieppiin laitettu hieno mainos, mistä tuo 1800EUR liittymän saa. Kaapeli on vedetty kyllä tekniseen tilaan nyt, mutta liittymää ei tosiaan tuolla hintaa tule. Verkkokaupasta löytyy 3G reitittimiä, jolla mokkulan saa jaettua. Toivottavasti tulisi vielä vaikka parin USB-portin versio niin saisi sillattua pari mokkulaa. Tuolla 1800EUR hinnalla mokkulaa pitää kuitenkin 11v nykyhinnalla ja maksiminopeudella. Kaapeleita tulee haravalla ja lautasella taas vähintään yhtä paljon kun kaapelia pitkin, eikä haravasta tarvi maksaa 6.5EUR/kk perusmaksua...
Nyt on sentään suunta oikea, vaikka kallista on vielä:
Elisan Talokaapeli:
Hinta (alv. 23 %)
30.11.2010 asti: 1 835 €
1.12.2010 alkaen uusi hinta: 1 195 € - ihan ok hinta
langaton kirjoitti:
Nyt on sentään suunta oikea, vaikka kallista on vielä:
Elisan Talokaapeli:
Hinta (alv. 23 %)
30.11.2010 asti: 1 835 €
1.12.2010 alkaen uusi hinta: 1 195 €Minulla maksoi jotain 712€
- kaakonkulmalla
ihan ok hinta kirjoitti:
Minulla maksoi jotain 712€
Sonera vaatii valokuituliittymästä 2300 euroa, mikä on outoa koska kuitukaapeli on nykyään materiaalina edullisempaa kuin kupari.
- ampukaajohtajaa
elämä kallis kirjoitti:
Kiinteistökaapelin kytkentämaksun korotus johtuu kuulemani mukaan Empowerin hinnankorotuksista. Monikansallinen palveluyritys Empower on ostanut ulkoverkon rakentamisen ja kunnostamisen PHP:ltä (nyk. DNA). Katso esim. www.empower.fi / uutiset / 2004.
PHP/DNA ja Empowerin välisessä kaupassa varmasti sovittu hinnoittelusta. Olisiko niin, että maaliskuussa 2010 hinnoittelu on vapautunut Empowerille.
Ei tunnu DNA:n edun mukaiselta ajaa maksavia asiakkaita käyttämään mokkulaa ja harava-antennia varsinkaan alueilla joissa kaapeliverkko jo on olemassa.
Onko PHP/DNA mokannut sopimuksessa, sitä ei voi tietää sopimusta näkemättä.Näinhän ne huijarit pesevät selkäänsä siirtämällä syyn empowerille ja ties mille. Tämä on sitä sekoomuskokoomuksen monopolimarkkinataloutta. Tämän jälkeen on annettu sähköverkko rahankiristyksen välineeksi ja perään tehtiin laki että sähkönsiirtohintaa ei saa nostaa kuin 450% vuosikymmenessä. Kansa käypian raivonvallassa valtaapitävien kimppuun ja v... virtaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367659Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361903Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251880- 911613
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791545Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104978- 49910
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4799- 241767