Opettajien lomautukset kouluaikana?

Mitä mieltä olette, eikö lomautus voisi olla, kuten yleensäkin kesäloman palkasta pois?
Sikäli ihmettelen kouluajan lomautuksia, koska se heikentää oikeutta opetukseen. Opettajien loma on pitkä. Siivu siitä palkatta olisi ok, minun mielestäni. Jos nyt yleensä on pakko sieltä säästää.
12347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kouluaikana lomautus tekee koululaisille vain hyvää.
Oppiminen on kiinni enemmän motiiveista ja kiinnostuksesta niihin asioihin joita koulussa opetetaan ja se taas on opettajan tärkein tehtävä.

Koulut ovat osa yhteiskuntaa, oppilaille tulee opettaa koulussa enemmän tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta, ehkä kiusaaminenkin vähenisi, kun ymmärretään että heikompia pitää puolustaa.
Tunnilla olevat vilkkaat "häirikötkin" saadaan mukaan, kun löytyy ne yksilölliset asiat jotka antavat heillekin kouluelämään oikeanlaista sisältöä.

Äänestä
  • OPETTAJA pitääkö minun hakea korvausta siitä, että lapseni ei opi sinun tunneillasi?
    Mikä on opettajan vastuu, jos lapsi ei opi hänen tunneillaan?
    Rikkooko opettajat lakia, kun heidän luokallaan tapahtuu kiusaamista.
    ja niin edelleen--->

    Opettajat ovat väärällä asialla yllyttäessään lasten vanhempia hakemaan korvauksia heidän lomautuksien vuoksi.

    En usko, että opetuksen määrällä on juurikaan merkitystä lasten oppimiseen, mutta opettamisen laatuun pitäisi kiinnittää enemmän huomiota, mistä saavat "huonosti" käyttäytyvät "mukavat" lapset mallinsa.
    ------------------------------------------


    Vanhempien pitäisi hakea vahingonkorvauksia lastensa saamatta jääneestä opetuksesta, kehottaa Opettaja-lehti.

    Lehden mukaan kunnat rikkovat lakia leikkaamalla opetuksen määrää samalla, kun opettajia lomautetaan. Lain mukaan korvausta voi vaatia, jos julkista tehtävää hoitavan henkilön toimet aiheuttavat vahinkoa.

    Kuntien leikkaukset näkyvät valinnaisaineiden vähenemisenä ja opetusryhmien kasvuna. Kuntalaisilta nämä toimet jäävät lehden mukaan kuitenkin usein huomaamatta, sillä ne ilmaistaan mutkikkailla tuntikehys- ja tuntijako -käsitteillä.

    Kukaan ei valvo

    Lehti laskee, että jos kunta leikkaa ensiluokkalaiselta yhden äidinkielen viikkotunnin, oppilas menettää 38 tuntia lukuvuodessa. Jos leikkaus on voimassa koko peruskouluajan, koulun päättäessään oppilas on saanut 342 tuntia vähemmän äidinkielen opetusta kuin naapurikunnan oppilas, jolta tunteja ei leikattu.

    Opettaja-lehti on huolissaan siitä, ettei kukaan valvo oppilaiden oikeuksia lomautustilanteissa. Se vaatii lääninhallituksille valtaa puuttua opettajien lomautuksiin ennen kuin ne toteutetaan.

    Äänestä

  • väärällä asialla kirjoitti:

    OPETTAJA pitääkö minun hakea korvausta siitä, että lapseni ei opi sinun tunneillasi?
    Mikä on opettajan vastuu, jos lapsi ei opi hänen tunneillaan?
    Rikkooko opettajat lakia, kun heidän luokallaan tapahtuu kiusaamista.
    ja niin edelleen--->

    Opettajat ovat väärällä asialla yllyttäessään lasten vanhempia hakemaan korvauksia heidän lomautuksien vuoksi.

    En usko, että opetuksen määrällä on juurikaan merkitystä lasten oppimiseen, mutta opettamisen laatuun pitäisi kiinnittää enemmän huomiota, mistä saavat "huonosti" käyttäytyvät "mukavat" lapset mallinsa.
    ------------------------------------------


    Vanhempien pitäisi hakea vahingonkorvauksia lastensa saamatta jääneestä opetuksesta, kehottaa Opettaja-lehti.

    Lehden mukaan kunnat rikkovat lakia leikkaamalla opetuksen määrää samalla, kun opettajia lomautetaan. Lain mukaan korvausta voi vaatia, jos julkista tehtävää hoitavan henkilön toimet aiheuttavat vahinkoa.

    Kuntien leikkaukset näkyvät valinnaisaineiden vähenemisenä ja opetusryhmien kasvuna. Kuntalaisilta nämä toimet jäävät lehden mukaan kuitenkin usein huomaamatta, sillä ne ilmaistaan mutkikkailla tuntikehys- ja tuntijako -käsitteillä.

    Kukaan ei valvo

    Lehti laskee, että jos kunta leikkaa ensiluokkalaiselta yhden äidinkielen viikkotunnin, oppilas menettää 38 tuntia lukuvuodessa. Jos leikkaus on voimassa koko peruskouluajan, koulun päättäessään oppilas on saanut 342 tuntia vähemmän äidinkielen opetusta kuin naapurikunnan oppilas, jolta tunteja ei leikattu.

    Opettaja-lehti on huolissaan siitä, ettei kukaan valvo oppilaiden oikeuksia lomautustilanteissa. Se vaatii lääninhallituksille valtaa puuttua opettajien lomautuksiin ennen kuin ne toteutetaan.

    pakkolomille, - niinhän se muittenkin ammattiryhmien suostuttava työnantajansa päätöksiin, turha niissä on YT -neuvottella.

    Opttajien liitto on saanut pitää päänsä tuossa lomautus asiassa,, lomautuksista on vasiten haluttu "nauttia" talvella, ja nyt yllytetään muka vaanhempia oikeustoimiin opetuksen laiminlyömisestä; eihän koulupakkoakaan ole, on vain oppivelvollisuuslaki.

    Tietysti jos opettajia ryhdytään lomauttamaan säännöllisesti heidän loma aikanaan, niin sittenhän se ei taas ole asiallista toimintaa työnantajiltakaan, mutta säästötalkoisiin pitäisi opettajienkin osallistua.

    Äänestä

  • väärällä asialla kirjoitti:

    OPETTAJA pitääkö minun hakea korvausta siitä, että lapseni ei opi sinun tunneillasi?
    Mikä on opettajan vastuu, jos lapsi ei opi hänen tunneillaan?
    Rikkooko opettajat lakia, kun heidän luokallaan tapahtuu kiusaamista.
    ja niin edelleen--->

    Opettajat ovat väärällä asialla yllyttäessään lasten vanhempia hakemaan korvauksia heidän lomautuksien vuoksi.

    En usko, että opetuksen määrällä on juurikaan merkitystä lasten oppimiseen, mutta opettamisen laatuun pitäisi kiinnittää enemmän huomiota, mistä saavat "huonosti" käyttäytyvät "mukavat" lapset mallinsa.
    ------------------------------------------


    Vanhempien pitäisi hakea vahingonkorvauksia lastensa saamatta jääneestä opetuksesta, kehottaa Opettaja-lehti.

    Lehden mukaan kunnat rikkovat lakia leikkaamalla opetuksen määrää samalla, kun opettajia lomautetaan. Lain mukaan korvausta voi vaatia, jos julkista tehtävää hoitavan henkilön toimet aiheuttavat vahinkoa.

    Kuntien leikkaukset näkyvät valinnaisaineiden vähenemisenä ja opetusryhmien kasvuna. Kuntalaisilta nämä toimet jäävät lehden mukaan kuitenkin usein huomaamatta, sillä ne ilmaistaan mutkikkailla tuntikehys- ja tuntijako -käsitteillä.

    Kukaan ei valvo

    Lehti laskee, että jos kunta leikkaa ensiluokkalaiselta yhden äidinkielen viikkotunnin, oppilas menettää 38 tuntia lukuvuodessa. Jos leikkaus on voimassa koko peruskouluajan, koulun päättäessään oppilas on saanut 342 tuntia vähemmän äidinkielen opetusta kuin naapurikunnan oppilas, jolta tunteja ei leikattu.

    Opettaja-lehti on huolissaan siitä, ettei kukaan valvo oppilaiden oikeuksia lomautustilanteissa. Se vaatii lääninhallituksille valtaa puuttua opettajien lomautuksiin ennen kuin ne toteutetaan.

    Ei sellaista tarvitse osata,mitä ei ole opetettu.

    Äänestä

  • UPDATE_6700438 kirjoitti:

    pakkolomille, - niinhän se muittenkin ammattiryhmien suostuttava työnantajansa päätöksiin, turha niissä on YT -neuvottella.

    Opttajien liitto on saanut pitää päänsä tuossa lomautus asiassa,, lomautuksista on vasiten haluttu "nauttia" talvella, ja nyt yllytetään muka vaanhempia oikeustoimiin opetuksen laiminlyömisestä; eihän koulupakkoakaan ole, on vain oppivelvollisuuslaki.

    Tietysti jos opettajia ryhdytään lomauttamaan säännöllisesti heidän loma aikanaan, niin sittenhän se ei taas ole asiallista toimintaa työnantajiltakaan, mutta säästötalkoisiin pitäisi opettajienkin osallistua.

    kesälomaksi lomautetaan, tehtiinkö sinulle joskus niin ? Oletko kuullut että muilla aloilla niin tehtäisiin?
    Opettajilla on työtä myös kesällä, esim. ehtolaiset , suunnittelu-ja koulutuspäiviä, seuraavan lukuvuoden suunnittelua ja moni täydentää koulutustaan esim. atk:ssa.

    Äänestä

  • UPDATE_6700438 kirjoitti:

    pakkolomille, - niinhän se muittenkin ammattiryhmien suostuttava työnantajansa päätöksiin, turha niissä on YT -neuvottella.

    Opttajien liitto on saanut pitää päänsä tuossa lomautus asiassa,, lomautuksista on vasiten haluttu "nauttia" talvella, ja nyt yllytetään muka vaanhempia oikeustoimiin opetuksen laiminlyömisestä; eihän koulupakkoakaan ole, on vain oppivelvollisuuslaki.

    Tietysti jos opettajia ryhdytään lomauttamaan säännöllisesti heidän loma aikanaan, niin sittenhän se ei taas ole asiallista toimintaa työnantajiltakaan, mutta säästötalkoisiin pitäisi opettajienkin osallistua.

    tasapuolisesti on kaikkien osallistuttava säästötalkoisiin. Joillakin ammattiryhmillä on paremmat painostuskeinot käytettävissä (kieltäytymiseen talkootyöstä), sitä ei pidä hyväksyä.

    Onko muuten lomarahat jo napsittu pois kuinkakin yleisesti, säästöjen nimissä.

    Niissähän olisi helppo säästää, ei tarvitsisi puuttua työaikoihin?
    Siis tämä, mitä aikoinaan sanottiin lomaltapaluurahaksi.

    On meillä joskus ollut hyvät ajat, kun työnantajat ovat joutuneet maksamaan lomaltapaluurahan, siis rahaa siitä hyvästä, että vielä viitsimme loman jälkeen laahautua töihin.

    Äänestä

  • kaikkiin samaa kirjoitti:

    kesälomaksi lomautetaan, tehtiinkö sinulle joskus niin ? Oletko kuullut että muilla aloilla niin tehtäisiin?
    Opettajilla on työtä myös kesällä, esim. ehtolaiset , suunnittelu-ja koulutuspäiviä, seuraavan lukuvuoden suunnittelua ja moni täydentää koulutustaan esim. atk:ssa.

    muttei ne lapset kärsi siitä, - eikä koko kesä ole lomaa kenelläkään, korkeintaan neljä - viisi viikkoa.

    Aina opettajat ratsastavat lasten kustannuksella tässä asiassa, moraalitonta sanon mie..

    Äänestä

  • UPDATE_6700438 kirjoitti:

    pakkolomille, - niinhän se muittenkin ammattiryhmien suostuttava työnantajansa päätöksiin, turha niissä on YT -neuvottella.

    Opttajien liitto on saanut pitää päänsä tuossa lomautus asiassa,, lomautuksista on vasiten haluttu "nauttia" talvella, ja nyt yllytetään muka vaanhempia oikeustoimiin opetuksen laiminlyömisestä; eihän koulupakkoakaan ole, on vain oppivelvollisuuslaki.

    Tietysti jos opettajia ryhdytään lomauttamaan säännöllisesti heidän loma aikanaan, niin sittenhän se ei taas ole asiallista toimintaa työnantajiltakaan, mutta säästötalkoisiin pitäisi opettajienkin osallistua.

    Kirjoitin jo jotakin, en tiedä minne hävisi?
    Yritän uudelleen, niin kuin tein aikoinaan koulussa, kun en heti osannut.

    "Vanhempien pitäisi hakea vahingonkorvauksia lastensa saamatta jääneestä opetuksesta, kehottaa Opettaja-lehti."

    Samat kriteerit:
    Tulevaisuudessa mahdollisen opettajien lakon aikana, vanhempien pitäisi hakea opettajilta vahingonkorvauksia lastensa saamatta jääneestä opetuksesta.

    Se nyt vaan on niin, että tällä hetkellä rahoista on enemmän pulaa kuin opettajista.

    "Viisaat" neuvoo, että kulut ja menot on saatava tasapainoon.
    Millä kunta maksaa kun ei ole verotuloja, ei velkaa pidä ottaa vain sen takia, että voidaan maksaa palkkaa, jota muiden kuntalaisten perse ei kestä.

    Kuinkahan paljon yksityiseltä puolelta on vähennetty työntekijöitä?

    Kyllä nyt on aika muidenkin jo osallistua säästötalkoisiin.

    Ymmärtävätkö opettajat, kuka heidän palkkansa maksaa?
    Osaavatko he opettaa ja toimia siten, että tulot ja menot pysyvät tasapainossa.

    Suurimmat syylliset taitaa kuitenkin löytyä ministereistä ja kansanedustajista.
    Poliittisilla päätöksillä vaikutetaan rahanjako politiikkaan.

    Äänestä

  • kaikkiin samaa kirjoitti:

    kesälomaksi lomautetaan, tehtiinkö sinulle joskus niin ? Oletko kuullut että muilla aloilla niin tehtäisiin?
    Opettajilla on työtä myös kesällä, esim. ehtolaiset , suunnittelu-ja koulutuspäiviä, seuraavan lukuvuoden suunnittelua ja moni täydentää koulutustaan esim. atk:ssa.

    Pakkovapaita oli ja kesälomaraha jäi joskus haaveeksi. Tosin se vapaa pidettiin vähiten haittaavassa paikassa. Siihen sai itse vaikuttaa, milloin oli poissa.

    Äänestä

VTES:N 29 § 2 momentin mukaan opettajien laskennallinen vuosiloma alkaa 16.6.
Täysimääräinen lomaoikeus on sama kuin esim. KVTES:n alaisilla viranhaltijoilla ja työntekijöillä eli 38 työpäivää.
Käytännössä opettajat ovat pitäneet vuosilomaa saman aikaa kuin koululaisetkin eli syys-, joulu-, talvi- ja kesäloman.
Koululaisten osalta on säädetty vuosittainen työaika, joka on täytyttävä lukuvuoden aikana.

Eli miksei opttajia voisi hyvin lomauttaa siinä missä muitakin kunnan henkilöstöä esim. hiihtoman, syysloman ja 1.6-15.6 välisenä aikana, tästähän saatiin jo kuukausi kokoon helposti?

Äänestä
  • Loma aikana lomautettu hymm, siis silloin ei saisi lomakorvaus rahaa?

    hymm saisiko silloin ilmoittautua työvoimaviranomaisille ja saisi työttömyyskorvausta lomautuksen aikana?
    Vai maksaako liitto sieltä kassasta jotakin?

    Jokin ratkaisu täytyy löytyä opettajat lomalle ja muut kunta alan työntekijät perään.

    Tässä minun ehdotus:
    Kaikki lomautetaan siten, että jokaista vuotta kohden jonka on saanut nauttia työnteosta kunnan palveluksessa, lomautetaan kaksi päivää.
    20 vuotta rahaa on tullut nyt 40 päivää lomalle. ja niin edelleen-->>

    Äänestä

Opettajien palkkaa on pudotettu niiltä muilta kuukausilta jo kesäloman
verran. Ei kai sitä kaksinkertaista menetystä voi sentään opettajillekaan
säätää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1947 kirjoitti:

Mitä mieltä olette, eikö lomautus voisi olla, kuten yleensäkin kesäloman palkasta pois?
Sikäli ihmettelen kouluajan lomautuksia, koska se heikentää oikeutta opetukseen. Opettajien loma on pitkä. Siivu siitä palkatta olisi ok, minun mielestäni. Jos nyt yleensä on pakko sieltä säästää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu