Metsäteollisuuden rakennemuutos on meneillään. Faktahan on, että massa- ja paperiteollisuudelle ei puuta enää kannata kasvattaa. Puurakentaminen on merkkittävin ja realistisin mahdollisuus. Tämän päivän metsänhoitoon liittyvät määräykset, suositukset ja ohjeet perustuvat tilanteeseen ennen rakennemuutosta. Kuitenkin juuri tämän päivän istutuksilla ja hoitotoimilla valmistaudutaan tulevaisuuteen, eli aikaan jolloin kattilat eivät enää Suomessa porise. Huomioikaa siis rakennemuutos. Juuri nyt on oikea aika kyseenalaistaa vanhoja, massa- ja paperiteollisuutta suosivia toimenpiteitä ja huolehtia siitä että metsä kasvaa ja kehittyy rakennemuutoksen mukana.
Huomioikaa rakennemuutos metsänhoidossa
krekki
3363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kävi tälle tehometsätaloudelle vähän kuin mustalaisen hevoselle,juuri kun oppi olemaan syömättä niin kuoli.
Suomessahan on koko sodanjälkeinen aika panostettu selluraaka-aineen tuotantoon,määrä on aina ollut laatua tärkeämpi,tukki on ollut sivutuote.
Kun muilla teollisuudenaloilla kehitetty ja etsitty vaihtoehtoja tehokkaammille ja tuottavammille menetelmille ,metsässä on vallinnut tiukka yhden totuuden järjestelmä,vaihtoehtoisia kokeiluja ei olla hyväksytty pienessäkään määrin.
Aloittaja on oikeassa puurakentamisen suhteen,meidän viljellen synnytetty ja nopeasti kasvatettu puumme varsinkaan kirvesmiehiltä ja puusepiltä kysyttäessä ei ole siihen oikein sopivaa.
Yliopistoväki vannoo biopolttoaineiden nimiin,osa tekee Suomesta maailman johtavaa bioteollisuusmaata,saattaisi vaan pahempien pettymysten välttämiseksi olla viisasta siirtää koko Suomi pitempien kasvukausien vyöhykkeelle kilpailukyvyn säilyttämiseksi.
Kyllähän nämä huuhaa hankkeet paljon työllistävät valtion velkavaroin,mutta riittääkö se lopputulokseksi.
työllistäisi ja katteet olisivat kohdallaan,jos..tuotantokapasiteetti olisi ulkomaista kysyntää vastavalla tasolla.
Kuitenkaan mekaaninen puunjalostus ei ratkaise metsiemme hyödyntämiseen liittyviä ongelmia.
Metsien kestävät hakkuut pyörivät tuolla 70 milj m3 /vuositasolla,josta 1/4 voisi olla jatkojalostettavissa vaikkapa puutaloiksi ulkomaanvientiin.
Tuollaisen puumäärän valikoiminen vuosittaisista hakkuista vaatii mhy.tä ja metsäkeskusta tehokkaamman organisaation,vaikka vientitalojen valmistus oliskin hajautettu ympäri Suomea,niinkuin se jo sopivasti on tehtykkin.
Jalostettavaa sahapuuta olisi noin 17-18 milj m3 ja keskimääräinen tukkipuun menekki skandinaavisessa puutalossa on noin 1m3 /m2,mikä käytännössä tarkoittaisi noin 150 000-200 000 taloa vuodessa.Vertailun vuoksi Suomessa rakennetaan noin 10000-12000 omakotitaloa vuodessa valmistalopaketeista,joista kaikkie eivät ole edes kotimaisia.
Nykyisen noin 2oooo henkeä työllistävä ala paisuisi 10-15 kertaiseksi,jos valmistusmenetelmät säilyisivät ennallaan.Välilliset vaikutukset nostaisivat määrää lähes kolminkertaiseksi ,joten koko touhu kaatuisi aluksi työvoimapulaan Suomessa.
http://areena.yle.fi/toista?id=2492938