Capitaanot ovat parissakin ketjussa uhonneet Oulussa tapahtuvan jotain kovin merkillistä (ensimmäistäkään yksityiskohtaa he eivät ole taaskaan antaneet). Mitä siis tapahtuu? Ja missä? Kalevassa en ole mitään nähnyt eikä paikallinen huhumyllykään ole pahemmin kohissut. Onko Rekisteröity Yhdistys ostanut junaliput etelään ja järjestää mielenosoituksen Rotuaarilla? Saako tulla kuvaamaan?
Mitä Oulussa muka tapahtuu?
tietoa janoava
532083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Siis Kavonius sai paripäivää sitten virallisen oikeuden puolustaa Hannua ja tämähän
tarkoittaa siis Hannun ja Kavoniuksen tapaamisia ja keskusteluja aivan varmasti ja
ilmeisesti jäsenille on nyt tullut jotakin tietoa Hannun kautta, mutta kun en tunne yhtään jäsentä, jolta voisi edes yrittää kysyä, niin voisiko joku jäseniä tunteva hieman soitella missä mennään?
Mihinkään suuntaan, noin niinkuin WinCapita KUSSETUSKLUBIn tiimoilta!
en nyt vielä menisi sitä ihmeemmin hehkuttamaan ennen kuin jotain tietoa keskustelujen tuloksista, mahdollisista todisteista puoleen taikka toiseen tai vastaavaa tulee ilmi. En kyllä ymmärrä miksi tähänkin piti viitata mahdollisimman epäsuoraan. Kun capitalaisten "tiedottaminen" on ollut tällaista kautta linjan, niin ei tarvitse ihmetellä miksi monenlaisia epäluuloja herää.
Täysin puolisivistynyt arvaukseni, mutta jotakin tietoa ne tuntuvat panttaavan, koska on ilmeisesti taasen kielletty puhumasta yksityiskohdista?
Ei oikein kuulosta trollauksiltakaan?
Saako tuo Kavonius esiinyö oikeudessa Oulussa? Helsingissähän hän ei saa esiintyä, sillä tuomari Heikki Paimio on sen kieltänyt.
OIKEA lakimies päässyt tapaamaan Hannua.
Paistaa jälleen täydeltä terältä kuin aikoinaan capitan sivujen kesäkuvassa konsanaan.:)
Oliskohan pienet pileet tulossa?.....ja ei niin pienetkään.:)
... oli?
Ensin clubin jäsenet hehkutti Uotia maasta...taivaisiin Hannun puolustuksena ja nyt sitten Uoti ei enää olekaan "oikea" lakimies.
Kummallisia hiippareita ja takinkääntäjiä moiset clubilaiset.
Ja mitaan ette voi...
"Kummallisia hiippareita ja takinkääntäjiä ..."
Kummallinen hiippari olet itse. Takinkääntäjäksi sinua ei voi syyttää, koska käytät Kavoniuksen ankkuritekniikkaa.
Jos olisit tutustunut aiheeseen, niin tietäisit, mikä Uotissa on ollut vikana. Mutta et ole ihan ollut ajan hermolla, kannattaa pitää silmät ja korvat auki.
liturgia ei ole ennenkään ollut johdonmukaista. Kun esim. KRP:n etukäteen hehkutettu "seuraava tiedote" onkin kumonnut täällä hehkutetut väitteet (kyseessä on klubin sisäinen tutkinta joka on siirretty poliisille, KRP:n tiedote viipyy koska todisteet valuuttakaupasta on löydetty, offshore-yhtiöt jne.) on oltu pari päivää hiljaa (mietintäsessio bensiksellä?) ja sitten on palattu uuden tarinan kanssa tänne messuamaan. Ja siitä, että uusi tarina ei ole sopusoinnussa vanhempien kanssa, ei tunnu olevan mitään haittaa...
ne vastustajat täällä, jotka ihmettelivät alkuperäistä oikeusavustajan valintaa, mutta nythän tietysti käännätte tämänkin nurinpäin ja unohdatte vanhat juttunne...
Että Uoti ja Hannu ovat vanhoja tuttuja ja että Uoti oli Hannun varmaankin hyvä valinta ja viisas mies, mitä hän on tietysti edelleen.
Mutta Uoti ei ollutkaan Hannun valinta vaan helsinkiläisen oikeusaputoimiston keksintö saattaa kaksi tuomittua yhteen, millä jälkeenpäin ajatellen oli tarkoitus vähän fiilistellä negatiivisessa mielessä, kuten tapahtuikin suoli-ja muropalstoilla.
Lisäksi tiedettiin varmaan jo ajoissa koska Uoti nypätään pois ja jätetään Hannun todelliselle valinnalle mahdollisiman vähän aikaa perehtyä tapahtumiin.
Toki tohtori Kavonius on terävä kaveri ja ei varmasti tarvitse 1,5v omaksuakseen asian ja on hyvin pian valmis puolustamaan neroa, joka on Pispalan lahja niin Suomelle, kuin vähän ulkomaisillekin yhteistyökumppaneille.
Oikeustieteen tohtori Uoti korvattiin (?) oikeustieteen tohtori Kavoniuksella.
Molemmat haluavat profiloitua ihmisoikeusjuristeina.
Uotilla on ollut vaikeuksia viranomaisten kanssa, joten hänen esiintymisensä käräjäoikeudessa olisi ollut vaikeaa.
Kavoniuksella on ollut vaikeuksia viranomaisten kanssa; hän on saanut esiintymiskieltoja oikeusistuimiin. Ilmeisesti Oulussa on lisenssit voimassa.
Hauska nähdä, miten soppaa hämmennetään tästedes. Viihdearvoista ei ilmeisesti jatkossakaan tingitä.
"Mutta Uoti ei ollutkaan Hannun valinta vaan helsinkiläisen oikeusaputoimiston keksintö saattaa kaksi tuomittua yhteen"
Oho!! Olen aina luullu, että oikeusvaltiossa epäilty saa valita avustajansa? Mikäs instanssi on mahtanut olla kyseessä, jos avustajaksi onkin määrätty joku muu kuin epäillyn oma valinta? Salaliitto, suuret suvut, ilkeä poliisi??
Kuules mummo otappa asioista selvää ,syykin selviää kun pengot.
Jotain voidaan sittenkin.....
H.K - Kavonius keskusteluja.
Eikö tietoa tule?
Vivuttaako? naminami ;)
tätä järisyttävää uutista: http://www.kaleva.fi/plus/juttu798684_page0.htm
Oulussa ei voi tapahtua mitään EOK:lta salaa, koska kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja istuu myös EOK:n liittovaltuustossa.
tullut vastaan sensaatiouutista Oulusta, vaikka capitaanot ovat useammassa viestissä sellaiseen vihjanneet. Tuullut on tosin pirusti...
täällä sen toista vuotta. Kärsivällisyyttä nyt, eihän asia edes sinulle kuulu.
pitää täällä aina vihjailla tyyliin "kohta kyllä leuat loksahtaa". Mitä vikaa siinä on, että yrittää vähän tivata väitteille pohjaakin? Minähän olen pyrkinyt koko ajan pysymään varsin sokraattisella linjalla OTTAMATTA KANTAA varsinaiseen asiaan (eli en väitä Capitaa huijaukseksi, sen punnitsee oikeus sitten joskus), olen vain pyrkinyt ampumaan alas innokkaimpien capitaanojen varsin mielikuvituksellisia väitteitä.
Tässä mielessähän me epäilijät olemme capitaanoille jopa hyödyllisiä - jos tarinat ja niiden tueksi esitetyt todisteet (missä?) eivät meihin uppoa, niin on aika turha kuvitella että oikeuskaan niihin sen vakavammin suhtautuisi. Me siis tavallaan toimimme esiraatina:-)
Mutta jos tänne kirjoitettujen satuilujen tarkoitus on estää sijoittajia tekemästä rikosilmoituksia tai vastaavaa, niin tilannehan on aivan toinen ja me olemme kovin ikäviä piikkejä lihassa...
P.S. capita-ajanlaskulla, jonka mukaan poliisin esitutkinta on kestänyt 1.5 vuotta, minä olen osallistunut keskusteluun jo reilusti yli kaksi vuotta.
"Mutta jos tänne kirjoitettujen satuilujen tarkoitus on estää sijoittajia tekemästä rikosilmoituksia tai vastaavaa, niin tilannehan on aivan toinen ja me olemme kovin ikäviä piikkejä lihassa..."
Siis 1,5 vuotta "sponsorit" ovat estäneet tekemästä rikosilmoituksia... Ei kai nyt sentään?
Asia menee näin. On olemassa 1800 kpl rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä. Sillä voimalla asia menee vyörymällä eteenpäin. Poliisi on lisäksi sanonut käyvänsä läpi kaikki jäsenet. Yhtään asiaa ei oteta oikeuden pöydälle ennen kuin Hannun asia on käsitelty. Jos tutkijoilla on riittävästi tavaraa kasassa, syyttäjä lähtee syyttämään ja Hannulle joko tulee tuomio tai ei tule. Siinä vaiheessa, jos Hannu saa tuomion, syyttäjä lähtee ajamaan pöydälle uusia ns. tyyppitapauksia eli ennakkotapauksia 10-20 kpl. Näistä tehdään "mallit" koko Wincapitan osalle, niitä malleja siis noudatetaan.
Siinä vaiheessa kun Hannu on saanut tuomionsa (tai ei ole saanut), jäsenien tappiolle jääneistä loppuosa tekee rikosilmoituksen, jos niin haluaa. Hannun mahdollisen tuomion jälkeen on odotettavissa mahdollinen iso rysäys ilmoja.
Pitkässä juoksussa sponsori ei voi estää rikosilmoituksen tekoa. Asianomainen päättää sen ihan itse. 1800 ilmoitusta riittää siihen, että kukaan ei luista asiassa, jos rikoksia on tehty. Ketju noista ihmisistä varmuudella johtaa ylös saakka eli yhtään haaraa ei jää tutkimatta.
Se ihmetyttää, miksi Vyölaukkumies päästettiin vapaaksi ja Risto on vapaana. Heidän piti olla pääjehuja. Vain Hannu on kellarikuopassa.
Trollit ovat trolleja. Niitä myöskin foorumit vilisee, koska trollit ovat päästään viallisia. He kaipaavat erityishuomiota.
väittänyt että sponsorit olisivat 1,5 vuotta estäneet tekemästä rikosilmoituksia tai että he ylipäänsä olisivat yrittäneet sitä! Spekuloin tänne kirjoittavien motiiveja - jos se on vastustajien ja epäilijöiden (joihin siis itseni luen) vakuuttaminen, niin hyvin ei ole tähän mennessä sujunut. Tässä tapauksessahan me riivaajat olemme hyödyllisiä, koska välillisesti autamme argumenttien hiomisessa. Tuo rikosilmoitusten tekemisen estäminen on toki yksi mahdollinen vaihtoehto (ja sitä näytti n. vuosi sitten jopa esiintyvän muutamassa viestissä ilman muuta tulkintamahdollisuutta). Missään välissä en väittänyt sitä täällä esiintyvien puolustelijoiden motiiviksi, siinäkin suhteessa peli on auki. Totesinpahan vain, että jos se on se motiivi, niin silloin vastustajat ja epäilijät ovat viimeisen päälle inhoja otuksia:-)
Selkeät trollit itsekin tunnistan, muutama tapaus on vähän rajalla.
Tuo 1,5 vuottahan oli viittaus siihen aikaan, jonka eräiden täällä kirjoittavien mielestä on poliisin esitutkinta kestänyt (oman ajanlaskuni mukaan pari kuukautta pitäisi tuosta vähentää).
Pehmoisia ovat vastustajat tänään ja selvästi ovat varovaisia puheissaan, mistä ei vielä parisen kuukautta sitten ollut tietoakaan? HMMMM?
Tuosta kun vielä pehmentää, niin he vannottavat meille jäsenille puolustavansa meitä viimeiseen hengenvetoonsa asti.;) HEHH!
Herää vain kysymys, että onkohan eräillä silmät aukemassa totuuteen?
Minä olen ollut epäilijöiden kastissa alusta lähtien, yhtään kertaa en ole väittänyt Capitaa huijaukseksi, enkä ole maininnut kenenkään jäsenen nimeä. Aivan johdonmukaisesti olen tivannut todisteita esitetyille väitteille, käytännössä aina niitä saamatta. En ole myöskään ole ottanut mitään kantaa siihen, ovatko kaikki viranomaisten toimet olleet asiallisia.
Jos toisessa vaakakupissa on asiaa tutkivan viranomaisen tiedotteet, valuuttakaupan asiantuntijoiden lausunnot, Capitan ympärillä oleva epämääräisyys (yhteystiedot, sivujen olematon tietoturva jne.) ja esimerkit jo todetuista valuuttakauppahuijauksista, niin aika kovaa tavaraa pitää siihen toiseen vaakakuppiin laittaa että hyvin avomielisestikin asiaan suhtautuva epäilijä vakuuttuisi.
Pistetään vielä lopuksi saldo tähän mennessä:
-viime vuonna useita lupailtuja avautumispäivämääriä (osa trollien toimesta?) - eivät toteutuneet
-useita vihjeitä joiden mukaan seuraava KRP:n tiedote tai uutiset kotimaisissa tai ulkomaisissa tiedotusvälineissä tarjoaisivat leuat loksauttavaa materiaalia - eivät toteutuneet
-erittäin mielikuvituksellinen tapa lukea rivien välistä KRP:n tiedotteita
-tarina muuttuu epäilyttävästi pitkin matkaa
-nämä muutokset tuntuvat ajoittuvan parin päivän viiveellä poliisin tiedotteisiin, mikä saa epäilemään kyseessä olevan organisoidun puolustuksen
-epäjohdonmukainen logiikka (Ruotsin poliisi ei voi tehdä päiväysvirhettä, mutta Suomen poliisi on osa suurta salaliittoa, kotimaiseen lehdistöön ei uskota, mutta yhtä Panamalaista uutista luetaan kirjaimellisesti)
-jo kumottuja tai oleellisesti vesitettyjä väitteitä esitetään yhä uudelleen
Eli kovin yksipuoliselta näyttää tällä hetkellä, alkaisiko niitä leuat loksauttavia todisteita kohta ilmestymään? Ilomielin toivotan nekin tervetulleiksi, asioiden tasapuolinen tarkastelu on aina paikallaan.
puolesta: "Malttia, malttia ;)"
onko siellä tapahtunut yhtään mitään?
Sun täytyy odottaa 10v että saadaan jotain tietoo sillä tätä asiaa käsitellään Länsi-Venäjällä!!!
maltti on nyt valttia ja veronmaksajat maksaa kiltisti : )
oikeusjärjestelmä toimii ja jutut tutkitaan huolellisesti.
Kysyin nyt vaan, että mitä eilen on tapahtunut, kun sitä on niin hehkutettu? Missään, ei edes eok:n sivuilla, ei kuitenkaan puhuta mitään koko jutusta. Ilmeisesti sinäkään et tiedä niistä tapahtumista mitään?
tapasivat.
leuat loksaututtava uutinen... Että epäilty rikollinen tapasi lakimieheksi epäillyn! Miten tällaista voikaan tapahtua nyky Suomessa..?
... ihme. Että ihan päämies tapasi juristinsa. Kyllä siinä on vatustajille leuat loksauttavaa uutista kerrakseen. Missä oli median edustajat, kuin noin valtavan suuri veret seisauttava uutinen ei ole ylittänyt uutiskynnystä? Estikö rahasuvut, poliisi, sisäasiainministeriö, vaiko joku muu taho median julkaisun?
Kyllä nyt tollanen uutinen olis pitänyt olla kaikissa medioissa pääuutisena ja vähintäänkin päätoimittajan kommentoimana.
Ja mitaan ette voi...
,,,olla oikeesti tyhmä!
vai päämiestä?
Nyt sitten sinullekin......tai empäs kerrokaa ku oot nii wittumaine ämmä
Kiinni Oulun tapahtumien yksityiskohdista!:)
On syytä vaikka kantapään kautta opetella, että suolipalstoille ei tulla huutelemaan yksityisiä jäsenten asioita ja näin on oltava myös jatkossa.
Tietenkin pientä rajoitusta on harrastettu tiedon jakamisessa ja se voi vaikuttaa myös siihen, että vasikat ovat tippuneet pois.;)
enää rajatun piirin rahoja?
Joiden rahoja tässä pelastellaan, mutta siinä ei auta pätkääkään, jos hölösuisille vasikoille jaetaan salattua tietoa, jota sitten revitellään täälä suolipalstoilla.
teitin jäsenet ovat täällä pyrkineet kumoamaan tuota 10 000 jäsenen määrää toteamalla, että krp on ihan väärässä tuon luvun kanssa?
Taidat olla oikea sisäpiiriläinen? Päättäkää nyt siellä seuraavassa kokouksessa ensin vaikka montako teitä on ja siirtykää sitten vaikeampiin asialistan kohtiin ;)
Adalaattiinkin. Jutut ja tyyli opittu MUROilta. Vanha nainen kuitenkin.
Heh heh .. ..
pitkään aikaan!
Handen ja jutskasivat.
Paikalle tuli viranomaistahon nokkamiehiä ja syyttäjän edustaja. Puhuttiin Handen siirrosta, mutta kestää vielä aikansa. Videointia ei sallita.
Tämmöstä yleistä, ei tällä vielä uutisiin mennä, mutta hyvä alku. Edellinen avustaja ei edes saanut koneeseen lippuja varattua.
juristi nyt sitten kantaa näihin väitteisiin keskiaikaisesta sellistä, liian pienestä televisiosta ja hannun murhayrityksestä?
Ja jos ei ota mitään kantaa niin miksi ei? Miksi hannun juristi ei tee mitään sen kidutuksen lopettamisesi? Miksi hän vain jutteli?
PS toi murhayritysjuttu on meikäläisen suosikkiesimerkki siitä miten tää capitan huhumylly toimii:
Joitakin pillereitä -> lsd:tä! -> elohopeaa! -> murhayritys!
K: "No ottaako se uusi juristi nyt sitten kantaa näihin väitteisiin keskiaikaisesta sellistä, liian pienestä televisiosta ja hannun murhayrityksestä?"
V: Ottaa.
K: "Ja jos ei ota mitään kantaa niin miksi ei?"
V: Hänellä on oleellisempaa tekemistä.
K: "Miksi hannun juristi ei tee mitään sen kidutuksen lopettamisesi? "
V: Onko Hannua kidutettu?
K: "Miksi hän vain jutteli?"
V: Hän ei ole kirvesmies tai muu käsityöläinen.
> K: "No ottaako se uusi juristi nyt sitten kantaa..."
> V: Ottaa.
> K: "Ja jos ei ota mitään kantaa niin miksi ei?"
> V: Hänellä on oleellisempaa tekemistä.
Eli et taida tietää itsekään ottaako kantaa vai ei :D
Onnea ensi syksyn koitoksiin!
sinua pidetään typeränä. Jos kysyt typerästi, sinulle vastataan typerästi.
Esitä asiasi vittuilematta, ja aina välillä saat vastauksen. Nyt et saanut.
Sinulle onnea ensi syksyn YO-kirjoituksiin.
mieltä:
"V: Hän ei ole kirvesmies tai muu käsityöläinen." ;)
Sinänsä sama, olen kuullut näitä teitin "vastauksia" täällä jo pari vuotta. Ovat aika muuttuvaista sorttia sen mukaan mitä krp on tiedottanut :D Tarkoitushakuista? ehei sanoi sokea.
En ajatellut osallistua ensi syksyn yo-kokeisiin, tuli jo hankittua kymmenen vuotta sitten :D Mutta jaksamista odotukseen!
muutamille tutuille, jotka soittivat eteenpäin muutamille tutuille.
Minulle jäi se käsitys, että tämä Oulu-asia olisi silkka trolli, koska kukaan ei tiennyt asiasta mitään.
Sen sijaan parin viikon päästä EOK on luvannut antaa seuraavan tiedotteensa, olisiko se Kavoniuksen "oma käsitys" asiasta.
virkansa puolesta sanoa yhtään mitään enää. Turha odottaa mitään lausuntoja.
Kari Uoti antoi blogissaan lausunnon, mutta ei saanut Kailajärveä edes pois maakuopasta. Uotikin antoi lausuntonsa vasta, kun oli pistetty syrjään tositoimista. Adan ja Hikon mukaan Hannu oli käskenyt Uotin julkistaa ko. anteeksipyyntö??? Melko kaukaa haettu, en ymmärrä yhteyttä.
Uotin kommentin tarkoitus oli tavallaan "rohkaista" KRP:tä nostamaan
syyte, että Hannu pääsisi puolueettomalla maaperällä todistamaan valuuttakaupan.
KRP ei uskalla päästää Hannua oikeuteen, koska he tietävät häviävänsä.
Siksi KRP valehtelee tiedotteissaan ja yrittää saada lisää rikosilmoituksia, että
saisivat pitkittää tutkimusta.
Valheita lyhyesti:
-Hannu on tunnustanut huijauksen ja valuuttakauppaa ei ole käyty
-Toiminta on varmistunut pyramidihuijaukseksi
-Tutkinta on edennyt hyvässä yhteistyössä (miksi sitten piti antaa mömmöjä
ja valvottaa yökausia, että Hannu sai paniikkikohtauksia).
Ja paljon muita valheita.
KAIKKI EM VÄITTEET OVAT TÄYSIN PERÄTTÖMIÄ
Voi voi!Samahan täällä on mitä "hutelee".KRP:n tutkinta etenee tasaisen varmasti.Joulu ja käräjät lähestyvät.Odotellaan rauhassa ,ei mitään paniikkia poijjaat!
Tämän talousrikosaktivistien palstan kirjoittelijoiden älyllistä tasoa kuvannee hyvin, että sotkevat Suomen ja Irakin. Saddam-vainaa se piilotteli maakuopassa ja Oulun modernin poliisivankilan olot kestävät hyvin kriittisen kansainvälisen vertailun. Missä mökissä epäilty piileksi ennen esivallan kylmän kouran kaapaisua oli aivan hänen oma valintansa.