Isä kuoli ja testamentti suosiotytölleen

Äitini kuoli jo 10 vuotta sitten. Äitini osuus jaettiin muutama vuosi siten, että kukin kolmesta lapsesta sai 1/6 osan kotitilasta (lähinnä metsää/maata).

Sisarukset A, B ja C ovat saaneet seuraavanlaisia rahalahjoituksia elinainakaan.
A) Ei käytännössä mitään
B) Saanut muutaman kerran viikossa 10-50 euroa käteistä. Lisäksi asunut kotitilalla ilmaiseksi. Ei näyttöä siitä, että olisi saanut rahaa, kun sitä ei ole pankkitilille koskaan pistetty. Saanut lisäksi maapläntin.
C) C:n tilille pistetty kerran kuussa rahaa tietty summa (joskus isokin summa). Saanut lisäksi maapläntin.

Näitä raha/palstalahjoituksia katsottiin läpi sormien aikaisemmassa kokouksessa, siis kun äitini perintöä alettiin jakamaan.

Nyt on syytä olettaa, että isän kuoltua isä on tehnyt testamentin C:lle. Ja testamentannut koko omaisuutensa C:lle. Omaisuuden arvo ehkä noin 100000 euroa.

Jäävätkö A ja B nuolemaan näppejään? Onko omaisuus nyt jaettu vai voiko A ja B vaikuttaa siihen, että C:tä on suosittu?
3601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lakiosansa saavat, tuskin muuta.
Muuten täysin normaalia. Sisarusten välit katkeavat heti, kun aletaan perintöjä jakamaan. Jos käräjille saakka mennään, niin siihenhän ne perinnöt sitten sulavatkin!!

Äänestä
  • En kerta kaikkiaan tajua vanhempia, jotka vihaavat jälkikasvuaan niin, että tekevät testamentin vain yhden (sen ahneimman!) perillisensä hyväksi. Kultapossulla on tietysti aluksi hyvä mieli, kun saa tahtonsa vielä viimeisen kerran läpi, mutta ehkäpä hänelläkin vuosien varrella hymy hyytyy, kun huomaa olevansa ilman sukua...

    Ja tällaisissa tapauksissa usein on niin, etteivät muut sisarukset ole tehneet mitään sellaista, joka olisi oikeuttanut heidän jäämisensä lapsipuolen asemaan...

    Äänestä

  • ja Kultapossu kirjoitti:

    En kerta kaikkiaan tajua vanhempia, jotka vihaavat jälkikasvuaan niin, että tekevät testamentin vain yhden (sen ahneimman!) perillisensä hyväksi. Kultapossulla on tietysti aluksi hyvä mieli, kun saa tahtonsa vielä viimeisen kerran läpi, mutta ehkäpä hänelläkin vuosien varrella hymy hyytyy, kun huomaa olevansa ilman sukua...

    Ja tällaisissa tapauksissa usein on niin, etteivät muut sisarukset ole tehneet mitään sellaista, joka olisi oikeuttanut heidän jäämisensä lapsipuolen asemaan...

    Yleensä taustalla on loistava manipuloija. Näin meidän suvussamme kävi: isoäiti oli jo dementoitumassa (mutta yhä päätösvaltainen) ja aggressiivinen poika manipuloi testamentin tekoon... Jälkeenpäin ymmärsin hänen muutamassa keskustelussa epäsuorasti kysyneen minulta onko hän tehnyt jotain väärin. Ei vain koskaan kyllin suoraan kysynyt, joten en ymmärtänyt myöskään hänen tuskaansa asian suhteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hihhuli. kirjoitti:

Äitini kuoli jo 10 vuotta sitten. Äitini osuus jaettiin muutama vuosi siten, että kukin kolmesta lapsesta sai 1/6 osan kotitilasta (lähinnä metsää/maata).

Sisarukset A, B ja C ovat saaneet seuraavanlaisia rahalahjoituksia elinainakaan.
A) Ei käytännössä mitään
B) Saanut muutaman kerran viikossa 10-50 euroa käteistä. Lisäksi asunut kotitilalla ilmaiseksi. Ei näyttöä siitä, että olisi saanut rahaa, kun sitä ei ole pankkitilille koskaan pistetty. Saanut lisäksi maapläntin.
C) C:n tilille pistetty kerran kuussa rahaa tietty summa (joskus isokin summa). Saanut lisäksi maapläntin.

Näitä raha/palstalahjoituksia katsottiin läpi sormien aikaisemmassa kokouksessa, siis kun äitini perintöä alettiin jakamaan.

Nyt on syytä olettaa, että isän kuoltua isä on tehnyt testamentin C:lle. Ja testamentannut koko omaisuutensa C:lle. Omaisuuden arvo ehkä noin 100000 euroa.

Jäävätkö A ja B nuolemaan näppejään? Onko omaisuus nyt jaettu vai voiko A ja B vaikuttaa siihen, että C:tä on suosittu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu