Mitä mieltä olette seuraavasta ajatuksesta. Olen valmis viemään asiaa eteenpäin, mikäli kannatusta tälle löytyy.
Eläkeläisiä tulee lähivuosina todella paljon! Nyt olisi korkea aika tehdä järjestelmä kuinka Suomessa selvitään tästä!
Talvisodanhenkeä useat puolueet peräänkuuluttavat, mutta mielestäni se on vain sanojen helinää! Nyt on aika alkaa sanoista tekoihin!
Armeijan voisi korvata vapaaehtoistyöllä. Siis sukupuoleen katsomatta, koulujen jälkeen tai 17-28 ikävuoden välisenä aikana jokaisella suomenkansalaisella on pakollinen 1/2-1 vuoden pakollinen työjakso vanhusten parissa. Tai vaihtoehtoisesti voi tietenkin valita armeijan.
Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen, joka ei valitse armeijaa, kävisi "hoitamassa" ikääntyviä ihmisiä heidän kotonaan tai hoitolaitoksissa. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että hoitasivat ammattilaisten hoitoa vaativia tehtäviä, vaan yksinkertaisia pieniä asioita.
Ulkoilu, kaupassakäynti, seurustelu, ikkunoidenpesu, halonhakkuu, kiinteistön huoltotoimenpiteen, mökin kunnostus, haravointi, veneenlaitto, vaatteiden pesu, tapahtumien järjestäminen ja kaikenlainen sellainen tekeminen, millä voidaan auttaa ikääntyviä ihmisiä asumaan kotona pitempää. Tai saada hoitolaitokissa enemmän huomiota, tekemistä, syöttämistä yms. Mitä jokainen taysi-ikäinen nuori voi osaamisensa rajoissa tehdä.
Siis hyvin pitkälti armeijan tapainen järjestelmä, tietenkin kaikki asuvat kotonaan ja sieltäkäsin tekevät näitä toimia. Koulutusjaksot voidaan suorittaa koululaitoksissa, mitkä ovat kesäisin täysin käyttämättä. Ehkä opettajienkaan 2,5kk kesälomaa voitaisiin hieman lyhentää ja he voisivat olla jossain määrin valvojina. Mutta tietysti palkattua henkilöstöä tietenkin tarvitaan myös. Ja "johtajalinjan" valinneet nuoret hoitaisivat myös koulutusta.
Nuoret saisivat tästä opintotukeen verrattavan korvauksen samanlailla kuin opiskellessaan.
Tätä tietenkin voi paljon laajentaa ja kehittää, mutta nyt en pitempää kirjoita kerralla käytännön toimenpiteistä ja niitä varmasti joku työryhmä saisi pohdittua tarkemmin.
Yksinkertaisesti hyädyt:
1. Vanhukset saavat parempaa kohtelua
2. Auttaa pärjäämään pitempään kotona
3. Yhteiskunnan viimeinen "katsastus" etteivät nuoret, jotka vaikka ovat keskeyttäneet koulunsa syrjäydy täysin
4. Yhteiskunnalle tulee merkittäviä säästöjä
5. Arvostellaan ja nuoret saavat arvosanan samaan tyyliin kuin armeijassa. Tätä voi hyödyntää työelämään pyrkiessä.
6. Nuoret ajattelevat ja huomaavat, missä tilassa vanhemmat ovat ja elävät. Ja pystyvät kiinnittämään parempaa huomiota vanhusten jaksamiseen ja hoitoon.
7. Nuori voi valita ns. johtajalinjan ja olla vuoden "palveluksessa" ja ohjata uusia "alokkaita" samaan tyyliin hieman kuin aliupseeri -tai reserviupseerikoulu. Mahdollisuus saada nuorena esimieskokemusta. Jota voi hyödyntää työelämässä.
8. Voidaan luopua turhauttavasta siviilipalvelujärjestelmästä.
9. Kohtelee suokupuolia tasa-arvoisesti.
10. Vanhusten hoitamiseen tarvitaan paljon enemmän resursseja. Muuta keinoa mielestäni ei ole tai yhteiskunnalla rahkeet eivät riitä.
Uskoisin, että tästä saadaan luotua järjestelmä, mistä muualta tultaisiin ottamaan oppia, samoin kuin meidän peruskoulujärjestelmästä.
Mielipiteitä asiasta?
voi kirjoittaa myös suoraan [email protected]
Eläkeläiset
17
290
Vastaukset
- Mörkö!
Toi on hyvä, kannatan! En usko, että voisi toteutua. Mutta hieno ajatuksena.
- pirkko66
Ihanaa olisi jos nuoret alkaisivat kantaa vastuuta tulevaisuudesta, mikä heitäkin tulee joskus kohtaamaan! Aivan fantastinen ajatus!
- Joopajoo!!!
Paskaa,täyttä paskaa
- Miksi vanhukset?
Joopajoo!!! kirjoitti:
Paskaa,täyttä paskaa
Höpöhöpöjuttu, Mikä etuoikeus vanhuksilla on hoivassa? Miksei lapset, vammaiset jne? Sitäpaitsi olen sitämieltä, että vanhat ihmiset ennenkuin he tulevat vanhuksiksi hoitakoon oman elämänsä siihen malliin, että homma on hanskassa. Jos ei muuta, niin kuolkoon ajoissa.
- ainaski
Miksi vanhukset? kirjoitti:
Höpöhöpöjuttu, Mikä etuoikeus vanhuksilla on hoivassa? Miksei lapset, vammaiset jne? Sitäpaitsi olen sitämieltä, että vanhat ihmiset ennenkuin he tulevat vanhuksiksi hoitakoon oman elämänsä siihen malliin, että homma on hanskassa. Jos ei muuta, niin kuolkoon ajoissa.
on asiat hyvin. Monella eläkeläisellä on tulotkin paljon kehnommat. Tosi on.
Huonoa esityksessä on se, etten kaikenlaisia päästäisi kotiini. Ihan siksi, kun kaikki eivät ole rehellisiä. Muuten ok.
Samaa voisi esittää muillekin ilman vakituista työtä oleville. Jos saisi toivoa, niin hyvällä mielellä kulkeville. Palkka heidän siitä pitää silti saada. ainaski kirjoitti:
on asiat hyvin. Monella eläkeläisellä on tulotkin paljon kehnommat. Tosi on.
Huonoa esityksessä on se, etten kaikenlaisia päästäisi kotiini. Ihan siksi, kun kaikki eivät ole rehellisiä. Muuten ok.
Samaa voisi esittää muillekin ilman vakituista työtä oleville. Jos saisi toivoa, niin hyvällä mielellä kulkeville. Palkka heidän siitä pitää silti saada.että monella eläkeläisellä ovat tulot kehnommat kuin kehitysvammaisilla!
Eläkeläisiä hekin ja monilla se eläke on kaikkein pienin kansaneläke.
Ne jotka asuvat asuntoloissa tai laitoksissa saavat käyttörahaa 80 €uroa kuukaudessa, sillä pitäsi hoitua kaikki henkilökohtaiset menot.
Tiedän, että niitä kehitysvammaisia, joita vielä vanhemmat pystyvät auttamaan niin he avustavat vammaistaan rahallisesti.
Ei sillä kahdeksallakympillä paljon juhlita!
Kotona vammaisiaan pitävät säästävät pitkän €uron yhteiskunnan varoja ja mistään omaishoidontuesta ei kannata edes uneksia.
Meni vähän asian viereen, mutta en voinut olla oikomatta tuota väitettä!- beessisloggi
ainaski kirjoitti:
on asiat hyvin. Monella eläkeläisellä on tulotkin paljon kehnommat. Tosi on.
Huonoa esityksessä on se, etten kaikenlaisia päästäisi kotiini. Ihan siksi, kun kaikki eivät ole rehellisiä. Muuten ok.
Samaa voisi esittää muillekin ilman vakituista työtä oleville. Jos saisi toivoa, niin hyvällä mielellä kulkeville. Palkka heidän siitä pitää silti saada.pitäisi minun mielestäni myös ottaa huomioon. Hänellä täytyy olla oikeus ja mahdollisuus säilyttää arvokkuutensa.
En minä itse ainakaan haluaisi, että joku lähistöllä asuvista nuorista tallustelisi kotiini vakituisen kotihoidon ammattilaisen kanssa. Tai vieraampikaan, ja jonkun ajan kuluttua toinen, jne. Vaikka hän olisi kuinka mukava ja hyvätapainen nuori mies tai nainen.
Hyvin vaikeassa tilanteessa olisi vanhus, kieltäytyä ei kehtaa, eikä haluaisi kotiinsa päästääkään.
Ammattilaiset saavat nähdä lääkearsenaalini. He saavat sanoa, että huh huh, nyt on vähän tunkkaista, avataanko ikkuna. He saavat katsoa jääkaappiini ja laittaa likapyykkini pesuun jne.
Vaikka nämä nuoret kirjoittaisivat vaitiolovelvollisuuspaperinkin, niin sehän ei poistaisi vanhuksen epämukavaa oloa.
Eikö ole myös työllisyyden kannalta parempi, että ammattilaiset hoitavat nämä asiat.
Eihän se estä lähipiirissä olevia ihmisiä tarjoamasta apuaan tai seuraansa.
- vikaa kuin
että nuorille parhaassa iässä oleville ei saa mainita työstä, vaikka olisi armeijasta
kieltäytynyt.
Nuorille tulee tressi, onhan se myös rasismia, samoin kuin työstä mainitaan vähemmistöille esim, Romanit, jos nuoria kiusataan työllä, joudutaan
palkkaamaan milenterveyshoitajia lisää.
Pyritään me vanhukset pärjäämään, ulkomailta tulevalla työvoimalla.- Maksa palveluista
Miksi vaadit muita passaamaan itseäsi? Oletko valmis maksamaan hoidosta ja palvelusta?
- jocus*
Maksa palveluista kirjoitti:
Miksi vaadit muita passaamaan itseäsi? Oletko valmis maksamaan hoidosta ja palvelusta?
Tietysti vanhukset voisivat maksaa palveluista, ainakin eläkkeensä verran, mutta varsinainen palkka tulisi Kelalta. Jos tulisi - mistään palkasta ei välttämättä tarvitsisi edes puhua, kun on kyse yhdyskuntapalvelusta, joka tulisi armeijan rinnalle. Eihän armeijastakaan palkkaa makseta, ei edes mainittavaa korvausta menetetystä työajasta.
Ajatus ei ole mielestäni huono, ainakaan näin äkikseltään. Tietysti, jos työvelvollisuuden suorittamisesta palkka maksettaisiin, vastaava korvaus olisi maksettava myös varusmies/naispalvelusta. Hyvää ehdotuksessa on sekin, että nuoret saisivat tuntumaa työn tekemiseen käytännössä, ja monen opiskelumotivaatio voisi parantua. - muuten, kuin
Maksa palveluista kirjoitti:
Miksi vaadit muita passaamaan itseäsi? Oletko valmis maksamaan hoidosta ja palvelusta?
maksamalla nykyisin palveluja saa?
Olen ymmärtänyt, että voi olla, tarpeen vaatiessa pakko realisoida omaisuuttaankin, jos vaikkapa muuta, kuin kunnallista hoitopaikkaa haluaa.
Kertokaa, jos olen väärässä! - Niin tuleeko palvelua?
muuten, kuin kirjoitti:
maksamalla nykyisin palveluja saa?
Olen ymmärtänyt, että voi olla, tarpeen vaatiessa pakko realisoida omaisuuttaankin, jos vaikkapa muuta, kuin kunnallista hoitopaikkaa haluaa.
Kertokaa, jos olen väärässä!Jos esim vanhusten hoito tulee yhdyskuntapalveluksi, niin tuleekohan pakolla kunnon palvelua? Jos pakolla pitää hoitaa, näinköhän se hoituu? Sanon vaan, että moni ei suostu edes tikulla koskemaan vanhuksen vaippoihin, pesemään häntä tai edes syöttämään. Siinä sitä on miettimistä, mikä hoito odottaa?
- beessisloggi
Niin tuleeko palvelua? kirjoitti:
Jos esim vanhusten hoito tulee yhdyskuntapalveluksi, niin tuleekohan pakolla kunnon palvelua? Jos pakolla pitää hoitaa, näinköhän se hoituu? Sanon vaan, että moni ei suostu edes tikulla koskemaan vanhuksen vaippoihin, pesemään häntä tai edes syöttämään. Siinä sitä on miettimistä, mikä hoito odottaa?
saattaisi moni vanhus tuntea itsensä. Vaihtuvia, kuka mitenkin vanhuksiin suhtautuvia nuoria. Parikymppisiltä ei kohtuudella voi odottaa kykyä tuntea empaattisuutta ym. ventovierasta vanhusta kohtaan. Tai vaatia, että pystyy kohtaamaan erilaisia vanhuksia, hankaliakin. Liian rankkaa voisi monelle nuorelle olla jo pelkän vanhuuden - sairauksista puhumattakaan - pelkkä näkeminen. Kotihoitoon ei missään nimessä, minun mielestäni.
Voin olla väärässä, mutta siviilipalvelusta suorittavat voivat kai suorittaakin ainakin osan palveluksestaan tämän tapaisessa työssä, kukin suuntautumisensa ja mielenkiintonsa mukaan? (Kehitysvammaiset, vanhukset jne.) - hoito''
Niin tuleeko palvelua? kirjoitti:
Jos esim vanhusten hoito tulee yhdyskuntapalveluksi, niin tuleekohan pakolla kunnon palvelua? Jos pakolla pitää hoitaa, näinköhän se hoituu? Sanon vaan, että moni ei suostu edes tikulla koskemaan vanhuksen vaippoihin, pesemään häntä tai edes syöttämään. Siinä sitä on miettimistä, mikä hoito odottaa?
ole koskaan mitään kokemattoman, oppimattoman sivuhommaa.
Vanhukset varsinkin ovat hyvin toisistaan eriävä ihmisryhmä, erilaisine sairauksineen, ja tarpeineen.
Hoitohenkilöstön palkat korkeammalle, niin ammattiin hakeutuvuuskin paranee.
Yhdyskuntapalvelu, olen käsittänyt, että se on nykyisin rangaistus.
Kuinkahan mielellään sitä toteutetaan, kuinkahan korkealla olisi hoitomoraali?
- suvenkorento*
..suorastaan pelottava visio, toivottavasti ei koskaan toteudu.
- homma,
johon nuoren voisi kylmiltään palkata, on esim. hyväkuntoisen vanhainkotiasukkaan ulkoiluttaminen, laitoksen lähettyvillä.
Mihinkään muuhun ei kenestäkään kouluttamattomasta siviilistä ole.
Sekin on siinä ja siinä, monia vanhuksia vaivaa esim. luukato.
Kenen kotiin voi päästää uppo-outoja ihmisiä?
Kenelle se sopisi, ei ainakaan minulle.
Minä en muutenkaan ihmettelemästä lakkaa, miksi koko ajan vängätään säästöjä vanhusten hoidosta, kun toisaalta sanotaan, että Suomi on nyt rikkaampi kuin koskaan. - asdfghjks
"17-28 ikävuoden välisenä aikana jokaisella suomenkansalaisella on pakollinen 1/2-1 vuoden pakollinen työjakso vanhusten parissa."
etkö vieläkään usko että "seura tekee kaltaisekseen",
eli ei nuoria voi pyytää vanhojen seuraan, ei lapsena, ei nuorena,
aina sillä on enemmän tai vähemmän haittaavaa vaikutusta.
tuleehan lapsistakin jos vanhukset hoitavat parinakin päivänä viikossa hyvin usein vaikeasti omassa ikäluokassaan sitten murrosiässä pärjääviä,
mekin kun olimme jo vanhoja 32 ja 34v vanhemmat,
otimme sellaisen 24-v. 2 lapsen äidin hoitajaksi kotiin,
kun luoja antoi meille 3 tenavaa,
1v 2 kk aikana.
muuten kyllä ole sitä mieltä että jotain pitäisi vanhusten vaatia, niin huonoa on vanhustenhoito, että sitä ei ulkopuolinen todella ymmärrä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata1062952Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f2141817- 1351790
Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois491661Olen miettinyt pitkään miksi hän ei uskalla
Hän kyllä yrittää tiedän sen ja olen yrittänyt olla helposti lähestyttävä ystävällinen lempeä jne. mutta silti hän yhä v641312- 921108
Juhannusterveiset kaivatulle
Onko teillä yhteisiä juhannuksia vietettynä ja millaista juhannusta viettäisit kaivattusi kanssa juhannuksena 2025? 🌻841098- 591077
- 571074
- 67932